Αρχική Διαδικασία επίλυσης συλλογικών διαφορώνΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη αλεξανδρος | 3 Δεκεμβρίου 2010, 02:25
Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για τη βελτίωση της λειτουργικότητάς του και για την ανάλυση της επισκεψιμότητάς του (Google Analytics).ΣυμφωνώΑποκλεισμός cookies τρίτωνΠολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies
|
Αξιοτιμοι κ/κε Αυτο που αντιλαμβανομαι οτι σας προβληματιζει ειναι βεβαιως το ποιος θα φυλαει τους φυλακες-διαιτητες. Κατα πασα πιθανοτητα στη διαδικασια ληψης αποφασεων υπαρχει παντα αβεβαιοτητα.Η συνισταμενη ομως καθοριζεται απο την εκθεση διαφανειας προς το ευρυ καταναλωτικο κοινο. Η αμεση προβολη μιας εταιρειας η ενος οργανισμου με θετικο αντικτυπο στο περιβαλλον την οικονομια και την κοινωνια σε τοπικο επιπεδο καθοριζεται απο την εκθεση βωσιμοτητας που διενεργει ο φορεας και που αφορα την εταιρικη της ευθυνη. Αν δεν υπαρχει υπευθυνος επιστημων υπαρχει λογος να οδηγηθουν οι εταιρειες στο δρομο της βιωσιμοτητας. Παντως στη θεωρια των παιγνίων ειναι αποδεδειγμενο οτι ορθες ατομικες επιλογες οδηγουν σε συχνα ανορθολογικα συνολικα αποτελεσματα λογω της ελλειψης διατησιας-φυλαξης των κοινων πορων. Λυση στο προβλημα αυτο ειναι η συνεργασια η συμμετοχη η αλλιως η εξωτερικη επιβλεψη απο ενα συνεργατη ο οποιος και δε παρουσιαζει προσωπικο συμφερον στη διανομη και κατανομη των πορων.