Αρχική Διαδικασία επίλυσης συλλογικών διαφορώνΆρθρο 2Σχόλιο του χρήστη ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΞΕΝΑΓΩΝ ΚΡΗΤΗΣ ΚΑΙ ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ | 4 Δεκεμβρίου 2010, 19:41
Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για τη βελτίωση της λειτουργικότητάς του και για την ανάλυση της επισκεψιμότητάς του (Google Analytics).ΣυμφωνώΑποκλεισμός cookies τρίτωνΠολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies
|
Συμφωνούμε με το άρθρο 2 που ουσιαστικά διατηρεί το άρθρο 15 του Ν1876/1990. Έχομε σοβαρές αμφιβολίες για τη χρησιμότητα της ενδιάμεσης πρότασης μεσολάβησης, για την οποία αποφασίζει μόνος του ο μεσολαβητής, χωρίς τη συναίνεση των μερών. Η εμπειρία μας από τον Ο.ΜΕ.Δ. έδειξε ότι, μερικές φορές, με τη συμφωνία των μερών, οι μεσολαβητές υποβάλλουν άτυπη πρόταση μεσολάβησης η οποία διευκολύνει την καλύτερη συνεννόηση για τα θέματα της συλλογικής σύμβασης εργασίας. Αν διατηρηθεί αυτή η νέα ρύθμιση, πρέπει να λειτουργεί μόνο με τη συναίνεση των μερών και όχι με την απόφαση του μεσολαβητή που ουσιαστικά διακόπτει την ομαλή εξέλιξη της μεσολάβησης. Επισημαίνομε όμως, ότι θα ήταν χρήσιμο, να διορθωθεί η παράγραφος 6γ του άρθρου 2, γιατί ως γνωστόν, δεν υπογράφομε ποτέ την πρόταση του μεσολαβητή, αλλά υπογράφομε Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, έχοντας λάβει υπόψη την πρόταση του μεσολαβητή, ή και ανεξάρτητα από αυτή.