Πρώην Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'sofia' | 8 Απριλίου 2012, 22:46

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΑΤΟΝ ΝΑ ΠΙΑΣΕΙ ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΗΣ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΟΤΑΝ ΟΙ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ ΕΣΟΔΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΙΡΕΤΟΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΝΟΙΑΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ; ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΝΑΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΑΦΟΥ ΑΝ ΑΡΝΗΘΕΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΚΟΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΟ; ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΕ ΤΙ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΘΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ; ΜΕ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΑΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΤΟΥΣ; ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΝΟΙΑΣΤΕΙ ΑΝ ΕΝΑΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΕΝΤΑΛΜΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΤΗΡΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ; Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΚΑΙ ΓΡΑΠΤΩΣ ΑΠΑΝΤΩΝΤΑΣ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΘΕ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΕΜΠΕΙΡΟ ΓΝΩΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Η ΕΣΤΩ ΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΙΟΝ ΑΞΙΟΛΟΓΕΙ ΕΤΣΙ Η ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ. ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΓΡΑΠΤΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΑΠΟ ΕΙΔΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΟΧΙ ΟΜΩΣ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΟΥ (Π.Χ. ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΠΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΟΥ ΠΟΥ ΘΕΩΡΕΙ ΤΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΑ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΠΡΑΚΤΙΚΟΓΡΑΦΟΣ ΑΠΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΚΛΠ) ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΙΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΟΙ ΕΝΤΙΜΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΑΠΟ ΑΙΡΕΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΛΑΞΕΤΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΥΤΟ.