Πρώην Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Λαγός' | 11 Νοεμβρίου 2011, 09:13

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Για μένα ένα είναι το βασικό, να υποχρεωθεί ο Δ.Υ. (εάν το επιθυμεί ο πολίτης φυσικ), να δίνει την απάντησή του εγγράφως, επίσης να δοθεί το δικαίωμα στον πολίτη έχοντας έγγραφη την απάντηση του δημ. υπαλλήλου να μπορεί να εγείρει μήνυση εναντίον του (όχι του δημοσίου)και να ζητά αποζημίωση για την ταλαιπωρία που έχει υποστεί από την άγνοια της εργασίας που του έχει ανατεθεί από το κράτος. Η αποζημίωση αυτή θα μπορούσε να είναι ακόμη και οι μελλοντικοί μισθοί σε περίπτωση που ο υπάλληλος (τεχνηέντως) δεν έχει μετρητά. Πρόσφατα με συμβολαιογραφική πράξη ζήτησα φορολογικές ενημερότητες για 14 άτομα τα οποία ανήκαν σε 4 εφορίες, ενώ μάζεψα τις 13 ενημερότητες από τις 3 εφορίες, από την εφορία του ενός δεν αναγνώριζαν την εν λόγω συμβολαιογραφική πράξη δεν μου έδιναν την ενημερότητα και αναγκάστηκα να πάρω εντολή εισαγγελέως που στην ουσία υποχρέωνε και υποδείκνυε στον υπάλληλο την δουλειά του, για ποιόν λόγο πληρωνόταν και πληρώνετε από δικά μου χρήματα υποχρεώνοντας με να πάω με δικηγόρο στον εισαγγελέα για να κάνω κάτι που οι άλλοι 3 υπάλληλοι των αντίστοιχων εφοριών το έκαναν αμέσως. Πιθανό η συγκεκριμένη υπάλληλος το βράδυ στην παρέα της να διηγιόταν πως υπέβαλε έναν ηλίθιο πολίτη σε καψόνι. Νομίζω πως είναι το ποιό σοβαρό θέμα στο δημόσιο, ο υπάλληλος εκεί έχει το δικαίωμα της άγνοιας του αντικειμένου εργασίας του, έχει το δικαίωμα της επιλεκτικής συμπεριφοράς ανάλογα πόσο θα αντιπαθήσει η συμπαθήσει έναν πολίτη και φυσικά χωρίς επιπτώσεις τουναντίον μάλιστα. Ιωάννης Λαγός