Πρώην Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'OMILOS DIOIKHTIKON EPISTHMONON "DIOIKHTIKO EPIMELHTHRIO"' | 14 Ιουνίου 2013, 13:58

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  -Η συγχώνευση όπως προωθείται συνιστά ουσιαστικά κατάργηση του ΓΕΔΔ, μέσω της απορρόφησής του στο Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης που μεταλλάσσεται σε ανεξάρτητη αρχή (τυπικά-ονομαστικά)με ελεγκτικές υπερεξουσίες. -Η συγχώνευση δεν επιλύει κανένα δημοσιονομικό πρόβλημα εφόσον η οικονομία που επιτυγχάνεται αφορά μόνο στους μισθούς δύο Βοηθών ΓΕΔΔ που θα μπορούσε σε κάθε περίπτωση να επιτευχθεί με άλλο τρόπο. -Η κατάργηση των περιφερειακών γραφείων ΣΕΕΔΔ δεν θα έχει το αναμενόμενο δημοσιονομικό όφελος εφόσον θα αυξηθούν κατακόρυφα τα έξοδα αποστολής εκτός έδρας επιθεωρητών για υποθέσεις που διερευνώνται επί τόπου -Η συγχώνευση δεν επιλύει κανένα οργανωτικό πρόβληματα: τα δήθεν ζητήματα αλληλοεπικαλύψεων αφορούν μόνο ελέγχους που ήδη επιλύονται μέσω Συντονιστικού Οργάνου Επιθεώρησης και Ελέγχου και δια της συνεργασίας με την ηγεσία του ΣΕΕΔΔ. Ωστόσο, εφόσον μένουν εκτός κοινού φορέα τα υπόλοιπα Σώματα Ελέγχων (ΣΕΥΥΓΠ, ΣΕΥΜ, ΣΕΠΕ κ.α.), το ζήτημα του συντονισμού παραμένει ανοιχτό... Εντέλει, η συγκεκριμένη πρόταση για την δημιουργία μιας κατ' όνομα Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχων στερείται σαφούς επιστημονικής τεκμηρίωσης, θα προκαλέσει σε περίπτωση που προχωρήσει η διαδικασία, σοβαρές επικαλύψεις αρμοδιοτήτων με τη Συνταγματικά κατοχυρωμένη Ανεξάρτητη Αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη και θα υπονομεύσει την αποστολή του νεοσύστατου θεσμού του Εθνικού συντονιστή κατά της διαφθοράς.