Όταν ο Ν.3861 κυκλοφόρησε χρειάστηκαν αρκετές εγκύκλιες οδηγίες για να εξηγήσουν τις διατάξεις του (για να μην αναφερθώ στις συχνές ερωτήσεις/απαντήσεις). Μετά από 3 χρόνια "αυτορύθμισης" περιμέναμε να ασχοληθεί κάποιος σοβαρά με το ζήτημα: κείμενο και ισχύς.
Κείμενο που δημοσιεύεται σε ΦΕΚ ή αλλού, αναρτάται το κείμενο που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ ή καλύτερα ο ηλεκτρονικός σύνδεσμος.
Κείμενο με λάθη... να ισχύσει ο Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας για τη διόρθωση σφάλματος ή/και να τροποποιείται με νέα πράξη, τέλος για τις ορθές επαναλήψεις που ταλαιπωρούν τη Δημόσια Διοίκηση και τους Πολίτες.
Ισχύς... σίγουρα μπορείτε να το ξαναγράψετε καλύτερα!!! Ζητήστε και από αλλού βοήθεια, δείτε και τον 2690/1999. Από όλα τα σχόλια είναι εύκολο να καταλάβετε ότι η ρύθμιση πρέπει να ανα-διατυπωθεί. Σκεφτείτε ότι η ρύθμιση της παρ. 4 αφορούσε στο ΦΕΚ.
Η προσπάθεια που γίνεται είναι κοντόφθαλμη, περιοριστική και θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα απ΄ όσα θέλετε να επιλύσει.
Όταν ο Ν.3861 κυκλοφόρησε χρειάστηκαν αρκετές εγκύκλιες οδηγίες για να εξηγήσουν τις διατάξεις του (για να μην αναφερθώ στις συχνές ερωτήσεις/απαντήσεις). Μετά από 3 χρόνια "αυτορύθμισης" περιμέναμε να ασχοληθεί κάποιος σοβαρά με το ζήτημα: κείμενο και ισχύς. Κείμενο που δημοσιεύεται σε ΦΕΚ ή αλλού, αναρτάται το κείμενο που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ ή καλύτερα ο ηλεκτρονικός σύνδεσμος. Κείμενο με λάθη... να ισχύσει ο Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας για τη διόρθωση σφάλματος ή/και να τροποποιείται με νέα πράξη, τέλος για τις ορθές επαναλήψεις που ταλαιπωρούν τη Δημόσια Διοίκηση και τους Πολίτες. Ισχύς... σίγουρα μπορείτε να το ξαναγράψετε καλύτερα!!! Ζητήστε και από αλλού βοήθεια, δείτε και τον 2690/1999. Από όλα τα σχόλια είναι εύκολο να καταλάβετε ότι η ρύθμιση πρέπει να ανα-διατυπωθεί. Σκεφτείτε ότι η ρύθμιση της παρ. 4 αφορούσε στο ΦΕΚ. Η προσπάθεια που γίνεται είναι κοντόφθαλμη, περιοριστική και θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα απ΄ όσα θέλετε να επιλύσει.