Χαρακτηριστική περίπτωση ρουσφετολογικής ρύθμισης αποτελεί η διάταξη του εφαφίου γ παρ. 1 του άρθρου 18 του υπό κατάθεση νομοσχεδίου. Απολύονται δηλαδή υπάλληλοι που προσλήφθηκαν αξιοκρατικά μέσω ΑΣΕΠ για να βολευτούν "κατά παρέκκλιση των ισχυουσών διατάξεων" ορισμένοι εκλεκτοί για λίγους μήνες; Και αυτό ονομάζεται μεταρρύθμιση ή παλαιοκοματισμός; Είναι συνταγματική αυτή η διάταξη; Δεν θα μπει κάποτε τέλος στις κατά παρέκκλιση προσλήψεις συμβασιούχων; Εχθές ο κ. Υπουργός σε συνέντευξή του ανέφερε ότι μια από τις σημαντικές κακοδαιμονίες της δημόσιας διοίκησης είναι οι στρατιές συμβασιούχων. Με το άρθρο 18 παρ. 1γ δημιουργεί άλλη μια αιτία κακοδαιμονίας. Νέοι συμβασιούχοι που μάλιστα θα προσληφθούν "κατά παρέκκλιση". Αν χρειάζονται οι υπάλληλοι γιατί απολύονται όσοι υπηρετούν ήδη για να προσληφθούν άλλοι και μάλιστα απροσδιόριστος αριθμός. Τι σημαίνει οι "απολύτως απαραίτητοι"; Πόσοι είναι αυτοί; Και πόσο θα κοστίσουν; Μηπως τελικά αυτή η ρύθμιση είναι η κερκόπορτα που τινάζει στον αέρα το όποιο δημοσιονομικό όφελος του νομοσχεδίου; Νομίζω ότι η ρύθμιση του άρθρου 18 1γ θα πρέπει άμεσα να αποσυρθεί γιατί αποτελεί απαράδεκτη ανάμνηση πασοκικής ρουσφετολογίας της εποχής του '80.
Χαρακτηριστική περίπτωση ρουσφετολογικής ρύθμισης αποτελεί η διάταξη του εφαφίου γ παρ. 1 του άρθρου 18 του υπό κατάθεση νομοσχεδίου. Απολύονται δηλαδή υπάλληλοι που προσλήφθηκαν αξιοκρατικά μέσω ΑΣΕΠ για να βολευτούν "κατά παρέκκλιση των ισχυουσών διατάξεων" ορισμένοι εκλεκτοί για λίγους μήνες; Και αυτό ονομάζεται μεταρρύθμιση ή παλαιοκοματισμός; Είναι συνταγματική αυτή η διάταξη; Δεν θα μπει κάποτε τέλος στις κατά παρέκκλιση προσλήψεις συμβασιούχων; Εχθές ο κ. Υπουργός σε συνέντευξή του ανέφερε ότι μια από τις σημαντικές κακοδαιμονίες της δημόσιας διοίκησης είναι οι στρατιές συμβασιούχων. Με το άρθρο 18 παρ. 1γ δημιουργεί άλλη μια αιτία κακοδαιμονίας. Νέοι συμβασιούχοι που μάλιστα θα προσληφθούν "κατά παρέκκλιση". Αν χρειάζονται οι υπάλληλοι γιατί απολύονται όσοι υπηρετούν ήδη για να προσληφθούν άλλοι και μάλιστα απροσδιόριστος αριθμός. Τι σημαίνει οι "απολύτως απαραίτητοι"; Πόσοι είναι αυτοί; Και πόσο θα κοστίσουν; Μηπως τελικά αυτή η ρύθμιση είναι η κερκόπορτα που τινάζει στον αέρα το όποιο δημοσιονομικό όφελος του νομοσχεδίου; Νομίζω ότι η ρύθμιση του άρθρου 18 1γ θα πρέπει άμεσα να αποσυρθεί γιατί αποτελεί απαράδεκτη ανάμνηση πασοκικής ρουσφετολογίας της εποχής του '80.