Πρώην Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Απόστολος Κίτσος' | 17 Ιανουαρίου 2014, 12:57

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ήταν πραγματικά τουλάχιστον αρνητική «έκπληξη», αν όχι παραλογισμός, η ανακοίνωση του αιφνίδιου κλεισίματος του ΕΙΕΑΔ, ενός φορέα που διαχειρίζεται ένα πρόγραμμα 120 εκατ. Ευρώ, που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και αφορά 560 κλαδικούς φορείς και 13.000 ιδιωτικές επιχειρήσεις. Εκπροσωπώ μία εταιρεία συμβούλων που είναι Σύμβουλος Διαρθρωτικής Προσαρμογής δύο κλαδικών φορέων της περιοχής μου και καταθέτω την άποψη μου για την συνεργασία που έχουμε με τα στελέχη του ΕΙΕΑΔ, στη διαχείριση του έργου «Διαρθρωτική Προσαρμογή Εργαζομένων μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων που απασχολούν 1-49 εργαζόμενους σε περίοδο οικονομικής κρίσης». Η συνεργασία λοιπόν αυτή ήταν και ελπίζω να συνεχίσει και στο μέλλον, άψογη σε όλα τα επίπεδα. Τα στελέχη του ΕΙΕΑΔ με τα οποία συνεργάζομαι είναι πλήρως καταρτισμένα, «λειτουργούν» και εργάζονται με ευσυνειδησία, επαγγελματισμό και πρωτίστως επιδεικνύουν μία διάθεση συνεργασίας που δεν τη συναντάς συχνά σε υπηρεσίες του λεγόμενου δημόσιου τομέα. Πέρα όμως από την δεδομένη διαχειριστική επάρκεια του φορέα και τον επαγγελματισμό των στελεχών του, προκύπτουν μερικά σημαντικά ερωτήματα για τα πρακτικά θέματα εφαρμογής του συγχρηματοδοτούμενου από το ΕΣΠΑ προγράμματος της Διαρθρωτικής Προσαρμογής. 1. Πως θα στηριχθεί η προσπάθεια ανάσχεσης της αύξησης της ανεργίας, κλείνοντας φορείς με αποδειγμένη εμπειρία σε αυτό τον τομέα; 2. Έλαβε υπόψη το Υπουργείο την κρίσιμη φάση που βρίσκεται η εφαρμογή του προγράμματος της Διαρθρωτικής Προσαρμογής; 3. Έχει το αρμόδιο Υπουργείο έτοιμο πλάνο για την ομαλή και απρόσκοπτη εφαρμογή του; 4. Πως θα αντιμετωπιστούν τα διαχειριστικά προβλήματα που είναι σίγουρο ότι θα ανακύψουν; 5. Ποιος θα λογοδοτήσει και θα είναι υπεύθυνος για πιθανή και ενδεχόμενη απώλεια πόρων; Αν το Υπουργείο έχει όντως πραγματικό πλάνο οφείλει στην κοινωνία, στους φορείς και σε όλους εμάς τους εμπλεκόμενους, να το ανακοινώσει άμεσα και να απαντήσει στις δικές μας «κινδυνολογίες» και ανησυχίες. Αν δεν έχει, δεν είναι αργά να πάρει άμεσα πίσω το συγκεκριμένο άρθρο κατάργησης του ΕΙΕΑΔ.