το νομοσχεδιο ειναι καταρχην σε καλο δρομο εχω ομως μερικες επισημανσεις:
1)η προυπηρεσια στον ιδιωτικο τομεα δεν αναγνωριζεται πουθενα και υπαρχουν σημερα ικανοτατα στελεχη στο δημοσιο που αν μεταφερουν την εμπειρια τους στο δημοσιο σαφως θα εχουμε ενα καλυτερο και αποτελεσματικοτερο κρατος.
2)ειμαι υπερ του γραπτου διαγωνισμου εχω περασει με γραπτο διαγωνισμο του ΑΣΕΠ και το θεωρω οτι πιο αντικειμενικο υπαρχει στο δημοσιο
3) να μοριοδοτουνται και τα προσθετα προσοντα
4)η συνεντευξη θεωρω οτι δεν θα επρεπε να υπαρχει(στην Ελλαδα ζουμε και ξερουμε πως θα λειτουργησει) απο την στιγμη που υπαρχει ο γραπτος διαγωνισμος
το νομοσχεδιο ειναι καταρχην σε καλο δρομο εχω ομως μερικες επισημανσεις: 1)η προυπηρεσια στον ιδιωτικο τομεα δεν αναγνωριζεται πουθενα και υπαρχουν σημερα ικανοτατα στελεχη στο δημοσιο που αν μεταφερουν την εμπειρια τους στο δημοσιο σαφως θα εχουμε ενα καλυτερο και αποτελεσματικοτερο κρατος. 2)ειμαι υπερ του γραπτου διαγωνισμου εχω περασει με γραπτο διαγωνισμο του ΑΣΕΠ και το θεωρω οτι πιο αντικειμενικο υπαρχει στο δημοσιο 3) να μοριοδοτουνται και τα προσθετα προσοντα 4)η συνεντευξη θεωρω οτι δεν θα επρεπε να υπαρχει(στην Ελλαδα ζουμε και ξερουμε πως θα λειτουργησει) απο την στιγμη που υπαρχει ο γραπτος διαγωνισμος