Αρχική Ζητήματα Πνευματικής Ιδιοκτησίας5. Απόδειξη εκπροσώπησης – νομιμοποίησης των ΟΣΔΣχόλιο του χρήστη ΕΕΛΛΑΚ | 10 Ιανουαρίου 2012, 11:51
Υπουργείο Τουρισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το τεκμήριο που προβλέπει το αρ. 46 του Ν. 3905/2010 παρέχει υπερβολικές διευκολύνσεις στους ΟΣΔ συγγενικών δικαιωμάτων και θα πρέπει άμεσα να καταργηθεί. Επιπλέον δημιουργεί ουσιαστικά προβλήματα στη χρήση των αδειών Creative Commons, που επιτρέπουν την εμπορική χρήση, στην Ελλάδα, αφού εισάγει ένα εξαιρετικά δύσκολο να ανατραπεί τεκμήριο (το οποίο όμως παραμένει μαχητό όπως και αυτό της παρ. 2 του αρ. 55 του Ν. 2121/1993). Ειδικότερα: - το τεκμήριο του αρ. 46 παραβιάζει την αρχή της ισότητας των πολιτών ενώπιον του νόμου (αρ.4 παρ.1 του Συντάγματος) καθώς δημιουργεί διακριτική νομοθετική μεταχείριση - ακόμη κι αν οι χρήστες αδειών Creative Commons προσκομίσουν τα σχετικά δικαιολογητικά που αφορούν στην ΜΗ εκπροσώπηση των δικαιούχων από Ελληνικούς ΟΣΔ, είναι αμφίβολο κατά πόσο θα υπάρχουν έννομες συνέπειες με δεδομένο το τεκμήριο που εισάγεται από το νόμο - δημιουργούνται ερμηνευτικές ασάφειες σε σχέση με την εγκυρότητα των ανωτέρω συμφωνιών που οδηγούν με τη σειρά τους σε άρνηση των δημοτικών αρχών να παράσχουν τις απαραίτητες άδειες για τη λειτουργία καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος προκειμένου να πραγματοποιείται δημόσια εκτέλεση έργων που αδειοδοτούνται με άδειες Creative Commons που επιτρέπουν την εμπορική χρήση - περιορίζουν ανεπίτρεπτα τον ανταγωνισμό με ΟΣΔ του εξωτερικού όσο και με δικαιούχους που επιλέγουν να βρίσκονται εκτός του συστήματος συλλογικής διαχείρισης - οδηγεί στην είσπραξη δικαιωμάτων για δικαιούχους που δεν εκπροσωπούνται από τους ΟΣΔ και συχνά στη μη απόδοση των σχετικών δικαιωμάτων σε αυτούς - αντιβαίνει στη βούληση του Κοινοτικού νομοθέτη και τη νομολογία του ΔΕΚ που ορίζει ότι οι ΟΣΔ μπορούν αν εισπράττουν αμοιβή μόνον για όσα έργα πράγματι εκτελούνται και μεταδίδονται από τον εκάστοτε χρήστη και μόνον εάν ο δικαιούχος της εύλογης αυτής αμοιβής εκπροσωπείται από τους αιτούντες ΟΣΔ. Προτείνεται η άμεση κατάργηση της διάταξης του αρ. 46 και η ρητή διατύπωση των αρχών ότι - οι ΟΣΔ μπορούν να εισπράττουν αμοιβή μόνο για έργα που εκτελούν/ χρησιμοποιούν οι χρήστες και - μόνο για τους χρήστες τους οποίους αποδεδειγμένα εκπροσωπούν. Εταιρεία ΕΛ/ΛΑΚ http://eellak.gr/