Αρχική Ζητήματα Πνευματικής Ιδιοκτησίας1. Νομοθετικό πλαίσιο για ΟΣΔΣχόλιο του χρήστη ΝΤΑΚΟΥΡΗ ΕΥΑ | 10 Ιανουαρίου 2012, 11:10
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΝΤΑΚΟΥΡΗ ΕΥΑ' | 10 Ιανουαρίου 2012, 11:10

    Σε μία ιδιαίτερα δυσχερή και κρίσιμη οικονομική συγκυρία, κρίνεται επιτακτική η ανάγκη αναθεώρησης του ισχύοντος νομοθετικού καθεστώτος των ΟΣΔ, καθώς και η επιτάχυνση της επίλυσης προβλημάτων που ανακύπτουν μεταξύ χρηστών και ΟΣΔ. Κατά την άποψη μας είναι επιτακτική η απόλυτη διαφάνεια όσον αφορά στις αξιώσεις που εγείρουν οι ΟΣΔ έναντι των χρηστών. Έτσι, λοιπόν, το σχετικό αμοιβολόγιο, οι συμβάσεις αμοιβαιότητας που έχουν συναφθεί με ΟΣΔ εξωτερικού, ο πλήρης κατάλογος των μελών/πελατών και το εκπροσωπούμενο ρεπερτόριο, ο κανονισμός διανομής κλπ. θα πρέπει να βρίσκονται ανά πάσα στιγμή στη διάθεση των χρηστών δια της μόνιμης και επικαιροποιημένης αναρτήσεως αυτών στην ιστοσελίδα του εκάστοτε ΟΣΔ. Περαιτέρω θα πρέπει να υπάρχει αποτελεσματικός έλεγχος και τακτικός επανέλεγχος από αρμόδια όργανα (ΟΠΙ, Υπουργείο Πολιτισμού κλπ.) της βιωσιμότητας και εν γένει λειτουργίας των ΟΣΔ, προς αποφυγήν διατήρησης προβληματικών και μη βιώσιμων ΟΣΔ. Επιπροσθέτως, ιδιαίτερα σημαντική είναι η λειτουργία ενός αποτελεσματικού και διαφανούς συστήματος έγκρισης αμοιβολογίων των ΟΣΔ. Για την σύνταξη των αμοιβολογίων θα πρέπει να λαμβάνονται υπ’ όψιν διάφορα κριτήρια όπως τα δεδομένα της αγοράς, να πραγματοποιούνται αναλυτικές οικονομικές έρευνες, γνωμοδοτήσεις ειδικών νομικών και οικονομικών επιστημόνων κλπ. Η εν ισχύ νομοθετική πρόβλεψη (άρθρο 56 παρ. 3 ν. 2121/1993) κρίνεται μη επαρκής, η δε εφαρμογή της στην πράξη ιδιαιτέρως δυσχερής. O ANTENNA εκπονεί σχετική με το εν λόγω ζήτημα έρευνα και ιδίως μελέτη ανάλογων ρυθμίσεων σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ιδίως όσον αφορά στο αρμόδιο όργανο που θα μπορούσε να επιληφθεί των διαφορών αυτών και την σύνθεση αυτού. Σε κάθε περίπτωση όμως, στη σύνθεση του εν λόγω οργάνου θα πρέπει να συμμετέχει εκπρόσωπος των τηλεοπτικών σταθμών, καθόσον αυτοί αποτελούν και τους κυριότερους χρήστες πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων. Τέλος, θα πρέπει να υπάρχει ένα άμεσο και αποτελεσματικό σύστημα επίλυσης των διαφορών μεταξύ ΟΣΔ και χρηστών. Ενδεχομένως σκοπιμη θα ήταν η σύσταση ενός ανεξάρτητου και αδιάβλητου διαιτητικού οργάνου. Ο ΑΝΤΕΝΝΑ εκπονεί έρευνα των αναλόγων νομοθετικών ρυθμίσεων σε λοιπές χώρες, όπως αυτών της Γερμανίας, σύμφωνα με τις οποίες η σύνθεση του οργάνου επίλυσης αποτελείται από εκπροσώπους όλων των ενδιαφερόμενων μερών, συμπεριλαμβανομένων ασφαλώς των χρηστών. ΑΝΤΕΝΝΑ T.V A.E