Αρχική Κινηματογραφική ΤέχνηΆρθρο 2 ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Production Sense | 26 Οκτωβρίου 2010, 16:22
  • Σχόλιο του χρήστη 'Production Sense' | 26 Οκτωβρίου 2010, 16:22

    Πολυ σωστα οι περιορισμοί του εδαφίου ε της παρ. 3 του άρθρου 10 του ν. 2328/1995 για την άσκηση του επαγγέλματος του παραγωγού οπτικοακουστικών έργων καταργούνται. Με την λογικη λοιπον οτι δεν θα χρειαζεται αδεια ασκησης επαγγελματος για να ειναι καποιος παραγωγος που θα στηριζεται πλεον ο νομος 1483/05 ο οποιος ζηταει αδεια ασκησεως επαγγελματος για τον σκηνοθετη κι αλλες 55 ειδικοτητες (οπου καποιες απο αυτες δεν υπαρχουν πλεον) ? Πρεπει μια κομμωτρια να εχει αδεια ασκησης επαγγελματος τεχνικου κινηματογραφου για να φτιαξει τα μαλλια της πρωταγωνιστριας? Χρειαζεται ο τεχνιτης σκηνικων, ο βοηθος σκηνογραφου, η γραμματεας παραγωγης, βοηθος τεχνικου εργαστηριου, ο τεχνικος μεταγραφων, ο μοντερ αρνητικου, ο ηλεκτρονικος ραδιοζευξεων, κλπ, κλπ, αδεια ασκησης επαγγελματος τεχνικου κινηματογραφου ή απλα επιχορηγει ο 1483/05 μια σειρα απο παρασιτικες σχολες «κινηματογραφου» που πουλανε «πτυχια»? Για να ειμαστε δικαιοι η μοναδικη ειδικοτητα που χρειαζεται σοβαρη αδεια ασκησης επαγγελματος τεχνικου κινηματογραφου ειναι αυτη του ηλεκτρολογου, ο οποιος εχει το σημαντικωτερο μεριδιο ευθυνης για την ασφαλεια ολων των εργαζομενων στο γυρισμα. Φυσικα και αυτη η αδεια του ηλεκτρολογου θα πρεπει να δινεται με απλες, διαφανες και σαφεις διαδιακασιες χωρις την εμπλοκη σωματειων, παραγοντων και αλλων εργατοπατερων οι οποιοι το μονο που θελουν ειναι να κλεισουν το επαγγελμα.