Αρχική Διαβούλευση επί του σχεδίου νόμου "Οργανισμοί Διαχείρισης και Προώθησης Προορισμού, Ιαματικές Πηγές Ελλάδας, Ναυάγιο Ζακύνθου..."ΜΕΡΟΣ Α’ ΠΡΟΤΥΠΟΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΙ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ – ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΥ Άρθρο 1 Σκοπός του Μέρους ΑΣχόλιο του χρήστη Κυριάκος Κώτσογλου Εντ. Σύμβουλος Τουρισμού Περιφέρειας Κρήτης | 26 Ιουνίου 2021, 13:19
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κυριάκος Κώτσογλου Εντ. Σύμβουλος Τουρισμού Περιφέρειας Κρήτης' | 26 Ιουνίου 2021, 13:19

    Για κάποιους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως η Περιφέρεια Κρήτης υπάρχει ήδη, εδραιωμένη εδώ και χρόνια, συνεργασία σε πολύ μεγάλο βαθμό και εξαιρετικό επίπεδο, με το κεντρικό κράτος, για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση σημαντικών τουριστικών δράσεων. Ως παράδειγμα αναφέρουμε τις τηλεδιασκέψεις σε εβδομαδιαία βάση κατά την διάρκεια της πανδημίας, εγκρίσεις για το πρόγραμμα τουριστικής προβολής από τον ΕΟΤ και από την Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης, συμμετοχή και συνδιοργάνωση δράσεων με τα Γραφεία ΕΟΤ εξωτερικού. Επιπλέον, υπάρχει ήδη εξαιρετική συνεργασία της Π.Κ. με το Περιφερειακό Συμβούλιο Τουρισμού, τον ΕΟΤ και το Υπουργείο Τουρισμού, σε όλα τα επίπεδα. Γιατί θεωρείται απαραίτητη η δημιουργία DMO μέσω αναπτυξιακής για να επιτευχθεί συνεργασία με το κεντρικό κράτος; Τί παραπάνω θα προσφέρει; Περίπλοκα σχήματα δεν θα βοηθήσουν πουθενά. Οι συνεργασίες που περιγράφονται ως σκοπός της δημιουργίας Οργανισμών Διαχείρισης και Προώθησης Προορισμού υλοποιούνται ήδη από τις Δ/νσεις Τουρισμού των Περιφερειών με την Κεντρική Κυβέρνηση. Θα μπορούσαν να αποκεντρωθούν οι υπηρεσίες του ΕΟΤ σε όλους τους προορισμούς για να λειτουργήσουν οι Περιφερειακές Υπηρεσίες Τουρισμού (ΠΥΤ) με αυξημένη τοπική αρμοδιότητα.