• Σχόλιο του χρήστη 'Σπυριδούλα' | 18 Ιουνίου 2024, 22:14

    Η εν λόγω τροποποίηση πόρρω απέχει από τις απαιτήσεις της τουριστικής βιομηχανίας και αυτός που την πρότεινε δεν έχει ιδέα από την τόση ιδιαίτερη γεωγραφία της πανέμορφης χώρας μας. Τα ιερά είναι μέσα στα βουνά, κάτω και δίπλα από ναούς υπάρχουν παλιά ηφαίστεια και μεταλλεία, προσκυνηματικοί χώροι βρίσκονται σε σπήλαια και όλα αυτά μαζί αναδεικνύουν την μοναδική ομορφιά της Ελλάδας. Ας πει κάποιος στον νομοθέτη ότι ο ξεναγός έχει διδαχθεί στο ιδιαίτερα απαιτητικό πρόγραμμα σπουδών που ακολούθησε και σπηλαιολογία και γεωλογία και γεωγραφία, πέρα από Ιστορία Τέχνης και Αρχαιολογία και άλλα πολλά. Στα μουσεία αγαπητέ νομοθέτη, ο ξεναγός δεν μιλά μόνο για υλικά και χρώματα, μιλά και για ορυκτά και τα συνδέει με μύθους όπως έκαναν και οι πρόγονοι μας. Στους αρχαιολογικούς χώρους παρουσιάζει την ελληνική φύση και τα προϊόντα της, την ελληνική γη και τα πετρώματα της και τα συνδέει με την ιστορία της και τη θρησκεία όπως έκαναν οι πρόγονοι μας. Η δουλειά του ξεναγού απαιτεί εκ των πραγμάτων μια ολιστική προσέγγιση και παρουσίαση για να βιώσει την πολύπλοκη και πολυποίκιλη ομορφιά του ταξιδιού ο ταξιδιώτης και μόνον ο ξεναγός έχει τα εργαλεία να το κάνει.Η εν λόγω τροποποίηση σκοπεύει απλά και μόνο στην υποβάθμιση και υποτίμηση των παρεχόμενων τουριστικών υπηρεσιών. Ο νομοθέτης φέρει την ευθύνη των συνεπειών που θα έρθουν στο μέλλον, ιδίως τώρα που ο τουρισμός σε ανταγωνιστικές τουριστικά χώρες ανεβαίνει.