Αρχική ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ...ΜΕΡΟΣ Γ’ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΩΝ ΜΟΡΦΩΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΙΑΜΑΤΙΚΟΙ ΦΥΣΙΚΟΙ ΠΟΡΟΙ Άρθρο 15 Παροχή υπηρεσιών ιατρικού τουρισμού – Αντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 20 ν. 4179/2013Σχόλιο του χρήστη ΖΗΣΗΣ | 23 Ιουνίου 2024, 12:17
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΖΗΣΗΣ' | 23 Ιουνίου 2024, 12:17

    Αγαπητές/τοί Κυρίες, Κύριοι Απο το 2006 μέχρι σήμεα έγιναν στον ν. 3498/2006 τόσες προσθήκε,τροποποιήσεις, καταργήσεις που ο ίδιος νόμος στην εφαρμογή του έχει πρόβλημα. Πρώτον γιατί είναι δαιδαλώδης και δεύτερον μακρυά των κανώνων αειφόρου διαχείρησης των Ι.Φ.Π. και βιώσιμης ανάπτυξης με καινοτόμες σκέψεις εφαρμογές. Απόδειξη τα κλειστά θερμαλιστικά οικοσυστήματα Μεθάνων,θερμοπυλών, Πλατυστόμου, Ν. Απολλωνίας, Ελευθερών, Θερμής, κ.α. τα τελευταία 20 και πλέον χρόνια. Καμία κυβέρνηση τα τελευταία 25 χρόνια δεν έσκυψε με σεβασμό στον ``ιαματικό μας πολιτισμό``. Άρθρο 15. ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΙΑΜΑΤΙΚΟΙ ΦΥΣΙΚΟΙ ΠΟΡΟΙ (παροχή ιατρικού τουρισμού). Δώστε στο αντικείμενο (Ιατρ. Τουρ.) άλλο τίτλο. Υπάρχει ο ``Τουρισμός υγείας``ή ``θεραπευτικός τουρισμός``. Προσοχή λοιπόν υπάρχει μία γελοιότητα στο άρθ. 1 ν.2704/2018 ``..ηφαιστειακών λίθων που έχουν ιαματικές ιδιότητες`` Μην τη γενικεύουμε. Ακόμα: β) βεβαίωση λειτουργίας: Απο που, απο ποιόν; ε) χρειάζονται νέα ΦΕΚ. Ερώτηση: Η υδροθεραπεία (και οι μορφές της) ως μέθοδος αγωγής υγείας δεν είναι αναγνωρισμένη στο ΕΣΥ της χώρας μας, αντίθετα με όλες τις χώρες της Ε.Ε. που είναι και ευνοούνται με την οδηγία 2011/24/ΕΕ. ΜΠΟΡΕΊ ΜΙΆ ΜΟΝΆΔΑ ΥΔΡΟΘΕΡΑΠΕΊΑΣ-ΘΕΡΜΑΛΙΣΤΙΚΏΝ ΘΕΡΑΠΕΙΏΝ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΘΕΙ ``ΠΑΡΟΧΟΣ Α/ΘΙΑΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟ ΜΗΤΡΩΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΑΠΙΣΤΕΥΣΗ; Ακόμη: ποιές είναι αυτές οι εταιρείες ποιά τα κριτήρια τους, ποιός ο ρόλος τους, από αυτές κρεμόμαστε; Άρθρο 16 Παραγ. 1. Σας υπενθυμίζουμε ότι υπάρχει ΦΕΚ (αρ. 12961 5/7/2019)``καθορισμός κριτηρίων και τρόπου διανομήςΙ.Φ.Π. σε περισσότερες εγκαταστάσεις`` Η διανομή είναι λοιπόν καθορισμένη με ΦΕΚ. Η διανομή Ι.Φ.Π.που βρίσκονται εκτός γεωθερμικού πεδίου δεν ενδιαφέρει το υπ. ενέργειας γιατί δεν είναι δικό του θέμα. Ερώτημα: Είναι ή δεν είναι το γεωθερμικό δυναμικό αδιάφορο στην τέχνη της υδροθεραπείας. Παραγ. 2: ``κατάργηση του εδαφίου της παραγ. 2 του ν. 3498/2006`` και νέα διαμόρφωσή του: Ερώτημα: Δηλαδή νέο ΦΕΚ! για Αναγνωρίσεις; Όλα σχετικά με τους Ι.Φ.Π. οφείλουν να αναμορφωθούν. Διαφορετικά και οι λίγες επιχειρήσεις που σήμερα λειτουργούν ή θα κλείσουν, η θα μετατραπούν σε ξενοδ. με θερμές πισίνες. Πολύς λόγος για Ι.Φ.Π. Χωρίς εγκαταστάσεις θερμαλισμού όλα μηδενίζονται π.χ. αναγνωρίσθηκαν 83-84 Ι.Φ.Π. λειτουργούν με κανόνες υδροθεραπευτικής δεοντολογίας 5 και άλλοι περίπου 9 ``έτσι και ως έτυχε`` ΠΡΟΤΑΣΗ: Κατάργηση του υφιστάμενου νόμου αναγνώρισης (επιτροπή προστασίας Ι.Φ.Π. με 11+1 επιστήμονες) που είναι στο ίδιο πνεύμα απο το 1920. ``ο αιτών για δημιουργία μονάδας θερμαλισμού αποκτά άμεσα άδεια και σε 5-7 χρόνια αφού διαπιστώσει τη βιώσιμη θερμαλιστική λειτουργία τεκμηριωμένα με στατιστικές επιστημονικές έρευνες αποκτά το ειδικό σήμα λειτουργίας`` (όροι, προϋποθέσεις κλπ.) Άρθρο17: Παράγραφος 4 στο άρθρο 5 του ν. 3498/2006 δεν υφίσταται. Εάν εννοείται προσθήκη παραγ. 4 στο άρθρο 24 του νόμου 4602/9-3- 2019 δεν έχει νόημα καθώς ο καθορισμός ποσότητας σε κυβ. μέτρα ανά ώρα έγινε μετα το 2013 στις αναγνωρίσεις επιφανειακά και υπάρχουν πολλά λάθη. Άλλωστε εκτός απο τις ιστορικές ιαματικές πηγές που έχουν και μεγάλλες παροχές οι υπόλοιπες θέλουν εκ νέου αξιολόγηση γιατί δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα του ψυχρού -θερμού ιαματικού. Σε ότι αφορά τη θερμοκρασία. Κακώς γίνεται τόση κουβέντα καθώς η αυτή είναι επίκτητη ιδιότητα που στην υδροθεραπεία θα καθορισθεί απο το ιατρικό προσωπικό. Για το νερό 40 πηγών-γεωτρήσεων θα πρέπει να αυξήσουμε τη θερμοκρασία για τις άλλες θα το μειώσουμε. Επίσης με βάση τα στοιχεία αναγνωρίσεων απο 0.1 έως 20 κ.μ.την ώρα έχουν οι 35 πηγές που είναι σχεδόν απαγορευτικό αναπτυξιακά. Αρθρο18. Κατάργηση περ. ζ) και ιβ) παραγ. 1 αρθρου 10 ν. 3498/2006 Απάντηση: Δεν υπάρχουν στο άρθρο 10 περ. ζ και ιβ) ή κάνω λάθος.Οι προσθήκες και τροποποιήσεις που έγιναν δημιουργούν μέγα θέμα στα στα ΦΕΚ που εκδόθηκαν. Πρόταση:Το άρθρο αυτό πρέπει να καταργηθεί στην ολότητά του.Επιτροπή προστασίας σημαίνει ``προστασία`` και όχι αναγνώριση. Η επιτροπή α) κάθε δύο χρόνια να ανανεώνεται β) οι επιτροπή αναγνωρίζει επιστημονικά τα στοιχεία που ασκούν βιολογική δράση στον οργανισμό άρα ευεργετική επίδραση και το Υπουργείο Τουρισμού & Υγείας μετά της αξιολόγηση ``ανακηρρύσει`` Αξιότιμοι Κ.Κ. Καλή η προσπάθεια καθώς και αυτές των άρθρων 18,19,20 αλλά κατά τη γνώμη μου μάταιες. Κοσκινίζουμε στον ίδιο ρυθμό χωρίς να ζυμώσουμε ένα νέο, ευέλικτο προσαρμοσμένο στις νέες απαιτήσεις, ανάγκες των καιρών. Κάθε οικοσύστημα θερμαλισμού - τουρισμού είναι μοναδική περίπτωση στη χώρα μας. Δρ. Ζήσης Αγγελιδης