Υπουργείο Τουρισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΟΣ' | 7 Δεκεμβρίου 2024, 03:45

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Προφανώς και είναι πρόδηλα παράνομο με το άρθρο 3 να οριστούν λειτουργικές προδιαγραφές,προδιαγραφές ασφαλείας διαμερισμάτων αστικής μίσθωσης, όπως είναι η βραχυχρόνια μίσθωση, ενώ δεν υπάρχουν τέτοιες στην μακροχρόνια μίσθωση,που κι αυτή είναι αστική μίσθωση. Δεν νοείται σε μία αστική μίσθωση να υπάρχουν προδιαγραφές, ενώ σε μια άλλη αστική μίσθωση να μην υπάρχουν. Παραβιάζεται σαφώς η αρχή ισότητας και της αναλογικότητας.Τα σπίτια μας νοκιάζουμε, πότε βραχυχρόνια και πότε μακροχρόνια, δεν πρόκειται για τουριστικά καταλύματα, δεν πρόκειται για τουριστική μίσθωση,για να μπορούν νόμιμα να μπουν προσδιαγραφές,αλλά για απλά σπίτια αστικής μίσθωσης.Ούτε βέβαια είναι νόμιμο σε μια αστική μίσθωση κατοικιας, όπως η βραχυχρόνια, να γίνονται έλεγχοι από όργανα,που δεν γίνονται στην μακροχρόνια μίσθωση, είναι σαφές ότι δεν πρόκειται για τουριστικά καταλύματα για να υπάρχει τέτοια δυνατότητα ελέγχου ειδικα από όργανα του ΕΟΤ. Έλεος δηλαδή, ούτε τα στοιχειώση νομικά δεν ξέρετε.Πρόκειται λοιπόν για εξ ολοκλήρου παράνομο άρθρο το οποίο και παρακαλείσθε να μην το φέρετε καν στην Βουλή. Σε περίπτωση που το κάνετε θα προσβληθεί δικαστικά ενώπιον των αρμόδιων Ελληνικών και Ευρωπαίκών Δικαστηρίων και κάθε αρμόδιας Ευρωπαϊκής αρχής. Το μόνο νόμιμο σε όλα τα παραπάνω του νομοσχεδίου είναι η υποχρέωση για το ρελέ διακοπής ή ρελέ αντιηλεκτροπληξιακό, το οποίο όμως είναι ήδη υποχρεωτικό βάσει νόμου σε όλες τις κατοικίες, οπότε είναι περιττή η εκ νέου αναφορά του.Όταν διαβάζεις ότι Υπουργός Τουρισμού δηλώνει στους ξενοδόχους ότι είναι αυτό το άρθρο που φέρνει σε διαβούλευση ένας τρόπος να μειωθούν κι άλλο τα διαμερίσματα βραχυχρόνιας μίσθωσης γιατί δεν θα μπορούν αρκετοί από εμάς να πληρούν τις προδιαγραφές, καταλαβαίνεις τι συμβαίνει.