Υπουργείο Τουρισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'aslanidis andreas' | 9 Δεκεμβρίου 2024, 20:41

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κατα την γνωμη μου ολη η διαδικασια ειναι λαθος οπως και οι υπέρογκοι φοροι και τα τέλη , Πιστεύω οτι κανενας ιδιοκτητης δεν θα διακυνδυνευση την ασφαλεια των επισκεπτων του. φυσιολογικο βρισκω να υπαρχει ρελε ηλεκτροπληξίας, πυροσβεστήρας και φαρμακειο η και ακομα ρελε / καρτα που να κλεινουν τα ρευματα εκτος του ψυγείου οταν φευγει ο επισκεπτης, Ολα τα υπόλοιπα ειναι απλα εμποδια για να σταματήσει η δραστηριοτητα.(συμφεροντα) Το να πληρωνει ενας ιδιοκτητης σε μια μικρη κωμόπολη η ενα χωριο που το νοικιαζει 30-40 €\ 8 ευρω την ημερα τελος ανθεκτικοτητας και 8 ευρω ενας ιδιοκτητης στην Μύκονο που το νοικιαζει 600-1000 ευρώ ,αυτο ειναι η πρωτη μεγαλη αδικία,Θα πρεπει να αφησεται την αγορα να ρυθμίσει τα καταλυματα και οχι με οριζοντια μέτρα. Επι μερους τωρα πχ αν ενα διαμερισμα ειναι υπογειο θα πρεπει να αναγραφεται και να ειναι αυστηρα ορατο ωστε ο επισκεπτης να το γνωριζει απο πριν μετα ειναι δικη του η αποφαση αν θα παει η οχι.Επισης δεν μπορω να πιστεψω οτι σε μικρες γκαρσονιερες η στουντιο δεν θα γνωριζει ο επισκεπτης πως θα φυγει ωστε να χρειαζεται φωτεινες ταμπελες διαφυγής που το φωτακι τους ειναι πολυ ενοχλητικο το βραδυ,και ολοι οι επισκέπτες διαμαρτυρονται για αυτο, επισης ολοι γνωριζουμε οτι οι πλατφόρμες διαθετου ασφαλιση κατοικίας Τελος ελπιζω οτι τελικα δεν θα βαλεται ολα αυτα τα οριζοντια μέτρα/εμπόδια , οπου πολυ συμπολιτες μας εχουν ενα εξτρα εισοδημα για να ζήσουν την οικογενεια τους και να καλυτερευσουν λιγο την ζωη τους, στις δύσκολες αυτες μερες με την μεγαλη ακριβεια που επικρατει και ειδιακα σε τοποθεσιες που δεν εχουν τοσο μεγαλο κερδος οσο μερικα τουριστικα νησιά αλλα παραληλα ειναι και μια ευχαριστη απασχοληση που θα σταματήστε πολυ κοσμο να την έχει ευχαριστώ