Αρχική Θεατρικές Επιχορηγήσεις2. Η νομική μορφή των επιχορηγούμενων φορέωνΣχόλιο του χρήστη γιάννης αναστασάκης | 4 Μαρτίου 2011, 00:31
  • Σχόλιο του χρήστη 'γιάννης αναστασάκης' | 4 Μαρτίου 2011, 00:31

    Δε γνωρίζω ποιά προβλήματα έφερε στη δουλειά της ομάδας μας η μορφή της ΑΣΤΙΚΗΣ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗς ΕΤΑΙΡΙΑΣ! Στην δεκαπεντάχρονη πορεία μας, μάλιστα, κατάλαβα πολύ καλά ότι ο όρος μη κερδοσκοπική απηχεί ακριβώς την πραγματικότητα.Ούτε είχαμε ποτέ σκοπό το κέρδος, όταν ιδρύσαμε την Εταιρία ούτε και αποκομίσαμε κανένα οικονομικό όφελος.Όπως και η νομική μορφή της εταιρίας μάς υποχρέωνε, αλλά όπως και η συνείδησή μας το απαιτούσε, ακόμη κι όταν προέκυπτε κάποιο ποσό ως κέρδος , δεν το καρπώνονταν οι εταίροι, αλλά το χρησιμοποιούσαμε ως επιπλέον ποσό για την επόμενη παραγωγή μας. Η μορφή της Εταιρίας, επιπλέον, δημιουργούσε και ευθύνες, που δε μετανιώνουμε γιατί χρειάστηκε να τις αναλάβουμε.Σε κάθε μας παραγωγή χρειάστηκε να προσλάβουμε ηθοποιούς και να τους πληρώσουμε και να τους ασφαλίσουμε, σε κάθε μας παραγωγή χρειάστηκε να πληρώσουμε συνεργάτες, τυπογραφεία, θέατρα, να συνάψουμε συμβόλαια με τη ΣΟΠΕ και την Εταιρία Λογοτεχνών-Μεταφραστών για πνευματικά δικαιώματα. Η ύπαρξη της Εταιρίας μας, έδινε ισχύ σε νομικές πράξεις, απαιτούσε μια σοβαρότητα από μας, προϋπέθετε τη συνεργασία των μελών για τη λύση προβλημάτων και καθιστούσε-να το πω επίσημα- το Θεατρικό Οργανισμό ΣΤΙΓΜΗ ένα φορέα με υποχρεώσεις αλλά και με δικαιώματα, που και οι άλλοι όφειλαν να σεβαστούν. Δε βλέπω το λόγο να επιτραπεί τώρα και σε φυσικά πρόσωπα να καταθέτουν αιτήσεις για συγκεκριμένες παραστάσεις. «Ανεξάρτητοι καλλιτέχνες» υπήρξαμε κι εμείς όταν ιδρύσαμε την Εταιρία μας, αλλά αποφασίσαμε να συμπράξουμε και να μοιραστούμε τις ευθύνες του εγχειρήματος.Και στην πορεία συμπράξαμε με άλλους 70 ανεξάρτητους καλλιτέχνες, όπως και με άλλες μη κερδοσκοπικές Εταιρίες.Τίποτα δεν εμπόδισε τη συνεργασία μας αυτή.Και πιστεύω πως η ανάπτυξη νέων δυνάμεων επιτυγχάνεται με τη συνύπαρξη σε ένα εταιρικό σχήμα, κι όχι με την ...αυτόνομη κάθοδο.