1. Υπεύθυνος λειτουργίας της κολυμβητικής δεξαμενής είναι το φυσικό πρόσωπο στο όνομα του οποίου γνωστοποιείται η λειτουργία της κολυμβητικής δεξαμενής. Τα τουριστικά καταλύματα, εντός των οποίων λειτουργούν κολυμβητικές δεξαμενές, απασχολούν υποχρεωτικά έναν τουλάχιστον απόφοιτο σχολής ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης, εφοδιασμένο με βεβαίωση, σε ισχύ, επιτυχούς συμμετοχής στις εξετάσεις του άρθρου 43 (ναυαγοσώστης πισίνας), κατά τα αναφερόμενα στο παρόν Μέρος ή άδεια ναυαγοσώστη από Λιμενική Αρχή. Ο ναυαγοσώστης πισίνας, οφείλει να βρίσκεται σε ετοιμότητα, με ένδυμα κολύμβησης, καθ’ όλη τη διάρκεια της υπηρεσίας του, καθήμενος επί του υπάρχοντος βάθρου ναυαγοσώστη ή να περιπολεί πεζός στο χώρο ευθύνης του και να μην εκτελεί άλλη υπηρεσία.
2. Δεν απαιτείται ο ορισμός ναυαγοσώστη πισίνα ή άλλου εξειδικευμένου προσωπικού, στην περίπτωση κολυμβητικής δεξαμενής ή συστήματος υδρομάλαξης, τα οποία εξυπηρετούν ενοίκους κατ’ αποκλειστικότητα, ενδεικτικά εντός τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών ή επαύλεων ή διαμερισμάτων ξενοδοχείων. Στην περίπτωση αυτή, το τουριστικό κατάλυμα αναρτά, σε εμφανές σημείο πλησίον εκάστης δεξαμενής, κείμενο που ενημερώνει τον πελάτη για τους κανόνες υγιεινής και ασφάλειας κατά την κολύμβηση, σύμφωνα με τις κείμενες υγειονομικές διατάξεις για τις κολυμβητικές δεξαμενές και προσαρτά τους ανωτέρω κανόνες αναλυτικά στα ιδιωτικά συμφωνητικά που καταρτίζει με τους πελάτες του.
Συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επί του άρθρου 41.Οι μικρές τουριστικές επιχειρήσεις δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό βάρος πού τους προσθέτει το άρθρο 41.
Συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επί του άρθρου 41.Οι μικρές τουριστικές επιχειρήσεις δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό βάρος πού τους προσθέτει το άρθρο 41.
Συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επί του άρθρου 41.Οι μικρές τουριστικές επιχειρήσεις δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό βάρος πού τους προσθέτει το άρθρο 41.
Συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση της ΣΕΤΚΕ επί του άρθρου 41.
Τα μη κύρια τουριστικά καταλύματα είναι μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις και δεν θα μπορέσουν να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό κόστος ενός ναυαγοσώστη.
Συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση της ΣΕΤΚΕ επί του άρθρου 41.
Συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση της ΣΕΤΚΕ επί του άρθρου 41.
Συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση της ΣΕΤΚΕ επί του άρθρου 41.
Συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση της ΣΕΤΚΕ επί του άρθρου 41.
Συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση της ΣΕΤΚΕ επί του άρθρου 41.
Το σωματείο μας συμφωνεί απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επί του άρθρου 41.Οι μικρές τουριστικές επιχειρήσεις δεν δύνανται να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό βάρος πού τους προσθέτει το άρθρο 41.
Το σωματείο μας συμφωνεί απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επί του άρθρου 41.
Το σωματείο μας συμφωνεί απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επί του άρθρου 41.Οι μικρές τουριστικές επιχειρήσεις δεν δύνανται να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό βάρος πού τους προσθέτει το άρθρο 41.
Το σωματείο μας συμφωνεί απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επί του άρθρου 41.Οι μικρές τουριστικές επιχειρήσεις δεν δύνανται να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό βάρος πού τους προσθέτει το άρθρο 41.
Το σωματείο μας συμφωνεί απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επί του άρθρου 41.Οι μικρές τουριστικές επιχειρήσεις δεν δύνανται να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό βάρος πού τους προσθέτει το άρθρο 41.
Το σωματείο μας συμφωνεί απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επί του άρθρου 41.
Οι μικρές τουριστικές επιχειρήσεις δεν δύνανται να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό βάρος πού τους προσθέτει το άρθρο 41.
Το σωματείο μας συμφωνεί απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επί του άρθρου 41.
Οι μικρές τουριστικές επιχειρήσεις δεν δύνανται να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό βάρος πού τους προσθέτει το άρθρο 41.
Για καταλύματα που αποτελούνται από 5-7 κυρίως δωμάτια δεν υπάρχει η δυνατότητα απασχόλησης μόνιμου ναυαγοσώστη. Πιστεύουμε ότι ο νόμος θα πρέπει να μείνει όπως είναι με τον επόπτη ασφαλείας.
Τα καταλύματα μας που έχουν από 5 εως 7 δωμάτια δεν έχουν τη δυνατότητα να απασχολούν μόνιμο ναυαγοσώστη. Καλό θα ήταν ο νόμος να παραμείνει όπως έχει με τον επόπτη ασφαλείας.
Υπάρχουν μικρά οικογενειακά ξενοδοχεία, δυναμικότητας κάτω των 30 κλινών, τα οποία διαθέτουν πισίνες μικρές, κάτω των 60 μ2, τις οποίες λειτουργούν αποκλειστικά και μόνο για ενοίκους του ξενοδοχείου χωρίς να δέχονται εξωτερικούς πελάτες.
Με τις προτάσεις που διαβάσαμε θα πρέπει να διαθέτουν ναυαγοσώστη, κάτι που είναι αδύνατο, διότι δεν μπορεί για κάθε ημέρα που κολυμπούν 2 – 6 άτομα, να μπορούν να κάνουν πρόσληψη και να αμείβουν ναυαγοσώστη. Η ΠΡΟΤΑΣΗ είναι να προστεθεί στο νόμο για τα μικρά ξενοδοχεία, να ισχύει η αποκλειστική χρήση της πισίνας από ενοίκους, να υπάρχει η υποχρέωση ενημέρωσης των πελατών κατά την άφιξη ενυπόγραφα για τους όρους λειτουργίας της πισίνας, όπως θα ισχύει στις μεγάλες μονάδες που διαθέτουν πισίνες αποκλειστικής χρήσης σε βίλες και δωμάτια χωρίς υποχρέωση ναυαγοσώστη. Και φυσικά εκτός από όρους λειτουργίας που θα υπογράφουν , να είναι αναρτημένο στην είσοδο τις πισίνας πίνακα ότι είναι για αποκλειστική χρήση των ενοίκων που έχουν υπογράψει ονομαστικά ότι έχουν ενημερωθεί για τους όρους λειτουργίας. Στα ξενοδοχεία αυτά να υπάρχει υποχρέωση ενός ατόμου με πιστοποίηση εκπαίδευσης πρώτων βοηθειών.
Πιστεύουμε ότι είναι ο μόνος τρόπος να συνεχίσουν να λειτουργούν οι υπάρχουσες μικρές κολυμβητικές δεξαμενές, σε μικρά καταλύματα.
Αιτούμεθα να ληφθούν υπόψιν τα Ενοικιαζόμενα Διαμερίσματα/Δωμάτια και να συμπεριληφθούν στο άρθρο 41 στην παράγραφο 2,δηλαδή να εξαιρούνται όπως και οι παρακάτω κατηγορίες καταλυμάτων από την υποχρέωση του ναυαγοσώστη. Στον παραπάνω νόμο είναι οι Τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες ή επαύλεις ή διαμερισμάτων ξενοδοχείων. Γιατί όχι και ενοικιαζόμενων επιπλωμένων δωματίων – διαμερισμάτων? Το να προσλάβει ναυαγοσώστη ένα κατάλυμα με τόσο λίγες κλίνες, το μόνο που πετυχαίνει είναι άλλο ένα έξοδο να επωμιστεί αυτή η μικρή οικογενειακή επιχείρηση, η οποία προσπαθεί με νύχια και με δόντια να τα βγάλει πέρα οικονομικά και δεν τα καταφέρνει εύκολα.
Η Ένωση Τουριστικών Καταλυμάτων Ν.Ρεθύμνου «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ» συμφωνεί με την άποψη της ΣΕΤΚΕ . Δυστυχώς τα ενοικιαζόμενα δωμάτια – διαμερίσματα που συνήθως είναι των 5-10 δωματίων τα οποία διαθέτουν πισίνες ή οι Τουριστικές Επιπλωμένες Κατοικίες και Επαύλεις που στην ουσία είναι ένα οίκημα δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στη συγκεκριμένη απαίτηση. Ζητάμε να διαμορφωθεί η παράγραφος 2 του παρόντος άρθρου ως εξής:«2. Δεν απαιτείται ο ορισμός ναυαγοσώστη πισίνα ή άλλου εξειδικευμένου προσωπικού, στην περίπτωση κολυμβητικής δεξαμενής ή συστήματος υδρομάλαξης, τα οποία εξυπηρετούν ενοίκους κατ’ αποκλειστικότητα, ενδεικτικά εντός ενοικιαζομένων επιπλωμένων δωματίων – διαμερισμάτων, τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών ή επαύλεων ή διαμερισμάτων ξενοδοχείων. Στην περίπτωση αυτή, το τουριστικό κατάλυμα αναρτά, σε εμφανές σημείο πλησίον εκάστης δεξαμενής, κείμενο που ενημερώνει τον πελάτη για τους κανόνες υγιεινής και ασφάλειας κατά την κολύμβηση, σύμφωνα με τις κείμενες υγειονομικές διατάξεις για τις κολυμβητικές δεξαμενές και προσαρτά τους ανωτέρω κανόνες αναλυτικά στα ιδιωτικά συμφωνητικά που καταρτίζει με τους πελάτες του». Καθώς η παράγραφος 2 άρθρου 41 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου είναι ασαφής, θέτει εξαιρέσεις μη προσδιορίζοντας –αδικαιολόγητα- στους εξαιρούμενους τα ενοικιαζόμενα επιπλωμένα δωμάτια – διαμερίσματα, με αποτέλεσμα να αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες, αιτούμεθα να λάβετε υπόψη τις παρατηρήσεις μας και να ενσωματωθούν αυτές στο σύνολό τους. Εμμανουήλ Περάκης Ένωση Τουριστικών Καταλυμάτων Ν.Ρεθύμνου «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ»
Ναυαγοσώστης = ναυς (πλοίο) + άγνυμι (συντρίβω, θραύω) + σώζω.
Μήπως η λέξ ναυαγοσώστης πρέπι να αντικατασταθεί με τη λέξη διασώστης (εννοείται για τις κολυμβητικές δεξαμενές – πισίνες);
Ευχαριστώ
ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΕΝΟΙΚΙΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΩΜΑΤΙΩΝ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΝΑ ΣΗΚΩΣΟΥΝ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΒΑΡΟΣ ΚΑΙ ΕΝΟΣ ΝΑΥΑΓΟΣΩΣΤΗ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΛΥΜΒΗΤΙΚΗ ΔΕΞΑΜΕΝΗ 5-7 ΔΩΜΑΤΙΩΝ ΜΕΣΟ ΟΡΟ.ΖΗΤΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 2 ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΑΡΘΡΟΥ ΟΠΟΥ ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΝΑΥΑΓΟΣΩΣΤΗ ΟΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ,ΟΙ ΕΠΑΥΛΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΩΝ ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΕΝΟΙΚΙΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΩΜΑΤΙΩΝ-ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΩΝ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΟΛΥΜΒΗΤΙΚΕΣ ΔΕΞΑΜΕΝΕΣ ΤΩΝ ΒΡΑΧΥΧΡΟΝΙΩΝ ΜΙΣΘΩΣΕΩΝ?Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΥΓΙΕΙΝΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΠΙΣΙΝΑΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥ ΕΠΟΠΤΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΩΣ ΙΣΧΥΕ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΑ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ. ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΣΕΤΚΕ
Συμφωνώ απολυτα με την πρόταση της ΣΕΤΚΕ επί του άρθρου 41
Συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ επι του άρθρου 41.Οι μικρές τουριστικές επιχειρησεις δεν δύνανται να ανταπεξέλθουν στο οικονομικό βάρος πού τους προσθέτει το άρθρο 41.
Οι επιχειρήσεις ενοικιαζομένων δωματίων/διαμερισμάτων είναι μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις και οι κολυμβητικές δεξαμενές εντός αυτών εξυπηρετούν μόνον τους πελάτες τους.
Οι δε επιχειρηματίες εκτελούν χρέη επόπτη ασφαλείας κατόπιν πιστοποιητικού που διαθέτουν.
Το κόστος για τη παρουσία ναυαγοσώστη είναι απελπιστικά μεγάλο για τις μικρές αυτές επιχειρήσεις,
Ζητώ τα ενοικιαζόμενα δωμάτια/διαμερίσματα να συμπεριληφθούν κι αυτά στην παράγραφο 2 του άρθρου 41.
Συμφωνώ απόλυτα με την θέση της ΣΕΤΚΕ διότι στο δυσβάσταχτο κόστος που απαιτείται για την παρουσία ναυαγοσώστη στην πισίνα καταλύματος αφού πρόκειται για μικρές επιχειρήσεις που εξυπηρετούν μόνο τους πελάτες τους και στα οποία οι ίδιοι οι επιχειρηματίες κατόπιν ειδικών σεμιναρίων που έχουν παρακολουθήσει λαμβάνοντας και το σχετικό πιστοποιητικό/βεβαίωση, εκτελούν οι ίδιοι χρέη επόπτη ασφαλείας κολυμβητικής δεξαμενής όλα αυτά τα χρόνια. Κατοπίν αυτού θα πρέπει να συμπεριληφθούν και τα ενοικιαζόμενα επιπλωμένα δωμάτια και ενοικιαζόμενα επιπλωμένα διαμερίσματα στην παρ. 2 όπου δεν απαιτείται ο ορισμός ναυαγοσώστη πισίνας.
Η Ενωση μας συμφωνεί με τις θέσεις της ΣΕΤΚΕ
Όλες οι μικρές τουριστικές επιχειρήσεις μέχρι τώρα διέθεταν επόπτη ασφαλείας πισίνας
Το μόνο που ζητείται πλέον είναι αυτός να πιστοποιηθεί απο μια ναυαγοσωστικη σχολη ως προς τις γνώσεις και τις ικανότητες του.
Δεν υπάρχει επομένως καμία επιβάρυνση η δυσβάστακτο κόστος αφού ο υπάρχον επόπτης θα γίνει ναυαγοσωστης .
Θεωρώ ότι πρέπει όλους να μας ενδιαφέρει η ασφάλεια, γεγονός που αναβαθμίζει τις επιχειρήσεις μας.
οι θεσεις της ΣΕΤΚΕ μας βρίσκει απόλυτα συμφωνους
Συμφωνούμε με την πρόταση της Συνομοσπονδίας Επιχειρηματιών Τουριστικών Καταλυμάτων Ελλάδος ΣΕΤΚΕ.
Τα μικρά καταλύματα δεν μπορούν να έχουν μόνιμα ναυαγοσώστη
Θα πρέπει να εξευρεθούν από την συγκεκριμένη διάταξη
Τα ενοικιαζόμενα δεν μπορούν να πληρώνουν μόνιμο ναυαγοσώστη
Θεωρώ πως πρέπει να παραμείνει όπως έχει ο νόμος μ τον επόπτη ασφαλείας
Μην μπερδεύουμε τα μέτρα ασφαλείας που χρειάζονται πισίνες Ολυμπιακών διαστάσεων ή σχετικά μικρότερες απο αυτές οι οποίες είναι ανοικτές προς το ευρύ κοινό με τις πισίνες των Ενοικιαζομένων Δωματίων, Διαμερισμάτων, Κατοικιών και Επαύλεων.
Οι μεν πρώτες είναι επαγγελματικοί χώροι αναψυχής που στην πλειοψηφία τους η μόνη τους δραστηριότητα είναι να έχουν πισίνα και έναν χώρο εστίασης και οι μεν δεύτερες, εξυπηρετούν αυστηρά τους πελάτες που διαμένουν στα καταλύματα τους. Αυτού του τύπου επαγγελματικοί χώροι αναψυχής με πισίνες, οφείλουν να έχουν ναυαγοσώστη και επιπλέον μέτρα ασφαλείας.
Όπως λοιπόν αναφέρει το άρθρο ότι «δεν απαιτείται ο ορισμός ναυαγοσώστη πισίνα ή άλλου εξειδικευμένου προσωπικού, στην περίπτωση κολυμβητικής δεξαμενής ή συστήματος υδρομάλαξης, τα οποία εξυπηρετούν ενοίκους κατ’ αποκλειστικότητα, ενδεικτικά εντός τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών ή επαύλεων ή διαμερισμάτων ξενοδοχείων» έτσι θα πρέπει να ισχύει και για τα καταλύματα των Ενοικιαζομένων Δωματίων και Διαμερισμάτων.
Οι επιχειρήσεις ενοικιαζομένων δωμάτων επένδυσαν αρκετά για να αναβαθμίσουν τις παρεχόμενες υπηρεσίες προς τους επισκέπτες τους
Είναι αδύνατον να σηκώσουν το οικονομικό βάρος ενός ναυαγοσώστη
Πρέπει να εξευρεθούν
Θα πρέπει να εξευρεθούν τα Μη Κυρία τουριστικά καταλύματα από αυτή την διάταξη
Οι επιχειρηματίες δεν μπορούν να σηκώσουν το οικονομικό βάρος ( ναυαγοσώστη )
Με αποτέλεσμα να κλείσουν τις πισίνες Υποβαθμίζοντας έτσι τις επιχειρήσεις τους
Συμφωνώ απόλυτα με την τοποθέτηση της ΣΕΤΚΕ
Συμφωνούμε με την τοποθέτηση της ΣΕΤΚΕ
Η ύπαρξη επαγγελματία ναυαγοσώστη σε μικρές επιχειρήσεις όπως αυτές των ενοικιαζομένων δωματίων που έχουν κολυμβητικές δεξαμενές , αποτελεί ένα δυσβάσταχτο κόστος που θα ωθήσει τους επαγγελματίες του κλάδου σε υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών τους (δεν θα λειτουργούν πισίνες προκειμένου να αντεπεξέλθουν οικονομικά). Προτείνουμε ο κανονισμός που αφορά στις κολυμβητικές δεξαμενές να παραμείνει ως έχει και για τη λειτουργία τους να απαιτείται μόνο πιστοποίηση επόπτη ασφαλείας πισίνας.
Η πλειοψηφία των τουριστικών καταλυμάτων της χώρας μας είναι μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις μέχρι 10-12 δωμάτια, τα οποία δουλεύουν στην πλειοψηφία μέχρι 60 μέρες και τους αντιμετωπίζετε σαν μεγαλοξενοδοχους.
Είναι πολύ μικρός ο αριθμός των ενοίκων τέτοιων μονάδων που να δικαιολογούν την παρουσία και τον μισθό ενός ναυαγοσώστη. Ζητώ να εξαιρεθούν τα καταλύματα ενοικιαζόμενων δωματίων και διαμερισμάτων από την υποχρέωση πρόσληψης ναυαγοσώστη.
Κύριε Υπουργέ,
Με την τροποποίηση του παρόντος άρθρου του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου υφίστανται περιθώρια για παρερμηνείες και συγκεκριμένα:
Το εν λόγω άρθρο στην παράγραφο 2 αναφέρει ότι δεν απαιτείται ο ορισμός ναυαγοσώστη πισίνας ή άλλου εξειδικευμένου προσωπικού, στην περίπτωση κολυμβητικής δεξαμενής ή συστήματος υδρομάλαξης, τα οποία εξυπηρετούν ενοίκους κατ’ αποκλειστικότητα, ενδεικτικά εντός τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών ή επαύλεων ή διαμερισμάτων ξενοδοχείων.
Στην δε αιτιολογική έκθεση του άρθρου απαλείφεται η λέξη ενδεικτικά και αναφέρονται ρητά ότι απαλλάσσονται οι τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες ή επαύλεις ή διαμερίσματα ξενοδοχείων.
Στην εν λόγω διάταξη, θα πρέπει να αναγράφονται ρητά και τα ενοικιαζόμενα δωμάτια – διαμερίσματα στους μη υπόχρεους για τον ορισμό ναυαγοσώστη πισίνας ή άλλου εξειδικευμένου προσωπικού, όπως ισχύει και για τις Τουριστικές Επιπλωμένες Κατοικίες και Επαύλεις.
Η ενδεικτική απαρίθμηση δεν είναι μεν περιοριστική, αλλά η επέκταση ισχύος της διάταξης και στα ενοικιαζόμενα δωμάτια – διαμερίσματα επαφίεται κάθε φορά στην ερμηνεία της Διοίκησης.
Τα ενοικιαζόμενα δωμάτια – διαμερίσματα, όπως αντιλαμβάνεστε, αδυνατούν να σηκώσουν το οικονομικό βάρος που απαιτεί η συγκεκριμένη απαίτηση, εφόσον στο πλαίσιο της αναβάθμισης των παρεχόμενων υπηρεσιών τους και του έντονου ανταγωνισμού, υπάρχουν καταλύματα από 5 – 10 και 15 δωματίων τα οποία διαθέτουν πισίνες.
Βάσει των προλεχθέντων ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ να διαμορφωθεί η παράγραφος 2 του παρόντος άρθρου ως εξής:
«2. Δεν απαιτείται ο ορισμός ναυαγοσώστη πισίνα ή άλλου εξειδικευμένου προσωπικού, στην περίπτωση κολυμβητικής δεξαμενής ή συστήματος υδρομάλαξης, τα οποία εξυπηρετούν ενοίκους κατ’ αποκλειστικότητα, ενδεικτικά εντός ενοικιαζομένων επιπλωμένων δωματίων – διαμερισμάτων, τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών ή επαύλεων ή διαμερισμάτων ξενοδοχείων. Στην περίπτωση αυτή, το τουριστικό κατάλυμα αναρτά, σε εμφανές σημείο πλησίον εκάστης δεξαμενής, κείμενο που ενημερώνει τον πελάτη για τους κανόνες υγιεινής και ασφάλειας κατά την κολύμβηση, σύμφωνα με τις κείμενες υγειονομικές διατάξεις για τις κολυμβητικές δεξαμενές και προσαρτά τους ανωτέρω κανόνες αναλυτικά στα ιδιωτικά συμφωνητικά που καταρτίζει με τους πελάτες του».
Καθώς η παράγραφος 2 άρθρου 41 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου είναι ασαφής, θέτει εξαιρέσεις μη προσδιορίζοντας –αδικαιολόγητα- στους εξαιρούμενους τα ενοικιαζόμενα επιπλωμένα δωμάτια – διαμερίσματα, με αποτέλεσμα να αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες, αιτούμεθα να λάβετε υπόψη τις παρατηρήσεις μας και να ενσωματωθούν αυτές στο σύνολό τους.
Καλή σκέψη αλλά θα έπρεπε να αφορά μόνο μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες, όπου ο αριθμός των επισκεπτών που χρησιμοποιούν την πισίνα είναι μεγάλος, άρα και η πιθανότητα ατυχήματος αντίστοιχα μεγάλη. Δεν είναι οικονομικά εφικτό, σε μικρά καταλύματα να διαθέτουν ακόμα μία θέση εργασίας, η οποία θα ανεβάζει το κόστος λειτουργίας, όταν η χρήση της πισίνας είναι πολύ μικρή αλλά και το ποσοστό ατυχημάτων είναι εξαιρετικά μικρό, όπως έχει αναφερθεί.
Συμφωνούμε όλοι ότι προέχει η ασφάλεια των πελατών αλλά θα πρέπει να προσεγγιστεί το θέμα με κάποια κριτήρια που να συνάδουν των εποχών και των καταστάσεων που επικρατούν στη χώρα μας. Δεν είναι δυνατόν ένα συγκρότημα 5-7 ενοικ/νων διαμ/των να επιβαρύνεται το ίδιο μισθοδοτικό κόστος με ένα συγκρότημα 15-20 διαμερισμάτων, όταν και τα δύο έχουν από μια κολυμβητική δεξαμενή. Θα πρέπει να υπάρξουν τροποιποιήσεις και ποσοστοποίηση του κόστους με βάση τη δυναμική του εκάστοτε συγκροτήματος. Η Βρετανική νομοθεσία, μία από τις αυστηρότερες στην Ευρώπη σε θέματα ασφάλειας, αποδέχεται και επιτρέπει σε μικρές ξενοδοχειακές μονάδες και συγκροτήματα που έχουν κολυμβητική δεξαμενή στους χώρους τους να λειτουργούν χωρίς ναυαγοσώστη με την προϋπόθεση εμφανούς και ευδιάκριτης αναγραφής στους όρους χρήσης της πισίνας ότι «Δεν υπάρχει Ναυαγοσώστης» (No Lifeguard on duty). Εμείς θα επιτύχουμε εντελώς διαφορετικά αποτελέσματα με μια τέτοια προσέγγιση. Παρακαλούμε όπως επανεξετάσετε το θέμα.
Μέτρο προς την σωστή κατεύθυνση αλλά για μεγάλες μονάδες και βεβαίως κριτήριο θα πρέπει να είναι και το μέγεθος της κολυμβητικής δεξαμενής.
Για καταλύματα με δυναμικότητα μικρότερη των 50 ατόμων ας είναι υποχρεωτική η ανάρτηση σήμανσης κανόνων λειτουργείας της πισίνας, όπως προβλέπεται στην παράγραφο 2.
Το κόστος για μικρής κλίμακας καταλύματα θα είναι δυσβάσταχτο και οι ιδιοκτήτες θα πρέπει να στραφούν σε λύσεις που σαν αποτέλεσμα θα έχουν την υποβάθμιση του τουριστικού προϊόντος με αποτέλεσμα την μείωση της ανταγωνιστικότητας, η οποία με τη σειρά της θα επιφέρει ακόμη και τον οικονομικό μαρασμό των μικρών αυτών επιχειρήσεων. Ας μην ξεχνάμε ότι ειδικά στον τουρισμό, τα μικρά οικογενειακά ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια είναι αυτά που διατηρούν τις αξίες και τις παραδόσεις της αυθεντικής Ελληνικής φιλοξενίας.
Σωστή η τοποθέτηση ναυαγοσώστη απο ναυαγοσωστικη σχολη στις πισίνες τουριστικών καταλυμάτων , θα υπάρξει ουσιαστική ασφάλεια
Σχετικά με το άρθρο 41 (παράγραφος 1) και με την ιδιότητα του ιδιοκτήτη μικρού τουριστικού καταλύματος 20 κλινών το οποίο έχει κολυμβητική δεξαμενή να πω ότι η υποχρέωση απασχόλησης ενός αποφοίτου σχολής ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης σαν υπευθύνου λειτουργίας της αποτελεί τρομερά δυσβάσταχτο κόστος για ένα μικρό τουριστικό κατάλυμα σαν το δικό μου. Θα πρότεινα αντ’ αυτού σε μικρά καταλύματα που έχουν μικρές πισίνες να ισχύουν αυτά που ισχύουν στη παράγραφο 2 «το τουριστικό κατάλυμα αναρτά, σε εμφανές σημείο πλησίον εκάστης δεξαμενής, κείμενο που ενημερώνει τον πελάτη για τους κανόνες υγιεινής και ασφάλειας κατά την κολύμβηση, σύμφωνα με τις κείμενες υγειονομικές διατάξεις για τις κολυμβητικές δεξαμενές και προσαρτά τους ανωτέρω κανόνες αναλυτικά στα ιδιωτικά συμφωνητικά που καταρτίζει με τους πελάτες του.» με εκτίμηση
Σε τουριστική περιοχή υπάρχουν δυο γειτονικά πανομοιότυπα κτίσματα. Το καθένα αποτελείται από 5 στούντιο και μια πισίνα. Το ένα το έχει ο αδελφός και το έκανε επιχείρηση ενοικιαζομένων δωματίων και το άλλο το έχει η αδελφή και το έκανε «βραχυχρόνιες μισθώσεις». Και οι δύο χρεώνουν τα στούντιο με τις ίδιες ακριβώς τιμές στους πελάτες τους.
Ο αδελφός για τη πισίνα του, θα πρέπει να τηρεί όλες τις προϋποθέσεις που αναφέρει ο νόμος και να έχει ναυαγοσώστη πισίνας, ενώ η αδελφή δεν θα έχει καμιά υποχρέωση και επιβάρυνση!
Πόσο χαζός θα είναι ο αδελφός για να συνεχίσει να έχει επιχείρηση και να δίνει στο κράτος: ΦΠΑ, φόρο διαμονής, φόρο επιτηδεύματος, κλπ, να έχει τόσες και τόσες υποχρεώσεις και ελέγχους;
Εδώ δεν μπορεί να βγάλει το δικό του μεροκάματο, θα προσλάβει δυο ναυαγοσώστες (εργάζονται 5ημερο και η βδομάδα έχει 7 μέρες) για να προσέχουν τους μηδέν έως δέκα πελάτες που ίσως πάνε κάποια στιγμή της μέρας στη πισίνα; Θα τρελαθούμε τελείως;
Κυρίες και κύριοι νομοθέτες, τα καταφέρατε! Τα τουριστικά καταλύματα πέθαναν … ζήτω η ερμπιενμπι.
Δεν είναι ρεαλιστικό να απαιτείται υπάλληλος απόφοιτος σχολής ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης, για μια πισίνα σε κτίριο με 5-6 ενοικιαζόμενα δωμάτια!
Προτείνουμε η παράγραφος 2 να ισχύει και για καταλύματα ενοικιαζομένων δωματίων/διαμερισμάτων δυναμικότητας μέχρι 50 ατόμων και εφόσον η χρήση της πισίνας γίνεται κατ’ αποκλειστικότητα από τους πελάτες που διαμένουν στο κατάλυμα, χωρίς να επιτρέπεται πρόσβαση σε τρίτους.
Αντώνης Καρατάσος – Πανελλήνια Ομοσπονδία Τουριστικών Καταλυμάτων «ΚΥΚΛΟΣ», greece.fede@gmail.com , http://www.fede.gr
O λόγος πού είχαμε τους πνιγμούς φέτος σε κολυμβητικές δεξαμενές είναι η παλαιότητα τους και η αναρρόφηση που γίνεται αντί από σημεία που να βρίσκονται ψηλά και πλάγια των τοιχωμάτων , βρίσκονται στο πυθμένα. Ποιο απλά θα ήταν να κάνουν εργασίες σε όλες αυτές τις παλαιές κατασκευές. Να υπογραμμίσω ότι το ποσοστό πνιγμών στις ελληνικές θάλασσες σε σχέση με τις πισίνες τουριστικών επιχειρήσεων είναι 3500% περισσότερο.