Αρχική Μεταρρύθμιση Συστήματος Ανάθεσης Δημοσίων ΣυμβάσεωνΆρθρο 5Σχόλιο του χρήστη αργυρης πλεσιας | 27 Φεβρουαρίου 2011, 14:01
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
εδαφιο 3γ Το χρονοδιαγραμμα που ζητείται δεν έχει νόημα και δεν μπορεί να αξιολογηθεί διότι ο χρόνος εκπονησης της προκαταρκτικής μελέτης είναι δεδομένος από την διακύρηξη. Πιθανή μείωση του χρονοδιαγράμματος δεν έχει νόημα και οφελος για κανένα μέρος (αναθέτουσα αρχή ή προσφέρον). Εαν το χρονοδιάγραμμα αναφέρεται στο σύνολο της μελέτης τότε είναι εκτός του δημοπρεατούμενου αντικειμένου που είναι η προκαταρκτική μελέτη. ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ Η ΔΙΑΓΡΑΦΗΤΟΥ 3γ. ΩΣ ΜΗ ΕΧΟΥΣΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ εδάφιο 8. αναφέρεται "8. Οι προκαταρκτικές μελέτες παραλαμβάνονται και αξιολογούνται από την Επιτροπή Διαγωνισμού, η οποία συντάσσει πρακτικό αξιολόγησης, με συνοπτική αιτιολογία, εφαρμόζοντας τα κριτήρια της παρ. 9. Οι προκαταρκτικές μελέτες βαθμολογούνται κατά κριτήριο, σε εκατονταβάθμια κλίμακα και η βαθμολογία σταθμίζεται, λαμβανομένης υπόψη της βαρύτητας των υποκριτηρίων. Εφόσον λάβουν συνολική βαθμολογία άνω των 60 βαθμών παραλαμβάνονται, μαζί με τις υποστηρικτικές μελέτες που τυχόν τις συνοδεύουν" Δεν προκύπτει σε κάνένα σημείο ότι κατά την φάση προκαταρκτικών μελετών συντασσονται και οι υποστηρικτικές μελέτες. Εαν υπάρχει η ανωτέρω λογική σημαίνει ότι θα εκπονούνται οι ίδιες υποστηρικτικές μελέτες (πχ τοπογραφικά ή γεωτεχνικά κλπ), πολλαπλές φορές (από κάθε ανάδοχο σχήμα). Δεν υπάρχει προβλεψη για το ποιόν θα επιβαρύνει οικονομικά μια τετοια πιθανότητα. Η αναθέτουσα αρχή θα εκτιμά την αμοιβή των προκαταρκτικών μελετών συμπεριλαμβανομένων των υποστηρικτικών μελετών ή οχι? Εφόσον υπολογίζει τις αμοιβές των υποστηρικτικών μελετών μεσα στην αμοιβη της προκαταρκτικής μελέτης η ΑΑ θα πληρώνει το ίδιο αντικείμενο πολλές φορές, άλλως τα υποψήφια μελετητικά σχήματα θα πρέπει να πληρώνουν μέσα από μια χαμηλή αμοιβή το κόστος των υποστηρικτικών μελετών. Επειδή με την προτεινόμενη διαδικασία δεν υπάρχει κίνητρο ανάληψης επόμενης φάσης μελέτης πρέπει να αντιμετωπισθεί το ζήτημα των υποστηρικτικών μελετων καθώς και η παροχή κινήτρου για την υποβολή της καλύτερης λύσης. ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΟΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΝΑ ΠΑΡΕΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΤΟΥΣΑ ΑΡΧΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗΣ ΦΑΣΗΣ. Η ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΩΝ ΘΑΣ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΑΛΛΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΗΤΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΌΨΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (πχ βραβειο)