Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Δ. ΜΟΥΖΑΚΙΔΗΣ, Αγρ. & Τοπογράφος Μηχανικός' | 2 Μαρτίου 2011, 02:35

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΑΡΘΡΟ 9 του ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ Γενικά η προβλεπόμενη διαδικασία δεν εξασφαλίζει την ποιότητα των μελετών ούτε και την έγκαιρη ολοκλήρωσή της, ενώ δημιουργούνται προβλήματα :  Αντικειμενικότητας  Δικαιοσύνης  Ανταγωνισμού  Υγιούς ανάπτυξης μελετητικού δυναμικού, ιδιαίτερα του περιφερειακού ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ : 1) ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΩΝ Συμμετοχή υποψηφίων με έδρα την Περ. Ενότητα (Νομός) 2) ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΛΗΡΩΣΗ βάσει : a. Φόρτου μελετών σε όλες τις κατηγορίες ανά μελετητική μονάδα (Πρόταση στο αρθ. 6), κριτήριο με αρνητική βαρύτητα. b. Εμπειρίας σε αντίστοιχες μελέτες με αντίστοιχα πιστοποιητικά από τις Αρχές c. Πιστοποιητικών καλής εκτέλεσης ίδιων ή παρόμοιας φύσης μελετών, όπου ο βαθμός βαρύτητας θα είναι ανάλογος. d. Μόνιμου Προσωπικού (Πρόταση στο αρθ. 6). e. Τεχνικής Έκθεσης που να αποδεικνύεται ότι ο υποψήφιος γνωρίζει την περιοχή και έχει αντιληφθεί το αντικείμενο της μελέτης.