• Σχόλιο του χρήστη 'Ξενοφών Κόζαρης Μηχ/γος -Ηλ/γος Μηχανικός ΕΜΠ, Μελετητης 9Γ, 27Β' | 2 Μαρτίου 2011, 16:53

    «Κατά την υπογραφή της σύμβασης οι ανάδοχοι καταθέτουν εγγύηση καλής εκτέλεσης που ανέρχεται σε ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) επί της κατ’ αποκοπήν αμοιβής της προκαταρκτικής μελέτης. Η εγγύηση παρέχεται κατά τις διατάξεις των παραγράφων 2 και 4 του άρθρου 24 και εφόσον έχει χρόνο λήξης πρέπει αυτός να υπερκαλύπτει τουλάχιστον κατά ένα (1) μήνα την προθεσμία παράδοσης της προκαταρκτικής μελέτης, καταπίπτει δε, υπέρ του κυρίου του έργου, αν δεν υποβληθεί εμπρόθεσμα η προκαταρκτική μελέτη.» Τουλάχιστον στις μελέτες κτιριακών έργων καλείται η ομάδα κατηγ. 6,7, 8 και 9 να εκπονήσει "προκαταρκτική" μελέτη με πληρότητα προμελέτης με αμοιβή το 1/3 της προμελέτης !!! Ενώ η εγγύηση καλής εκτέλεσης καταπίπτει, υπέρ του κυρίου του έργου, αν δεν υποβληθεί εμπρόθεσμα η προκαταρκτική μελέτη! Δηλ. ορίζονται ετεροβαρείς υποχρεώσεις (μικρές)στην Α.Α. και (δυσανάλογα μεγάλες) στο διαγωνιζόμενο μελετητικό σχήμα . (Δεν προβλέπονται ούτε λόγοι ανώτερης βίας σε μία τόσο κακοπληρωμένη προμελέτη, στην οποία άλλοι συνάδελφοι- σχεδόν χωρίς αμοιβή - και για ανθρωπιστικούς λόγους μπορεί να βοηθήσουν τον ασθενή μελετητή) Θα μπορούσαμε να ζητούσαμε κατάπτωση εγγυητικής για προμελέτες με αμοιβή προμελέτης. Μήπως έπρεπε να τηρούνται ανάλογες διατάξεις των αρχιτεκτονικών διαγωνισμών με πρόβλεψη αμοιβής προμελέτης για τις κατηγ. 6&7 και προκαταρκτικής για τις κατηγ. 8&9 ;) Οπως αναφέρει και ο Α.Πλέσιας "Επειδή με την προτεινόμενη διαδικασία δεν υπάρχει κίνητρο ανάληψης επόμενης φάσης μελέτης πρέπει να αντιμετωπισθεί το ζήτημα των υποστηρικτικών μελετων καθώς και η παροχή κινήτρου για την υποβολή της καλύτερης λύσης." Το κίνητρο αυτό, δεν μπορεί να είναι άλλο από την ανάθεση τουλάχιστον του επόμενου σταδίου της μελέτης ή όλων των υπόλοιπων σταδίων στον ανάδοχο της μελέτης που έλαβε τη μεγαλύτερη βαθμολογία, τουλάχιστον στις μελέτες κτιριακών έργων.