Αρχική Μεταρρύθμιση Συστήματος Ανάθεσης Δημοσίων ΣυμβάσεωνΆρθρο 9Σχόλιο του χρήστη Σύλ. Μελετητών. Δημ. Έργων Ν. Καστοριάς | 3 Μαρτίου 2011, 15:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σύλ. Μελετητών. Δημ. Έργων Ν. Καστοριάς' | 3 Μαρτίου 2011, 15:51

    1. Η εκδήλωση ενδιαφέροντος θα πρέπει να είναι υποχρεωτικά με φυσική παρουσία του διαγωνιζόμενου ώστε να διασφαλιστεί κατ’ αρχήν το πραγματικό ενδιαφέρον του συμμετέχοντα για την ανάληψη της μελέτης και των υποχρεώσεων που απορρέουν από αυτήν. 2. Η επιλογή του αναδόχου με κλήρωση, είναι επιεικώς γελοία και δεν διασφαλίζει ούτε αντικειμενικότητα (όπως επικαλείται), ούτε διαφάνεια αλλά ούτε και την απαιτούμενη ποιότητα των μελετών. 3. Σύμφωνα με το άρθρο 6 του παρόντος, παραμένει ως κριτήριο, η γνώση των ειδικών τοπικών συνθηκών εκτέλεσης του έργου. Άλλωστε, σύμφωνα με το αρθ. 14 του Ν3316/05 όπως ισχύει, ‘’ Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Έργων σε συμβάσεις με προεκτιμώμενη αμοιβή κάτω του ορίου εφαρμογής των Οδηγιών ΕΚ/18/04 και ΕΚ/17/04 μπορούν να καθορίζονται κριτήρια ανάθεσης που συνδέονται με την απασχόληση μελετητών με πτυχίο α και β τάξης στις κατηγορίες μελετών του νόμου αυτού, εγκατεστημένων σε περιοχές με ειδικά χαρακτηριστικά κατά τις προβλέψεις του Αρθ-106 παρ.1 του Συντάγματος ή του Αρθ-87 παρ.3 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. Η βαρύτητα του κριτηρίου ανάθεσης για τους μελετητές που είναι σε αυτές τις περιοχές δεν μπορεί να υπερβαίνει το τριάντα τοις εκατό (30 %) της συνολικής βαθμολογίας. ‘’. Θα πρέπει λοιπόν, και στις μελέτες οι οποίες ανατίθενται σύμφωνα με τις διατάξεις του αρθ. 10, να υπάρχει το ανωτέρω κριτήριο, όπως άλλωστε προτείνεται και με το άρ. 6 και μάλιστα για διαγωνισμούς πολύ μεγαλύτερου προϋπολογισμού. Δεύτερο κριτήριο θα πρέπει να είναι η οικονομική προσφορά με την αντίστοιχη βαρύτητα.