Αρχική Αναμόρφωση θεσμικού πλαισίου χορήγησης αδειώνΕΝΟΤΗΤΑ ΙΙ: Διασφάλιση της ποιότητας και της διαφάνειας στην εκπαίδευση υποψηφίων οδηγώνΣχόλιο του χρήστη ΕΑ | 10 Απριλίου 2011, 22:22
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΑ' | 10 Απριλίου 2011, 22:22

    Διαφωνώ και με την υποχρεωτική εκπαίδευση και με τον έλεγχο αυτής. Θα πρέπει καταρχήν να ξεκαθαριστεί ο στόχος αυτού του μέτρου. Είναι το οικονομικό όφελος των εκπαιδευτών ή η απόκτηση πραγματικής γνώσης από τους υποψηφίους οδηγούς; Θεωρώ πως η εφαρμογή του μέτρου των υποχρεωτικών μαθημάτων δεν συνεπάγεται καλύτερη ποιότητα υποψηφίων, είναι δύσκολο να ελεγχθεί από οποιδήποτε φορέα και όποια ρύθμιση προωθηθεί στην πράξη θα παρακαμφθεί (στην Ελλάδα ζούμε!!). Επίσης με τον καθορισμό των υποχρεωτικών μαθημάτων στερούμε την πρόσβαση στην απόκτηση άδειας οδήγησης συμπολιτών μας που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να τα πληρώσουν ενώ είναι σε θέση να ανταπεξελθουν επιτυχώς και στη θεωρητική και στην πρακτική εξέταση. Αντί αυτού ή άποψή μου είναι η εξής: κανένα υποχρεωτικό μάθημα, αλλά για να γίνει δεκτός στις εξετάσεις ένας υποψήφιος να είναι απαραίτητη η βεβαίωση ΚΕΘΕΥΟ ή Σχολής Οδηγών ότι έχει ολοκληρώσει την εκπαίδευση. Αν αποτύχει να έχει δικαίωμα επανεξέτασης σε δύο εβδομάδες, αν αποτύχει ξανά σε ένα μήνα και μετά την τρίτη (για παράδειγμα) αποτυχία να καλείται σε απολογία ο εκπαιδευτής για ψευδή δήλωση. Εξάλλου το ζητούμενο είναι να μην προσέρχονται οι υποψήφιοι οδηγοί απροετοίμαστοι στις εξετάσεις, ειδικά στην πρακτική εξέταση.