Αρχική Τέλη Διέλευσης ΔικτύωνΆρθρο 7 – Διαδικασία χορήγησης Δικαιώματος Διέλευσης σε Δημόσια και Κοινόχρηστα ΑκίνηταΣχόλιο του χρήστη HELLAS ONLINE | 18 Ιουνίου 2010, 15:13
Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Άρθρο 7, Παρ. (2) Το «Σε περίπτωση, κατά την οποία η χορήγηση των αιτουμένων δικαιωμάτων διέλευσης ανήκει στην αρμοδιότητα περισσοτέρων αρμοδίων Δημόσιων Αρχών, ο αιτών Πάροχος υποβάλλει αυτοτελή κάθε φορά αίτηση στην εκάστοτε αρμόδια Δημόσια Αρχή» θα πρέπει να αντικατασταθεί με το «Σε περίπτωση, κατά την οποία η χορήγηση των αιτουμένων δικαιωμάτων διέλευσης ανήκει στην αρμοδιότητα περισσοτέρων αρμοδίων Δημόσιων Αρχών, ανά τμήμα όδευσης, ο αιτών Πάροχος υποβάλλει αυτοτελή κάθε φορά αίτηση στην εκάστοτε αρμόδια Δημόσια Αρχή, για το αντίστοιχο τμήμα όδευσης. Παρ. (3 δ) Θα πρέπει να προβλέπεται «ρυμοτομικό σχέδιο ή απόσπασμα οριζοντιογραφίας οδών» Παρ. (3 ε) Το «Σχέδια» θα πρέπει να αντικατασταθεί από το «Σχέδια ή Περιγραφές» Παρ. (3 στ) Το «Σχέδιο κατασκευαστικών λεπτομερειών» θα πρέπει να αντικατασταθεί από το «Σχέδιο ή Περιγραφή κατασκευαστικών λεπτομερειών» Παρ. (3 θ) Το «ημερομηνία έναρξης των εργασιών» θα πρέπει να αντικατασταθεί από το «ημερομηνία έναρξης των εργασιών εξαρτώμενη από την ημερομηνία χορήγησης της άδειας» γιατί δεν είναι δυνατόν την χρονική στιγμή κατάθεσης της αίτησης να είναι γνωστή η ακριβής ημερομηνία έναρξης των εργασιών Το «(viii) εφόσον απαιτείται, ρητές προβλέψεις εναλλακτικής κατεύθυνσης διέλευσης μέσων μαζικής μεταφοράς, μέτρα σήμανσης και ασφαλείας.» θα πρέπει να αντικατασταθεί από το «(viii) εφόσον απαιτείται, ρητές προβλέψεις εναλλακτικής κατεύθυνσης διέλευσης μέσων μαζικής μεταφοράς, μέτρα σήμανσης και ασφαλείας, καθώς και εκπόνηση κυκλοφοριακής /συγκοινωνιακής μελέτης για το Έργο» Παρ. (4) Το «επτά (7) εργασίμων» πρέπει να αντικατασταθεί με «τριών (3) εργασίμων» το οποίο είναι το λογικό χρονικό διάστημα για αυτή την περίπτωση. Παρ. (4 α) Το «Αν είναι αναρμόδια» πρέπει να αντικατασταθεί με το «Αν είναι αναρμόδια ενημερώνει μέσω τηλεομοιοτυπίας ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τον Πάροχο και …», για να επιτυγχάνεται άμεση ενημέρωση του Παρόχου. Παρ. (6 α) Η προθεσμια πρέπει να είναι 30 ημέρες και όχι εργάσιμες ,διότι αυτό καθορίζεται σαφώς στο άρθρο 29 του Ν.3431/2006. Παρ. (7 α) Το α) να τροποποιήσει/μεταθέσει το υποβληθέν χρονοδιάγραμμα κατόπιν αιτιολογημένης απόφασης και υπό τον όρο ότι η αρμόδια Δημόσια Αρχή δεν δύναται να μεταθέσει χρονικά ένα υποβληθέν αίτημα διεξαγωγής εργασιών εκσκαφής, για το οποίο δεν υφίσταται λόγος απόρριψης αίτησης χορήγησης Δικαιώματος Διέλευσης, πέραν του εξαμήνου από την προτεινόμενη ημερομηνία έναρξης, πρέπει να τροποποιηθεί ως εξής : α) να τροποποιήσει/μεταθέσει το υποβληθέν χρονοδιάγραμμα κατόπιν αιτιολογημένης απόφασης και υπό τον όρο ότι η αρμόδια Δημόσια Αρχή δεν δύναται να μεταθέσει χρονικά ένα υποβληθέν αίτημα διεξαγωγής εργασιών εκσκαφής, για το οποίο δεν υφίσταται λόγος απόρριψης αίτησης χορήγησης Δικαιώματος Διέλευσης, πέραν του εξαμήνου διμήνου από την προτεινόμενη ημερομηνία έναρξης, Το εξάμηνο είναι ένα πολύ μεγάλο διάστημα μετάθεσης του χρονοδιαγράμματος εκτέλεσης ενός Έργου. Παρ. (7 β) Το «δεν υπερβαίνει το 20% της συνολικά προτεινόμενης όδευσης» θα πρέπει να αντικατασταθεί με το «δεν προκαλεί υπέρβαση της συνολικά προτεινόμενης όδευσης κατά ποσοστό άνω του 20% της τελευταίας» για να είναι σαφέστερα διατυπωμένο. Παρ. (8) Το « Η αρμόδια Υπηρεσία κοινοποιεί» πρέπει να αντικατασταθεί με το « Η αρμόδια Υπηρεσία επιδίδει» με την έννοια ότι η απόφαση θα περιέλθει στον Πάροχο εντός 3 εργάσιμων ημερών. Παρ. (9 α) Το (α) Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης υπέρ της εκάστοτε αρμόδιας Δημόσιας Αρχής, το ύψος της οποίας, σύμφωνα με το άρθρο 29 παρ. 6 του Ν. 3431/2006, προσδιορίζεται με Κανονισμό που εκδίδεται από την ΕΕΤΤ. Η Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης διαρκεί τουλάχιστο για όσο χρόνο διαρκεί η εκτέλεση εργασιών για τις οποίες χορηγήθηκε η αντίστοιχη άδεια σύν έξι (6) μήνες. Μετά την πάροδο της διάρκειάς της, η Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης επιστρέφεται στον Πάροχο. Πρέπει να αντικατασταθεί με (α) Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης υπέρ της εκάστοτε αρμόδιας Δημόσιας Αρχής, το ύψος της οποίας, σύμφωνα με το άρθρο 29 παρ. 6 του Ν. 3431/2006, προσδιορίζεται με Κανονισμό που εκδίδεται από την ΕΕΤΤ. Η Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης διαρκεί τουλάχιστο για όσο χρόνο διαρκεί η εκτέλεση εργασιών για τις οποίες χορηγήθηκε η αντίστοιχη άδεια σύν έξι (6) μήνες. Μετά την πάροδο της διάρκειάς της, η Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης επιστρέφεται στον Πάροχο, άμεσα, χωρίς υπαίτια καθυστέρηση και χωρίς οποιαδήποτε άλλη πρόσθετη διαδικασία. Παρ. (9 γ) Θα πρέπει να καθορίζονται τα ανώτατα ύψη τιμών που θα περιλαμβάνει το Ασφαλιστήριο Συμβόλαιο. Αυτά από την μέχρι τώρα εμπειρία μας θα πρέπει να είναι: Παρ. (9 ε) Η συγκεκριμένη παράγραφος δεν συνεισφέρει κάτι στην διαδικασία , προσθέτει απλώς γραφειοκρατικό κόστος γι’ αυτό και θεωρούμε ότι πρέπει να παραληφθεί. Παρ. (10) Το Η κατά τα ως άνω θεωρημένη πράξη χορήγησης Δικαιωμάτων Διέλευσης επέχει και θέση άδειας εργασιών για την αποκατάσταση βλαβών, η οποία σε καμία περίπτωση δεν απαλλάσσει τον Πάροχο των υποχρεώσεών του για την προηγούμενη κάθε φορά ενημέρωση της αρμόδιας Δημόσιας Αρχής. Πρέπει να αντικατασταθεί από το Η κατά τα ως άνω θεωρημένη πράξη χορήγησης Δικαιωμάτων Διέλευσης επέχει και θέση άδειας εργασιών και άδειας κατάληψης οδοστρώματος για την αποκατάσταση βλαβών, η οποία σε καμία περίπτωση δεν απαλλάσσει τον Πάροχο των υποχρεώσεών του για την προηγούμενη κάθε φορά ενημέρωση της αρμόδιας Δημόσιας Αρχής. Παρ. (11) Εκ παραδρομής έχει γραφεί «στην παράγραφο 10 του παρόντος» ενώ το ορθό είναι «στην παράγραφο 9 του παρόντος»