Αρχική Κανονισμός Λειτουργίας Ερασιτεχνικών Σταθμών ΑσυρμάτουΆρθρο 21 Τεχνικές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη Γιάννης Μακρής | 17 Μαΐου 2011, 11:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Μακρής' | 17 Μαΐου 2011, 11:39

    Φαντάζει παντελώς αδύνατο να ζητεί κάποιος απο τους ραδιοερασιτέχνες να υποστηρίζουν τηλεπικοινωνίες εκτάκτου ανάγκης, προσαμοζοντας εξοπλισμό κεραιοσυστήματα και τεχνικές στο νέο προταθέν και αβάσιμο όριο ισχύως των 164W ERP οπως αυτό αναφέρεται στην Κοινή υπουργική απόφαση 53571/3839/00 (ΦΕΚ 1105 Β'/00). Δοθείσης της στάθμης παρεμβολών που ο εκάστοτε ραδιοερασιτέχνης δέχεται απο συγχρονους περιβαλλοντικους παράγοντες, οπως -ADSL (οπου αποδεδειγμένα οι εταιρίες, αν και στην προδιαγραφή ορίζεται ρητά η προστασία των ραδιοερασιτεχνων, αμα τη αιτήσει του ενδιαφερόμενου χρήστη απενεργοποιουν αυτήν την προστασία μας για να δώσουν αντί για 22Mbps ταχύτητα σύνδεσης... 23Mbps), -Μη πιστοποιημένες συσκευές με "εικονική" δήλωση ηλεκτρομαγνητικής συμβατότητας εκ Κίνας προερχόμενες, που λόγω χαμηλου κόστους εχουν γεμίσει κάθε ελληνικό σπίτι, -Τηλεοράσεις τύπου "πλάσματος", -πυκνότητα και ελλειπής συντήρηση εναέριου δικτύου ηλεκτροδότησης με συνεχή προβλήματα απο φθαρμένους μονωτήρες και κατεστραμμένα αντικεραυνικά, -Τράμ, Τρόλεϋ, ανελκυστήρες και άλλα ηλεκτρομηχανικά μέσα, -Λειτουργία παράνομων σταθμών με χιλιάδες φορές μεχαλύτερη απο την αναφερόμενη ενταση ηλεκτρικου πεδίου,με μή πιστοποιημένο εξοπλισμό, στην περιοχή συχνοτήτων 1600-1750ΚΗζ), και δεκάδες ακόμα πηγές θορύβου οι οποιες δεν ειναι δυνατό να απαριθμηθουν εδώ (ακόμα και τα νέα πλυντηρια και κλιματιστικά τεχνολογία inverter ειναι στην λίστα), ο περιορισμός του ραδιοερασιτέχνη να αιτηθεί QRO απο τον ανταποκριτή του μπορεί πλέον και επίσημα να θεωρηθεί αμα τη εφαρμογή, η ταφόπλακα του ραδιοερασιτεχισμου. Δεν υπάρχει "τεχνική πρόκληση" ή τεχνικός τρόπος να αντιμετωπιστουν στάθμες παρεμβολών με τέτοια τυχαιότητα και σε τέτοιες στάθμες. η επαφή σε τετοιες περιπτώσεις δεν επιτυγχάνεται παρα μόνο με αυξηση ισχύος. Επίσης, αν και μάθαμε για τα μεμτά