Αρχική Κανονισμός Λειτουργίας Ερασιτεχνικών Σταθμών ΑσυρμάτουΆρθρο 21 Τεχνικές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΣΙΜΗΣ | 18 Μαΐου 2011, 14:45
Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Μετά από μία μακρόχρονη βουβή περίοδο που ακολούθησε την πρώτη σας διαβούλευση, μας εκπλήσσετε όλους με τις νέες σας προτάσεις, μερικές από τις οποίες θεωρώ άκρως απαράδεκτες και οι οποίες -από το νομικό τους και μόνο περιεχόμενο παραπομπής στο (Αριθ. 53571/3839/00 (ΦΕΚ 1105 Β'/00): (Μέτρα προφύλαξης του κοινού από τη λειτουργία κεραιών εγκατεστημένων στην ξηρά)- μοναδικό σκοπό έχουν να πλήξουν τον ελληνικό ραδιοερασιτεχνισμό και σταδιακά να τον συρρικνώσουν, ώστε να υπάρξει πεδίο συχνοτήτων ελεύθερο προς εμπορία. Σκοπεύετε να μας “συνδέσετε” με όρους που έχετε νομοθετήσει για τον επαγγελματικό χώρο, όπως το άρθρο 6 του ΦΕΚ 1105; “Άρθρο 6 (Μελέτη ραδιοεκπομπών κεραίας) (6) Υποχρέωση σύνταξης και υποβολής τεχνικής μελέτης, σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου αυτού, έχουν όλοι οι σταθμοί των οποίων η συνολική ενεργός ακτινοβολούμενη ισχύς όλων των καναλιών ξεπερνά τα 100 W (164Weirp) για τις ζώνες συχνοτήτων πάνω από 30 MHz και το 1KW, για τις ζώνες συχνοτήτων κάτω από 30 MHz. Ειδικότερα στη ζώνη συχνοτήτων κάτω από 30 MHz, το όριο του 1KW μειώνεται στα 100W, εάν μέσα στην περιοχή που ορίζεται με ακτίνα 50 μέτρων από την βάση της κεραίας, υπάρχει οικία ή πραγματοποιούνται ανθρώπινες δραστηριότητες.” Τι σχέση έχει ο Έλληνας ραδιοερασιτέχνης με το άρθρο 6; Μήπως γνωρίζει ο σοφός νομοθέτης των προτάσεων, για τον οποίο παρεμπιπτόντως δεν γνωρίζουμε ακόμα ποιος είναι και τι τεχνικές γνώσεις έχει, ότι εάν αφαιρέσεις το κέρδος μίας απλής κατευθυνόμενης κεραίας, οι σταθμοί των 100W σε όλη την ελληνική επικράτεια, θα αναγκαστούν εκ των πραγμάτων να γίνουν QRP, με αποτέλεσμα να εξαφανιστεί η χώρα SV από τον παγκόσμιο χάρτη; Η κεραία της κινητής τηλεφωνίας, που βρίσκεται καμουφλαρισμένη στην απέναντι ταράτσα της πολυκατοικίας, δεν συμπίπτει σε κανένα από τα εκατοντάδες σημεία του λεκανοπεδίου Αττικής, με ανθρώπινη δραστηριότητα; Ειλικρινά, προβληματίζομαι και αναρωτιέμαι με το περιεχόμενο των προτάσεών σας, γιατί θέτετε την ομαλή λειτουργία των τηλεπικοινωνιών της χώρας σε μεγάλο κίνδυνο! Σήμερα, το κράτος (μετά από μακροχρόνιες διαβουλεύσεις και συνεργασίες με τοπικούς συλλόγους) γνωρίζει με κάθε λεπτομέρεια και “ελέγχει” όλους τους αδειούχους Έλληνες ραδιοερασιτέχνες καθώς και τις δραστηριότητές τους. Με τις νέες νομικές μεταρρυθμίσεις που προτείνετε, παροτρύνετε τους μελλοντικούς ενδιαφερόμενους στον ραδιοερασιτεχνισμό -και πιθανόν, πολλούς αγανακτισμένους αδειούχους- στην ανωνυμία και στην παράνομη χρήση σταθμών εκπομπής. Και για γίνω πιο σαφής, μήπως καταλάβετε τι εννοώ... Προσπαθήστε να βγάλετε νόημα από το απόσπασμα των σημειώσεων που αναφέρεται στο Άρθρο 3 (Επίπεδα Αναφοράς) παράγραφος (8), λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη, ότι η συγκεκριμένη νομοθεσία στην οποία εφεξής θα παραπέμπεται -με νομικές κυρώσεις- ο Έλληνας ραδιοερασιτέχνης, θα συμπεριλαμβάνει και το νέο 12χρονο ελληνόπουλο που επιλέγοντας τον ραδιοερασιτεχνισμό αντί την “θύρα 13”, έχει και αυτό δικαίωμα στο χόμπι του ραδιοερασιτεχνισμού !!! Σοφοί της Ελλάδος, διαβάστε προσεκτικά... μήπως και συνειδητοποιήσετε τελικά, ότι νομοθετείτε με όρους που απευθύνονται αποκλειστικά σε επαγγελματίες και όχι σε χομπίστες, λάτρεις των τηλεπικοινωνιών! “(8) Σημειώσεις: Μολονότι υπάρχουν λίγες μόνο πληροφορίες όσον αφορά τη σχέση ανάμεσα στις βιολογικές επιπτώσεις με τις τιμές αιχμής παλμικών πεδίων, για τις συχνότητες που υπερβαίνουν τα 10 ΜΗz, προτείνεται ο μέσος της Seq εφ' όλου του εύρους του παλμού να μην υπερβαίνει το 1000πλάσιο των επιπέδων αναφοράς, ή οι εντάσεις των πεδίων να μην υπερβαίνουν το 32πλάσιο των επιπέδων αναφοράς για την ένταση του πεδίου. Για συχνότητες από 0.3 GΗz έως πολλά GΗz, καθώς και για τοπική έκθεση της κεφαλής, με στόχο τον περιορισμό ή την αποφυγή επιπτώσεων στην ακοή λόγω της θερμοελαστικής διαστολής, πρέπει να περιοριστεί η ειδική απορρόφηση ενέργειας λόγω των παλμών. Σε αυτή τη ζώνη συχνοτήτων, η οριακή τιμή SA 4-16 mJ kg-1 για την πρόκληση αυτής της επίπτωσης αντιστοιχεί για παλμούς 30 μs, σε τιμές αιχμής SAR 130-520 W kg-1 στον εγκέφαλο. Από 100 kΗz έως 10MHz, οι πολλαπλασιαστικοί συντελεστές που δίνουν τις τιμές κορυφής για την ένταση πεδίων υπολογίζονται με παρεμβολή μεταξύ 1.5 για 100 kΗz και 32 σε 10 ΜHz.” Ο ραδιοερασιτεχνισμός δεν είναι επάγγελμα! Ο ραδιοερασιτεχνισμός δεν είναι κυνήγι ή ψάρεμα! Ο ραδιοερασιτεχνισμός είναι ένα αγαθό χόμπι... είναι λατρεία της τεχνολογίας... είναι επιστημονική έρευνα... είναι κοινωνική προσφορά... είναι εκσυγχρονισμός της ανθρωπότητας... τον οποίο κάποιοι “άγνωστοι” με τις νέες τους προτάσεις, αποφάσισαν να τον αφανίσουν για ακατανόητους λόγους ! Προτείνω: (Α): Σαφή νομοθεσία με συγκεκριμένη ισχύ σε (Watt) ανά κατηγορία και όχι με υπολογισμό μαθηματικών αορίστων όρων, που σχετίζεται με χιλιάδες μοντέλα κεραιών. (Β): Μία ραδιοερασιτεχνική αποκλειστική νομοθεσία και όχι παραπομπές σε παρελκόμενα άρθρα και διατυπώσεις που αφορούν επαγγελματικές ραδιο-δραστηριότητες. ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΤΕ ΤΙΣ “ΣΟΦΕΣ” ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΑΣ ΜΕ ΣΥΝΕΣΗ... ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΟΛΩΝ ΜΑΣ Μετά τιμής Νικόλαος Κασίμης (SV0CY-KD2IR) Δημοσιογράφος, Εκδότης του περιοδικού Ραδιοτηλεπικοινωνίες Πτυχιούχος ομοσπονδιακού πτυχίου Ραδιοτηλεπικοινωνίας F.C.C. (Η.Π.Α.)