Αρχική Κανονισμός Λειτουργίας Ερασιτεχνικών Σταθμών ΑσυρμάτουΆρθρο 21 Τεχνικές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη Κώστας Σ. | 19 Μαΐου 2011, 00:55
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Σ.' | 19 Μαΐου 2011, 00:55

    Κατανοεί ο νομοθετής πως υπάγοντας την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη στην ΚΥΑ 53571/3839/2000 (ΦΕΚ Β’1105), η οποία αναφέρει στο άρθρο 6, παράγραφο 6 πως χρειάζεται ειδική τεχνική μελέτη για εκπομπές μεγαλύτερες των 100W (164W EIRP) πλέον πολλές από τις μεθόδους επικοινωνίας που αναφέρονται στο Άρθρο 2 (Ορισμοί) είναι πλεόν πρακτικά απαγορευμένες;; Επιγραμματικά να αναφέρω την "επικοινωνία μέσω σελήνης" και την "επικοινωνία μέσω μετεωριτών" τα κανάλια επικοινωνίας των οποίων μπορεί να φτάσουν στα 300dB, με χρήση κεραιών που φτάνουν στα 20dB. Εάν χρειάζεται κάποιος να ξοδέψει ανούσια 2000 ευρώ ή και περισσότερα ΓΙΑ ΚΑΘΕ μια από τις κεραίες του τότε ουσιαστικά τσακίζετε την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη. Καλύτερα να το απαγορεύσετε τελείως για να ξέρουμε κι εμείς τι μας γίνεται. Το πνεύμα της απόφασης είναι εν μέρει σωστό (βάζει πάνω από ολα την ασφάλεια των πολιτών) αλλά η συγκεκριμένη ΚΥΑ σχεδιάστηκε με τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς και κεραίες κινητής τηλεφωνίας στον νου, όχι τον κάθε ραδιοΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ. Δυστυχώς είναι παγκόσμια πρωτοτυπία και μάλιστα άσχημη. Το σούπερ παράδοξο του θέματος: θα επιτρέπεται με βάσει την ΚΥΑ να εκπέμπουμε με 100Watt από τα αυτοκίνητα αλλά θα απαγορεύεται να εκπέμπουμε με την ίδια ισχύ από το σπιτι ΜΑΣ, ακόμη και εάν είμαστε μόνο εμείς μέσα, με την ίδια κεραία και τον ίδιο πομπό!! Αυτό δεν είναι παραλογισμός; Η ΚΥΑ είναι ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΣΙΜΗ για την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη!!! Μέγιστη επιτρεπόμενη ισχύς πομπού στην Ζιμπάμπουε για τα βραχέα (ακόμη και δίπλα στα σπίτια) : 400 Watt. Προτεινόμενη για την Ελλάδα με την παρούσα διαβούλευση: 100. (Πραγματικά στοιχεία) Για άλλη μια φορά ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ από τριτοκοσμική χώρα. Συμφωνώ πλήρως με την ΤΗΛΕΘΡΑ. Συμφωνώ με τις προτεινόμενες ισχύς των υπολοίπων συναδέλφων. SV7 Κώστας Σ.