Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης SV1UY' | 26 Μαΐου 2011, 07:35

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η παράγραφος 2 κατά τη γνώμη μου είναι ύπουλα διατυπωμένη ώστε να μειώσει την ισχύ των ραδιοερασιτεχνικών πομπών, όχι για την προστασία του κοινού, αλλά για τη ανάπτυξη της παροχημένης τεχνολογίας VDSL που πάει να μας πλασάρει ο ΟΤΕ και της τεχνολογίας BPL που ετοιμάζεται να πλασάρει άλλος πάροχος Internet. Εναντίον αυτών των τεχνολογιών έχει ξεσηκωθεί και δίνει αγώνα η παγκόσμια ραδιοερασιτεχνική κοινότητα. Ο νομοθέτης δεν λαμβάνει υπόψη του το ότι οι ραδιοερασιτεχνικές εκμπομπές διαρκούν μόλις λίγα λεπτά την ημέρα, και πάει να μας βάλει στο ίδιο καζάνι με τους σταθμούς της κινητής τηλεφωνίας οι οποίοι εκπέμπουν με πλήρη ισχύ 24 ώρες το 24ωρο. Τι έγινε όμως με την κινητή και σταθερή τηλεφωνία στο σεισμό του 1999 στην Πάρνηθα; Φυσικά δεν λειτουργούσαν ούτε τα κινητά ούτε καν τα σταθερά τηλέφωνα για πολλές ώρες και οι υπηρεσίες αστυνομία - πυροσβεστική κ.λ.π. βασίστηκαν στους ραδιοερασιτέχνες για να επικοινωνήσουν μεταξύ τους. Το ίδιο στο σεισμό της Καλαμάτας το 1985 και σε πολλές άλλες περιπτώσεις. Το κράτος έχει στη διάθεσή του, ανά πάσα στιγμή, εναλλακτικούς τρόπους επικοινωνίας με δικό μας κόστος και γιαυτό πρέπει να μας προσέχει! Τελικά όπως φαίνεται, ή ο νομοθέτης δεν πρόσεξε το όλο θέμα, ίσως λόγω φόρτου εργασίας, ή θέλουν να οδηγήσουν τον ραδιοερασιτεχνισμό σε απαξίωση προς όφελος των παρόχων Internet! Εγώ προσωπικά είμαι λάτρης του QRP αλλά επειδή ο ραδιοερασιτεχνισμός, παγκοσμίως, δεν είναι μόνο HOBBY αλλά και εναλλακτικός τρόπος επικοινωνίας σε περίπτωση εκτάκτων αναγκών, δεν πρέπει να μπαίνουν τέτοια εμπόδια και παγίδες! Για όλα τα παραπάνω και επειδή θέλω να πιστεύω ότι απλώς έγινε κάποια παράβλεψη από πλευράς του νομοθέτη, προτείνω να εξαλειφθεί η παραπάνω παράγραφος και να παραμείνει σε ισχύ ο παλιός κανονισμός.