Αρχική Κανονισμός Λειτουργίας Ερασιτεχνικών Σταθμών ΑσυρμάτουΆρθρο 21 Τεχνικές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη Νικηφόρος Νίκος, SV7LNX | 27 Μαΐου 2011, 09:09
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νικηφόρος Νίκος, SV7LNX' | 27 Μαΐου 2011, 09:09

    Γενικά μελετώντας όλη την διαβούλευση, στο τέλος καταλήγεις …. Καλά πως θα λειτουργήσει και πως θα εκφρασθεί το Ραδιοερασιτεχνικό Πνεύμα ( HAM SPIRIT) ; Γενικότητες ασαφήνειες , πολλές φορές μη τεκμηριωμένες… Άρθρο 21 παρ. 2 - Στην επιτρεπόμενη ισχύ των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών έχουμε παγκόσμια πρωτοτυπία αφού δεν αναφέρεται ρητά η επιτρεπόμενη ισχύς σε Watt P.E.P. Επίσης υπεισέρχονται πιθανές Τεχνικές Μελέτες Ακτινοβολιών (αφού πρώτα γίνει η μοντελοποίηση των κεραιών και του περιβάλλοντα χώρου με εξειδικευμένο λογισμικό ) και μετρήσεις της Ε.Ε.Α.Ε αξίας…Χ000 ? € στις δύσκολες μέρες της οικονομικής ύφεσης…Προσωπικά δεν γνώριζα ότι το «χόμπι» μας και ο εθελοντισμός μας θα μας στοίχιζαν κάποτε τόσο πολύ ! Ποιος είναι αυτός που θα πάρει την ευθύνη ότι οι επικοινωνίες που προσφέρουν οι Ραδιοερασιτέχνες σε έκτακτες ανάγκες δεν χρειάζονται ; Ποιος θα ήθελε άραγε ένας νόμος σε ισχύ που να οδηγεί στην παρανομία ; Πολλά τα ερωτήματα … Άρθρο 10 παρ.4 Δεν διευκρινίζεται ρητά ποιος φορέας επιβλέπει το ραδιοερασιτεχνικό φάσμα. Η Ε.Ε.Τ.Τ. που αναφέρει η παρούσα Υ.Α. απαλλάσσεται από την δικαιοδοσία της σε ραδιοερασιτέχνες σύμφωνα με τον νόμο 3431/2006. Και οι έλεγχοι ; Ποιος ; Οι πρώην υπηρεσίες Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης ζητούσαν την βοήθεια της Ε.Ε.Τ.Τ λόγω μη εξειδικευμένου προσωπικού. Τώρα ποιος ; Θα μπορούσαμε να μιλάμε μέρες για τα τεχνικά θέματα Συμφωνώ απόλυτα με τις απόψεις του συναδέλφου SV1EN . Θεωρώ ότι ο «νομοθέτης» θα πρέπει να ζητήσει και την άποψη Ραδιοερασιτεχνικών Συλλόγων καθώς επίσης να ενημερωθεί επί των τροποποιήσεων του Νόμου και από τις τεκμηριωμένες απόψεις της Ε.Ε.Ρ . Επίσης οι εξετάσεις Ραδιοερασιτεχνών.. Πως ; Άρθρο 27 παρ. 6 Διατηρείται το παλιό καθεστώς εξέτασης των υποψηφίων, χωρίς να δίνεται κάποιο δεσμευτικό χρονικό περιθώριο για το πότε ο νέος τρόπος θα τεθεί σε εφαρμογή. Συνεχίζεται έτσι απρόσκοπτα η “παραγωγή” ραδιοερασιτεχνών με full προνόμια πλέον με “μεθόδους” που όλοι υποψιαζόμαστε... Παρακαλώ όπως επανεξετάσετε τα επίμαχα σημεία των τροποποιήσεων που κατά την άποψη μου δεν θα βρούν αποδοχής στην παγκόσμια Ραδιοερασιτεχνική κοινότητα και πιθανόν να μας θίξουν και σαν Ραδιοερασιτεχνική χώρα με τις πρωτοτυπίες των prefixes, ισχύς, εξετάσεων , κεραιοσυστημάτων και ελέγχων σωστής λειτουργίας της υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη. Ευχαριστώ