Αρχική Ακεραιότητα δημόσιων τηλεφωνικών δικτύωνΆρθρο 14 Διαχείριση αύξησης κίνησηςΣχόλιο του χρήστη Χάρης | 12 Αυγούστου 2011, 10:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χάρης' | 12 Αυγούστου 2011, 10:24

    Τουλάχιστον όσον αφορά τα ασύρματα δίκτυα, οι (εντελώς σωστές) απαιτήσεις του άρθρου σημαίνουν με απλά λόγια περισσότεροι σταθμοί βάσης, περισσότερες "κεραίες" δηλαδή στην γλώσσα του "λαού". Αυτό, όπως ξέρουν οι γνώστες αλλά δεν μπορούν να καταλάβουν οι άσχετοι, έχει και θετικές επιπτώσεις (μείωση της συνολικής επιβάρυνσης του πληθυσμού λόγω λιγότερης ακτινοβολίας), αρκεί φυσικά οι "κεραίες" να είναι σωστά υπολογισμένες και τοποθετημένες. Ακριβώς το αντίθετο δηλαδή από την άποψη που έχει ο απλός κόσμος που δεν γνωρίζει πως λειτουργούν τα δίκτυα αλλά σκέφτεται διαισθητικά (κεραία κάνει τζίζ εγώ θέλει κεραία φύγει και πάει αλλού). Επειδή λοιπόν ο χώρος προσφέρεται για εύκολο λαϊκισμό (όλοι έχουμε κοντά μας έναν δήμαρχο που βγήκε να ξηλώσει κάποιες κεραίες και όλοι γνωρίζουμε ότι η τοπική αυτοδιοίκηση δεν έχει μηδενική διαφθορά και υπάρχουν προφανώς περιθώρια συναλλαγής σε τέτοια θέματα) θα πρέπει το κράτος να ορίσει και αριθμητικά κριτήρια. Τόσο για την χωρητικότητα του δικτύου κάθε περιοχής, τόσες κλήσεις ταυτόχρονα π.χ. ώστε να καλύπτει κατοίκους και επισκέπτες σε περιπτώσεις ανάγκης όπως λέει το άρθρο (γιορτές, σεισμοί κτλ.) όσο και για το επίπεδο ακτινοβολίας, να μην ξεπερνάει κάποιο όριο. Οι δύο απαιτήσεις σε ένα σωστά σχεδιασμένο δίκτυο εκπληρώνονται ταυτόχρονα. Για την κάλυψή των απαιτήσεων του άρθρου να τεθούν υπεύθυνες οι δημοτικές αρχές (με σοβαρές συνέπειες αν αμελούν τα καθήκοντά τους) αλλά και οι εταιρίες - πάροχοι (γιατί "σωστά σχεδιασμένο δίκτυο" = μεγαλύτερο κόστος σε σχέση με την ισχύουσα κατάσταση).