Αρχική Διαδικασίες Αναγκαστικών ΑπαλλοτριώσεωνΑΡΘΡΟ 3Σχόλιο του χρήστη ngounaris | 10 Οκτωβρίου 2011, 17:28
Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Είναι αδιανόητο ο δικαιούχος να αναγκάζεται να προβεί σε ξεχωριστή δικαστική διαδικασία για να ζητήσει την αποζημίωση των εναπομενόντων τμημάτων γης τα οποία δεν απαλλοτριώνονται αλλά μεταβάλλουν αρνητικά την αξία τους εξαιτίας της απαλλοτρίωσης. Η διάταξη είναι απαράδεκτη και πρέπει να καταργηθεί. Άλλωστε αυτό έρχεται σε αντίθεση και με την προσθήκη που προβλέπεται στο Άρθρο 3 περί αποτύπωσης των ιδιοκτησιών σε ικανό βάθος ώστε να καθορίζεται η μέιωση της αξίας τους ή η ωφέλειά τους από την απαλλοτρίωση και τις επιπτώσεις του έργου. Ζητείται η γνώση της βλάβης ή της ωφέλειας αλλά μόνο για να μειωθεί η αποζημίωση σε περίπτωση ύπαρξης ωφέλειας αλλά όχι το αντίστροφο. Πολύ έξυπνο