Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΣΣΗΜ ΜΠΕΝΜΑΓΙΩΡ' | 15 Μαρτίου 2012, 23:12

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Δεν είναι κατανοητός ο διαχωρισμός των ορισμών σε Ορισμούς ηλεκτρονικών επικοινωνιών (κοινοτικού και διεθνούς δικαίου) και Τεχνικούς Ορισμούς. Εφόσον αναφέρονται στο σχέδιο νόμου, πρέπει να αποτελούν μία ενότητα. Θα πρέπει να εξεταστούν οι νομικές επιπτώσεις από τον ορισμό του όρου "κατανομή ραδιοφάσματος" σχετικά με τον ορισμό του όρου "κατανομή ραδιοσυχνοτήτων" που περιέχεται στο Διεθνή Κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών και στον ΕΚΚΖΣ. Ο ορισμός της ερασιτεχνικής δορυφορικής Υπηρεσίας είναι στον Διεθνή Κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών διαφορετικός από τον ορισμό της ερασιτεχνικής Υπηρεσίας και προτείνεται να προστεθεί. Εκτός από την προσθήκη του ορισμού, προτείνεται όπου αναφέρεται η ερασιτεχνική υπηρεσία στο κείμενο του νόμου να προστεθεί και η ερασιτεχνική δορυφορική υπηρεσία. Οιορισμοί της ηλεκτρονικής εγκατάστασης, της ηλεκτρονικής συσκευής και του ηλεκτρονικού υποσυστήματος, ανταποκρίνονται σε παλαιότερη τεχνολογία, δεν είναι σαφές αν περιλαμβάνουν τα κυκλώματα εξαιρετικά χαμηλής τάσης, την ηλεκτρική τροφοδοσία η οποία μπορεί επίσης να είναι σε εξαιρετικά χαμηλή τάση,μπαταρίες, σερβοκινητήρες, ασφάλειες κ.λπ. Οι κυματοδηγοί συνήθως τοποθετούνται εξωτερικά και δεν αποτελούν μέρος της συσκευής ή του συστήματος. Πολλές επίσης ηλεκτρονικές συσκευές περιλαμβάνουν οθόνες οι οποίες φαίνεται ότι δεν περιλαμβάνονται στον ορισμό. Με δεδομένο ότι οι ορισμοί αυτοί συνδέονται με την εφαρμογή της διάταξης της παραγράφου 3 του άρθρου 81, θα πρέπει να δοθεί μεγάλη προσοχή στους ορισμούς διότι θα καθορίσουν την έκταση και το πεδίο εφαρμογής του προβλεπόμενου να εκδοθεί προεδρικού διατάγματος.