Αρχική Διαδικασίες κεντρικού ελέγχου και διαφάνειας στο σύστημα παραγωγής δημοσίων και ιδιωτικών τεχνικών έργων και υποδομώνΆρθρο 15 – Εθνικός Ερευνητικός Φορέας Αντισεισμικών Κανονισμών, Προδιαγραφών Κατασκευών και Τεχνικής Σεισμολογίας (Ε.Φ.Α.Κ.ΤΕ.Σ.)Σχόλιο του χρήστη Χρύσα Γκουντρομίχου | 3 Οκτωβρίου 2016, 13:41
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χρύσα Γκουντρομίχου' | 3 Οκτωβρίου 2016, 13:41

    Νέος ερευνητικός φορέας με έδρα την Κεφαλονιά δεν απαιτείται σε μία τόσο μικρή χώρα, όπως η Ελλάδα, όταν έχει ήδη το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο, τα Σεισμολογικά Εργαστήρια και τα Εργαστήρια Αντισεισμικών Κατασκευών των Ακαδημαϊκών Ιδρυμάτων Αθήνας, Θεσσαλονίκης, Πάτρας και Κρήτης. Επιπρόσθετα, με το παρόν άρθρο το Υπουργείο Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων θα μπορούσε να επαναφέρει το ΙΤΣΑΚ. Το ΙΤΣΑΚ υπήρξε αυτόνομο ΝΠΔΔ μέχρι το 2011, με σπουδαίο έργο στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Εδρεύει στην Θεσσαλονίκη, τη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της χώρας και ήδη διαθέτει αξιόλογους ερευνητές στα ερευνητικά πεδία που περιγράφονται στους σκοπούς ίδρυσης του νέου ΕΦΑΚΤΕΣ. Επίσης, οι σκοποί ίδρυσης του νέου ιδρύματος από το (α) έως το (δ) αποτελούν αντιγραφή των σκοπών ίδρυσης του ΙΤΣΑΚ (βλ. άρθρο 12, παρ. 1 Ν. 1349, ΦΕΚ 52/τΑ/1983 "Τροποποίηση διατάξεων του ΙΤΣΑΚ"), άρα ένα ΙΤΣΑΚ. Παρεμπιπτόντως, απουσιάζει ο σκοπός (ε). Ενώ αντίθετα, ο σκοπός (στ) αποτελεί σκοπό στους σκοπούς ίδρυσης του ΟΑΣΠ, όπως ισχύει μέχρι σήμερα(Άρθρο 2, παρ.2 (δ), Ν. 1349, ΦΕΚ 52/τΑ/1983). Και αυτός ο σκοπός μοιάζει αντιγραφή. Οπότε το άρθρο αυτό ιδρύει κάτι νέο που είναι ίδιο με το ΙΤΣΑΚ έχοντας μια αρμοδιότητα του ΟΑΣΠ ως συναρμοδιότητα. Υπάρχει λόγος ίδρυσής του? Σχετικά με την Κεφαλονιά, στρατηγικά και διαχειριστικά είναι ένα λάθος σημείο. Σε περίπτωση καταστρεπτικού σεισμού στην Κεφαλονιά, πιθανόν να πληγεί και το ίδιο το κέντρο. Πολύ κακό για τη χώρα όταν θα έχουν επενδυθεί και εθνικοί πόροι για αυτό.