Αρχική Διαδικασίες κεντρικού ελέγχου και διαφάνειας στο σύστημα παραγωγής δημοσίων και ιδιωτικών τεχνικών έργων και υποδομώνΆρθρο 12 – Ειδικό Σώμα Επιμετρητών δημοσίων και ιδιωτικών έργωνΣχόλιο του χρήστη αργυρης πλεσιας | 12 Οκτωβρίου 2016, 23:57
  • Σχόλιο του χρήστη 'αργυρης πλεσιας' | 12 Οκτωβρίου 2016, 23:57

    Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι για την νομοθέτηση πρέπει να λμαβάνεται υπόψη η υπάρχουσα κατάσταση χωρίς ιδεοληπτικές αναφορές σε ελεγκτικά μέτρα επάλληλου αστυνομικού χαρακτήρα. Με την λόγική της δημιουργίας του σώματος επιμετρητών για την διασφάλιση της ακεραιότητας, το επόμενο βήμα είναι να γίνει σώμα ελεγκτών των επιμετρητών και στην συνέχεια ελέκτών των ελεγκτων. Να θυμίσω ότι ήδη υπάρχουν οι επιβλέποντες, η επιτροπή παραλαβής αφανών εργασιών, εκπρόσωπος αναδόχου κλπ κλπ. Πολλές φορές το ελεγχόμενο φυσικό αντικείμενο είναι υποπολλαπλάσιο του κόστους λειτουργίας των ελεγκτικών μηχανισμών. Αυτό δεν λέει τίποτα στο ΥΠΟΜΕΔΙ που θεσμοθετεί και νέους ελεγκτες? Πιστεύω ότι πρέπει να υπάρξει διαφορετική φιλοσοφία στην δημιουργία των ελεγκτικών μηχανισμών, με δειγματοληπτικούς ελέγχους και με αυστηρές κυρώσεις σε παραβάτες. Η ασυλία και η επαναφορά με νόμο, όσων διώκονταν πειθαρχικά και για τέτοια αδικήματα έχει ως αποτέλεσμα την διάλυση του συστήματος ελέγχου και κατά συνέπεια όσο επίπεδα ελέγχου και να θεσμοθετηθούν το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο, το κόστος όμως θα είναι πολλαπλάσιο. Προτείνεται η απόσυσρση του άρθρου ως πλήρως αναποτελεσματικού, κοστοβόρου και άκρως γραφειοκρατικού. Επιπρόσθετα θεωρείται, ότι πρόκειται περί αστείου η απάιτηση της παρακολούθησης σεμιναρίου από μηχανικό και η ΕΞΕΤΑΣΗ του ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ για να κάνει επιμετρήσεις. Νομίζω πέραν της σοβαρότητας απαιτείται και ένας σεβασμός στις σπουδές του μηχανικου.