Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'SV9OFO' | 16 Αυγούστου 2010, 04:03

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Παρένθεση Δεν δικαιολογειτα φυσικά ουτε το Echolink στην χαμηλών σημάτων (αλλά αφου προκαλει επιζήμιες παρεμβολές και ειναι αυτόματος σταθμός, πρέπει να υπάρχει παρουσία χειριστή τον οποιο να μπορείτε να ενημερώσετε να το κλεισει. Αν τωρα εξακολουθησει τις παρεμβολές, δημιουργει πλέον κακόβουλα επιζήμιες παρεμβολές και βάζει την άδειά του σε κίνδυνο. Οι εκπέμποντες τοπικά εντός της δορυφορικής υποζώνης, εκπέμπουν ΚΑΘΑΡΑ εκτός μπάντας, διότι η δορυφορική υποζώνη ειναι απόδοση του ΕΚΚΖΣ για "Ερασιτεχνική δορυφορική" αρα ειναι τελείως παράνομοι και δεν απαιτείται κάν προηγουμενη όχληση, τους παίρνεις την άδεια επιτόπου. Η αλήθεια ειναι οτι αυτό που τελικά μας λείπει ειναι περισσότερη αστυνόμευση και επιτήρηση των συχνοτήτων, μαζί με την δυνατότητα πάταξης των παραβατών, παρά υιοθέτησης της συμφωνίας ιδιωτών, για να πετύχουμε τι; Για να εχουμε εναν ακόμα νόμο - εργαλείο που μπορεί να εφαρμόζεται κατα περίπτωση και πάλι δεν θα εφαρμόζεται. Σωστά ειναι όλα όσα αναφέρετε συνάδελφε, κι εχω και εγω δεχθει παρεμβολές, αλλά το νομοθετικό πλαίσιο δεν ειναι αυτό που τις προκαλεί η τις ανέχεται, ειναι η εφαρμογή του ηδη υπάρχοντα νόμου που χωλαίνει. Οσο κι αν αποσαφηνίσουμε τις περιπτώσεις, αν δεν υπάρχει επιτήρηση και τιμωρία των παρανομουντων τότε και σε θάνατο να τους καταδικάζαμε το ίδιο θα εκανε. Ας μην τα μπερδέυουμε.