• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΠΟΛΩΣΗΣ' | 5 Ιανουαρίου 2025, 15:09

    ΕΙΜΑΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ-ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΤΡΟΧΑΙΑΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 11 ΕΤΗ ΚΑΙ ΑΠΟΦΟΙΤΟΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΘΗΝΩΝ. ΕΧΟΥΜΕ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙΣ ΣΤΑ ΤΡΟΧΑΙΑ ΜΕ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟ. ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΣΚΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ ΟΝΤΑΣ ΜΕΘΥΣΜΕΝΟΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΝΑ ΔΗΛΩΣΟΥΝ ΟΔΗΓΟΙ ΟΣΟΙ ΚΑΙ ΑΝ ΦΙΛΟΤΙΜΗΘΟΥΝ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ Ή ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΕΛΛΙΠΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΦΟΒΕΡΑ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΕΝΤΟΠΙΣΤΟΥΝ. ΠΡΕΠΕΙ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 43 ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΦΘΕΙ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΝΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΘΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΩΣ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΕΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΣΚΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΤΙΜΩΡΙΑΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΚΑΛΥΠΤΕΙ Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ. ΝΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ ΟΛΑ Ή ΠΙΟ ΣΩΣΤΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Η ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΤΟΝ ΠΑΘΟΝΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΖΗΤΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΑΙΤΙΟ. ΔΕΝ ΘΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΜΠΡΑΒΟ ΜΕΤΑ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ. ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΜΕΘΥΣΜΕΝΟΣ ΟΠΩΣ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 42 ΣΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΜΕΘΗΣ. ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΘΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΙΠΛΑ ΚΑΙ ΤΡΙΠΛΑ ΝΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙ. ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΜΕΘΥΣΜΕΝΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΓΛΙΤΩΝΕΙ ΚΑΤΙ ΑΝ ΦΥΓΕΙ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΝ ΣΥΝΔΥΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΕΛΕΙΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΜΕΡΩΝ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΟΥ ΘΑ ΑΠΟΔΟΣΕΙ ΣΤΟ ΕΠΑΚΡΟ. ΕΧΩ ΞΑΝΑΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΩΣ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ.