Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κων/νος Κράλλης SV1XV' | 6 Σεπτεμβρίου 2010, 11:12

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θα συμφωνήσω με την τοποθέτηση του "Τάσου". Αντιλαμβάνομαι ότι διάφοροι εμπλεκόμενοι, κυρίως εκπρόσωποι ραδιοερασιτεχνικών συλλόγων, έχουν ταλαιπωρήσει επί χρόνια την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου σε θέματα αδειοδότησης επαναλληπτών και αναμεταδοτών με αλληλοκαταγγελίες και ενστάσεις επι ενστάσεων. Τελικά έχουμε οδηγηθεί σε μια περίεργη κατάσταση όπου έχουν αδειοδοτηθεί πάμπολοι επαναλήπτες, έχουν εγκατασταθεί περίπου οι μισοί, από τους οποίους ένα σημαντικό ποσοστό δεν συντηρείται. Και το χειρότερο, αυτοί ακόμα που λειτουργούν χρησιμοποιούνται ελάχιστα από τους ραδιορασιτέχνες, παραμένοντας δήθεν ως εφεδρεία για την περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Η γνωστή συμπεριφορά των εκπροσώπων των συλλόγων δεν αποτελεί λόγο για να περιληφθεί σε μια υπουργική απόφαση μια σαφώς προβληματική από νομική άποψη διάταξη, όπως η παράγραφος 4 του παρόντος άρθρου. Σε τελευταία ανάλυση, υπάρχουν περιπτώσεις που σχετίζονται με νέες τεχνολογικές εξελίξεις, στις οποίες ένας μεμονωμένος ραδιοερασιτέχνης ή μια ομάδα αποτελούν de facto τον καταλληλότερο φορέα σε σχέση με ένα σύλλογο. Αναφέρομαι σε νέες τεχνολογικές προτάσεις, οι οποίες προϋποθέτουν και μη επιτηρούμενους σταθμούς και οι οποίες δεν περιλαμβάνονται στα ενδιαφέροντα των συλλόγων.