Αρχική Νέος Κανονισμός Λειτουργίας Ερασιτεχνικών Σταθμών ΑσυρμάτουΆρθρο 6 – Κατηγορίες ραδιοερασιτεχνικών αδειώνΣχόλιο του χρήστη Παναγιώτης Νταντής SV1GRN | 12 Σεπτεμβρίου 2010, 12:29
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Νταντής SV1GRN' | 12 Σεπτεμβρίου 2010, 12:29

    Προτείνω την πλήρη κατάργηση των σημάτων Μορς από τις εξετάσεις. Μέχρι τώρα και σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, οι ραδιοερασιτέχνες της κατηγορίας 1 (SV) υποβάλλονται σε εξετάσεις σημάτων μορς. Σε αντίθεση με τους συναδέλφους τους άλλων Ευρωπαϊκών χωρών, των Η.Π.Α. αλλά και άλλων προηγμένων χωρών εκτός Ε.Ε., οι οποίοι δεν υποβάλλονται στην αντίστοιχη εξέταση. Η διατήρηση αυτής της διάκρισης, πιστεύω αδικεί κατάφορα τους υποψήφιους Έλληνες ραδιοερασιτέχνες. Θα συμφωνήσετε μάλλον ότι το υπουργείο δεν πρέπει να απαιτεί την εξέταση σε μορσικό κώδικα, προφανώς επειδή δεν χρησιμοποιείται από καμία κρατική υπηρεσία πλέον επίσημα παγκοσμίως. Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί στη διαβούλευση εν έτει 2010 προς 2011 διατηρείτε τις εξετάσεις στα μορς όταν η I.A.R.U. σύστηνε από το 2001 την κατάργηση τους. Ποιό είναι το σκεπτικό και σε ποιά στοιχεία ή εισηγήσεις βασισθήκατε. Εάν η πρόταση σας αυτή προέκυψε εκ παραδρομής, παρακαλώ διορθώστε τη. Εάν όμως στηρίχθηκε πχ σε εισηγήσεις εξωτερικού ή εξωτερικών συνεργατών. Παρακαλώ κοινοποιείστε μου τις απόψεις τους για να επανατοποθετηθώ. Σε κάθε περίπτωση η διατήρηση των μορσικών εξετάσεων θα αποθαρύνει τους νέους υποψωφίους. Όμως. Η κατάργηση των εξετάσεων σε κώδικα μορς στις άλλες χώρες, είχε αφετηρία σχετική απόφαση της I.A.R.U. Συγκεκριμένα στο παγκόσμιο συνέδριο της I.A.R.U (Int. Amateur Radio Union.- η οποία είναι όργανο της I.T.U. (Int. Telecommunications Union) στην οποία (I.T.U.) συμμετέχει η χώρα μας και εκπροσωπείται από το υπουργείο σας, μεταξύ των άλλων αποφασίσθηκαν και τα εξής: «Οι αρμόδιες αρχές των χωρών θα αποφασίζουν, εάν οι υποψήφιοι για άδεια ραδιοερασιτέχνη, χρειάζεται να γνωρίζουν κώδικα μορς (άρθρο 25.5 3 & 1.» Δηλαδή η Ελλάδα είναι ελεύθερη να αποφασίσει. Σημειωτέον ότι η παραπάνω απόφαση ελήφθη παμψηφεί συμφωνούντος και του Έλληνα αντιπροσώπου μέλους της Ε.Ε.Ρ. (Ένωση Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών) που συμμετείχε (βλ. Παρακάτω σημείωση 1). Λαμβάνοντας υπόψη ότι, Οι χειροκίνητες μορσικές επικοινωνίες έχουν ξεπεραστεί στις βιομηχανικές, κυβερνητικές, στρατιωτικές και ναυτιλιακές υπηρεσίες για όλες τις χρήσεις όπως, καθημερινές, επαγγελματικές και επείγουσας ανάγκης επικοινωνίες. Υπάρχουν περισσότερο σύγχρονοι, αξιόπιστοι, ακριβής και ταχύτεροι τρόποι επικοινωνίας. Η ικανότητα στη χειροκίνητη μορσική επικοινωνία, δεν συνάδει με το σκοπό του ραδιοερασιτέχνη για συμμετοχή στην εξέλιξη του χόμπι του ραδιοερασιτεχνισμού. Κανένας τρόπος ραδιοεπικοινωνίας δεν θα πρέπει να θεωρείτε λειτουργικά, τεχνικά ή βάσει αδείας ανώτερος από τους άλλους. Δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι η ικανότητα χειρισμού των σημάτων μορς, κάνει τον ραδιοερασιτέχνη καλύτερο. Η απαίτηση γνώσης μορσικού κώδικα, μπορεί να κρατά έξω από το χόμπι ανθρώπους που ήδη έχουν αρκετά σχετικά προσόντα. Και αναγνωρίζοντας ότι, ο κώδικας μορς προτιμάται παραδοσιακά και χρησιμοποιείται από πάρα πολλούς ραδιοερασιτέχνες. Πιστεύω ότι, Η χρήση του μορσικού κώδικα είναι εδραιωμένη βαθιά στη ραδιοερασιτεχνικά κοινότητα, χρησιμοποιείται ελεύθερα από όποιον ραδιοερασιτέχνη το επιθυμεί (να μην ξεχνάμε την ύπαρξη υποζωνών για αποκλειστική χρήση μορς όσο και το ότι η χρήση μορς εξ ορισμού μπορεί να εφαρμόζεται στο σύνολο των ραδιοερασιτεχνικών υποζωνών συχνοτήτων) αλλά, δεν μπορεί πλέον να αποτελεί υποχρεωτικό κριτήριο για οποιαδήποτε κατηγορία ραδιοερασιτεχνών. Παρότι προτείνω την κατάργηση των εξετάσεων σε κώδικα μορς, υποστηρίζω την διατήρηση των δύο κατηγοριών (1 & 2). Η διάκριση των κατηγοριών μπορεί να γίνεται βάσει της εξεταστέας ύλης (παράρτημα σημ. 4) και των πολλαπλών ερωτήσεων (παράρτημα σημ. 3) οι οποίες μπορούν να χωρισθούν σε κοινές για όλες της κατηγορίες και σε ειδικές για την κατηγορία 1 μόνο. Για αυτό το λόγο πιστεύω άλλωστε, οι συντάκτες του ερωτηματολογίου δίπλα στον αριθμό της κάθε ερώτησης έχουν τοποθετήσει τον αριθμό 1 ή τον αριθμό 2, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε. Ειδικά δε για τους μέχρι σήμερα αδειούχους της κατηγορίας 2, προτείνω εφόσον το επιθυμούν να μεταβούν αυτομάτως στην κατηγορία 1 επειδή, μέχρι σήμερα έχουν εξετασθεί στις ίδιες ακριβώς ερωτήσεις με την κατηγορία 1. Η διατήρηση των δύο κατηγοριών αδειών, θα βοηθήσει την είσοδο στο χόμπι και ενδιαφερομένων, οι οποίοι δεν είναι διατεθειμένοι ή δεν μπορούν να μελετήσουν όλη την εξεταστέα ύλη αλλά, μπορούν να συμμετέχουν στο χόμπι, μέσα από τις δυνατότητες και τα όρια της κατηγορίας 2 η οποία θα διαφέρει από την κατηγορία 1 ως προς τις συχνότητες εκπομπής που θα είναι στις υψηλές συχνότητες (VHF), από τα 6μ. (50MHz) και άνω. Δηλαδή, η μόνη διαφορά της κατηγορίας 2 θα είναι ότι δεν θα έχει πρόσβαση στις χαμηλές συχνότητες (HF). Για τις υψηλές συχνότητες (από τα 6μ. (50MHz) και άνω) τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των 2 κατηγοριών θα είναι ολόιδια. Χρειάζεται να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στις συχνότητες ανά κατηγορία διότι, ο προηγούμενος νομοθέτης είχε παραλείψει να δώσει πρόσβαση των αδειούχων κατηγορίας 2 και στα 6μ. (50MHz). Και αυτό το γεγονός δυστυχώς απετέλεσε ένα λάθος άνευ προηγουμένου και αδίκησε κατάφορα, κατά τη γνώμη μου τους ραδιοερασιτέχνες της κατηγορίας 2. Ποτέ δεν βρήκα μία ικανοποιητική απάντηση για αυτό τον αποκλεισμό. Σε πολλές χώρες περιλαμβανομένων και των Η.Π.Α. παρατηρήθηκε αύξηση του αριθμού των ραδιοερασιτεχνών, μετά την κατάργηση των εξετάσεων σε σήματα μορς. Όπως προκύπτει από τα παραπάνω και σύμφωνα με τις οδηγίες της I.A.R.U., οι εξετάσεις σε σήματα μορς καταργήθηκαν από τις προηγμένες ευρωπαϊκές χώρες, τις Η.Π.Α. κλπ. (βλ. Σημείωση 2) Δεν νομίζω ότι πρέπει να αφήσετε την Ελλάδα και τους Έλληνες ραδιοερασιτέχνες να μειονεκτούν. Δεν υπάρχει κανένα σχετικό πιχείρημα που να στηρίζετε επιστημονικά ή λογικά. Αντιθέτως έχετε τα παραδείγματα όλων των προηγμένων χωρών και τις εισηγήσεις της I.A.R.U. (βλ. Σημείωση 1) για την απαλοιφή του κώδικα μορς από τις εξετάσεις. Σημειώσεις: 1. προτροπή της I.A.R.U. που προτείνει στις χώρες μέλη της την απαλοιφή των εξετάσεων σε κώδικα μορς από το 2001, τονίζοντας ότι «το κριτήριο γνώσης μορσικού κώδικα, δεν έχει πλέον σχέση με το μέλλον του ραδιοερασιτεχνισμού». RESOLUTION 01-1 (Revised 2003) concerning the Morse code The IARU Administrative Council, Guatemala City, October 2001, considering the approval without opposition of Recommendation ITU-R M.1544, which sets out the minimum qualifications of radio amateurs, recognizing that the Morse code continues to be an effective and efficient mode of communication used by many thousands of radio amateurs, but further recognizing that the position of Morse as a qualifying criterion for an HF amateur license is no longer relevant to the healthy future of amateur radio, resolves that IARU policy is to support the removal of Morse code testing as a requirement for an amateur license to operate on frequencies below 30 MHz. Η παραπάνω απόφαση βρίσκεται στη σελίδα 23 του φυλλαδίου με της αποφάσεις της I.A.R.U. στη διεύθυνση: http://www.iaru.org/ac-respol.pdf 2. Ευρωπαϊκές και μη χώρες που έχουν καταργήσει από τις εξετάσεις τους τον κώδικα μορς. α) April 2004 Written by Marko Pernic Sunday, 08 March 2009 20:39 Effective 20th April 2004, the Swedish administration no longer requires a Morse code test to be passed to obtain an HF amateur licence in Sweden. http://iaru-r1.org/index.php?option=com_content&view=article&id=87:april-2004&catid=1:latest-news&Itemid=50 β) (IARU-R1) September 2004 The Bulgarian regulatory body, Communications Regulation Commission, announced in the State Gazette No 75 on 27 August 2004 some changes in Bulgarian Amateur Radio General Licence. They became effective immediately. The main points are: * No more Morse code requirement. * The number of classes of amateur licence has been decreased to two: Class 2 (national class) - VHF only, Modes: AM, FM, SSB, Packet, power up to 5 W • Class 1 (CEPT class) – All bands, All modes, power up to 350 W HF, 100 W VHF, 10 W UHF. Power up to 1000 W allowed only during HF contests, only to Radio Amateurs with at least 5 years experience. http://iaru-r1.org/index.php?option=com_content&view=article&id=88:changes-in-bulgarian-amateur-radio-general-licence&catid=1:latest-news&Itemid=50 γ) T/R 61-01 Written by Hans Blondeel Timmerman Sunday, 15 March 2009 20:46 ECC Recommendation T/R 61-01 has been revised in October 2003 and reflects the outcome of WRC-03 concerning Article 25 of the ITU Radio Regulations. The mandatory Morse code requirement has been removed and the number of amateur classes has been reduced from two to one. Other changes are removal of an ambiguity concerning portable and mobile operation and freedom to use any amateur station in the country visited, not just the visitors ‘own’ station. So far the new T/R 61-01 has been implemented by 26 [28] countries: Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, FYRO Macedonia, Netherlands, Norway, [Poland], Portugal, Romania, Slovak Republic, Slovenia, [Spain], Sweden, Switzerland, United Kingdom Countries between [] have not yet officially announced that they implemented. The full text can be found at www.ero.dk/documentation/docs/doc98/official/pdf/TR6101.PDF Status of implementation can be found at the ERO-website at implement_doc_adm.aspx Appendix 2 contains the information on national licence equivalence There is also a summary table listing those countries which have implemented the T/R 61-01. More specific information on each country can be found under "by country". (not yet available) Notes. 1. Not all of the countries who implemented the previous versions of T/R 61-01 have implemented the revised and current version. In such cases it is reasonable to assume that the requirement for Morse code for operation below 30MHz and any other restrictions still stand. 2. Not all members of CEPT have implemented any version of T/R 61-01. 3. Any country can add extra conditions to T/R 61-01. These conditions will be shown as footnotes in T/R 61-01 Appendix II. 4. The situation will change throughout this year as countries update their internal legislation following WRC2003. The definitive website is that of ERO, referenced above. 5. Please also note that special conditions often apply to overseas territories such as those of France. Local permission will often be required in such locations. 6. T/R 61-01 bears no relation to the import and export of amateur radio equipment, which is subject only to relevant customs regulations. http://iaru-r1.org/index.php?option=com_content&view=article&id=206:tr-61-01&catid=52:ref&Itemid=74 δ) T/R 61-02 PDF Print E-mail Written by Hans Blondeel Timmerman Sunday, 15 March 2009 20:47 A new version of Recommendation T/R 61-02 was accepted by RAWG in Vilnius (2-6 February 2004). So far the new T/R 61-02 has been implemented by 18 countries: Austria, Belgium, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark (including Faroe islands and Greenland although Morse code is still required there), Estonia, Finland, Germany, Ireland, Malta, Netherlands, Portugal, Romania, Slovenia, Switzerland, Turkey, United Kingdom The full text can be found at www.ero.dk/documentation/docs/doc98/official/pdf/TR6102.PDF Status of implementation can be found at the ERO-website at implement_doc_adm.aspx http://iaru-r1.org/index.php?option=com_content&view=article&id=207:tr-61-02&catid=52:ref&Itemid=74