Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σωτήρης Παπ' | 14 Σεπτεμβρίου 2010, 17:06

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σχετικά με πρόταση ? της ΕΡΔΕ ??? (η οποία γνωστοποιείται από ποιόν του ΔΣ της & με ποιά άπόφαση έγκρισης από το σύνολο των μελών της, επί των συγκερκιμένων προτάσεων??? αφού εδώ συζητιέται νομοσχέδιο & όχι εσωτερικό θέμα της ενώσεως σας για να αποφασίζει ένα πενταμελές ΔΣ μόνο του)!!! Τα μέλη σας έχουν ψηφίσει τις "προτάσεις" σας (ως ΕΡΔΕ εν συνόλω που εμφανίζεται) μέσω έκτακτης ψηφοφορίας? Η επί 5 μελών του ΔΣ οι 5 ψήφισαν & οι 5 αποφάσισισαν? Αλλά αυτό είναι δείγμα του εγκύρου της προτάσεως σας ως ΕΡΔΕ! Ας το παραβλέψουμε επί του παρόντος! Σχετικά λοιπόν με τις "βεβαιώσεις" ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΙΔΙΩΤΩΝ !!! που όπως είναι εμφανές θέλετε να εκδίδεται!!! με δικαίωμα μάλιστα "υποχρέωσης" γιά την συμμετοχή ΠΟΛΙΤΩΝ σε ΚΡΑΤΙΚΕΣ εξετάσεις γιά το ΕΠΙΣΗΜΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΠΤΥΧΙΟ ΡΑΔΙΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ!!! Επειδή το συγκεκριμένο θέμα απασχόλησε & σε σχέση με το Αρθρ.14 παρ.2 περί ΡΑΔΙΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ! Θα επισυνάψω περίληψη του εκεί ανρτημένου σχολίου μου ( http://www.opengov.gr/yme/?c=802 ) ---------------- Προσωπικά θεωρώ εντελώς παράλογο αυτό με τις «βεβαιώσεις» που δίνουν σύλλογοι & με αυτές ο Χ υποψήφιος απαλλάσεται από την εξέταση έστω & μιάς ερώτησης! Το πτυχίο ραδιοερασιτέχνη είναι κρατικό έγγραφο που δίδεται σε όσους αποδεικνύουν έναντι κρατικών λειτουργών τις απαιτούμενες κατά νόμων ελάχιστες γνώσεις γιά να πάρουν τελικώς & άδεια λειτουργείας ραδιοερασιτεχνικού σταθμού! Πως επιτρέπεται αλήθεια ένας «ιδιώτης» (αφού ο σύλλογος ΔΕΝ είναι επίσημος κρατικός φορέας) να υπογράφει «απαλλαγή» των υποχρεώσεων από άρθρα & εξετάσεις (η μέρους αυτών) νόμου του Ελληνικού δικαίου? Οι εξετάσεις πρέπει να είναι εφαρμόσιμες ως διαδικασία γιά όλους όσους επιθυμούν να λάβουν το επίσημο ΚΡΑΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΠΤΥΧΙΟΥ & ΑΔΕΙΑΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ! Μόνη & αποκλειστική εξαίρεση μπορεί να αποτελεί η αυτοδίκαια απαλλαγή ιδιωτών που κατά ειδικότητα ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΛΑΒΕΙ ΚΡΑΤΙΚΟ ΠΤΥΧΙΟ ΣΥΝΑΦΟΥΣ ΤΟΜΕΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΕΩΣ από ΚΡΑΤΙΚΗ ΣΧΟΛΗ (η αναγνωρισμένη ως ομότιμη από το Υπουργείο Παιδείας & τους επ'αυτού αρμόδιους φορείς του)! Οπως θα έπρεπε (και εν μέρει γίνεται μέχρι τώρα) να απαλλάσονται των εξετάσεων, αποκλειστικά τεχνικής φύσεως, σαφέστατα οι πτυχιούχοι ηλεκτρονικοί, τόσο της Ανωτάτης & της Ανωτέρας (η όπως αλλοιώς τελικώς αποκαλούνται οι απόφοιτοι ΤΕΙ, αφού & αυτό είναι ακόμα ένα φαινόμενο της Ελληνικής νοθετικής ασάφειας) εκπαιδεύσεως, όσο και των Μέσων ΚΡΑΤΙΚΩΝ σχολών (καθότι είναι αστείο να πιστεύουμε ότι, με δύο έτη εξειδικευμένης εκπαιδεύσεως στο αντικείμενο των ηλεκτρονικών, ένας απόφοιτος ΜΕΣΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ, θεωρητικώς θα γνωρίζει τελικώς λιγότερα από όσα απαιτούνται στις εξετάσεις ραδιοερασιτέχνη που θα απαλλάσονται με απλή βεβαίωση συλλόγου & παντελώς άσχετοι απόφοιτοι & απλού Γυμνασίου)! Πως δηλαδή επιτρέπεται & εως τώρα ακόμα, το πτυχίο του ραδιοερασιτέχνη να αποδεικνύει εμμέσως πλην σαφώς ΤΕΧΝΙΚΗ κατάρτιση στα ηλεκτρονικά, υψηλότερης βαθμίδος από ένα ΚΡΑΤΙΚΟ ΠΤΥΧΙΟ ΜΕΣΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ, ώστε να υποχρεούται ο κάτοχος του δευτέρου να εξεταστεί στο αντικείμενο που το ίδιο το επίσημο Ελληνικό κράτος μέσω του Υπουργείου Παιδείας του έχει επιδώσει ΚΡΑΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ επάρκειας τεχνικών γνώσεων διετούς (η τριετούς) ΚΡΑΤΙΚΗΣ εκπαιδεύσεως? Τα ανωτέρω τα αναφέρω ως δείγμα του παραλόγου, όπου μια βεβαίωση ενός Χ συλλόγου τελικώς θα έχει υπερσκελίσει νομικά στην εφαρμογή για τους ραδιοερασιτέχνες, ένα ΕΠΙΣΗΜΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΓΝΩΣΕΩΝ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ, που εκδόθηκε από το καθ’ύλην αποκλειστικώς αρμόδιο γιά το σύνολο της εκπαιδεύσεως (και της τεχνικής Ηλεκτρονικών) στην Ελλάδα, ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ! Μη πιστοποιημένοι σύλλογοι ιδιωτών θα βεβαιώνουν επάρκεια γνώσεων έναντι κρατικών φορέων, οι οποίοι κρατικοί φορείς όμως ΔΕΝ αναγνωρίζουν επάρκεια γνώσεων επί του συγκεκριμένου αντικειμένου, που επίσημα το Ελληνικό κράτος μέσω του Υπουργείου Παιδείας έχει εκχωρήσει? Μήπως τίθεται θέμα κωλλύματος τελικώς εδώ? Ας το εξετάσει ο νομοθέτης, συνταγματικά! Άποψή μου είναι ότι καμμία βεβαίωση «ιδιώτη» (σύλλογος ιδιωτών εν τω προκειμένο) δεν μπορεί να ισχυροποιείται έναντι επίσημου κρατικού εγγράφου απέναντι στο ίδιο το κράτος! ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ! Η κατάργηση των χρήσεων βεβαιώσων από συλλόγους, για την απαλλαγή έστω μιας ερώτησης της εξεταστέας ύλης, είναι επιτακτική ακτά την άποψή μου, ώστε τελικώς οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες να πέρνουνε το πτυχίο τους δίκαια περνώντας ακριβώς όλοι μέσα από την ίδια διαδικασία! Το να κάνουνε οι σύλλογοι μαθήματα ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑΣ είναι θεμιτό! Αλλά ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑΣ εννοούμε, τα μαθήματα που θα προετοιμάζουν τους υποψηφίους ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ & ΟΧΙ ΝΑ «ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΝ» δια της πλαγίας οδού αυτών! Αλλοιώς ας τα αποκαλέσουμε ΜΑΘΗΜΑΤΑ/ΣΕΜΗΝΑΡΙΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ (η μέρους αυτών)! ---------- Η πρότασής σας όπως ακριβώς διαμορφώθει ανωτέρω http://www.opengov.gr/yme/?c=932 είναι σίγουρο ότι ΔΕΝ ΤΙΜΑ τον σύλλογό σας! Θέλω να πιστεύω ότι μάλλον δεν εννοείτε ότι ένας ΠΟΛΙΤΗΣ του Ελληνικού κράτους ΠΡΕΠΕΙ να έρθει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΩΣ ΠΡΩΤΑ ΣΕ ΕΣΑΣ (σημ, γενικότερα το εσας ως ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΙΔΙΩΤΩΝ) γιά να ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΕ ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!!! Σοβαρευτείτε απασκεπτόμενοι την "πρόταση" της "ΕΡΔΕ" ( ??? ) & ανακαλέστε ! Πιστεύω ότι ο οποιοσδήποτε σύλλογος του συγκεκριμένου αντικειμένου, δεν θα ήθελε σε καμμιά περίπτωση, ακόμα & έστω λόγω πιθανής παρερμηνείας των προτάσεών του προεδρείου του (η έστω & ενός μέλους του ΔΣ του), να αφήνει έστω την ελάχιστη υποψία, ότι επιθυμεί "μαγαζάκια" πλαγιο-αδειοδοτήσεων!!! Και ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ότι η διαβούλευση αυτή είναι για έναν νόμο που απευθύνεται ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ανεξαρτήτως αν είναι ήδη η όχι ραδιοερασιτέχνες!!! Γιατί μοιάζει να την παραβλέπεται ΟΛΟΙ αυτήν την λεπτομέρεια, θεωρώντας ότι μόνο οι ραδιοερασιτέχνες θα έχουν δικάιωμα άποψεις στην διαβούλευση αυτή!!! ΕΝΑΣ (ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ) ΠΟΛΙΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!