1. Τα ελληνικά πτυχία που έχουν εκδοθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού, παραμένουν ως έχουν και θεωρούνται πτυχία HAREC. Οι κάτοχοι τους δύνανται με αίτηση τους να ζητήσουν από τις ΑΠΥ σχετική βεβαίωση σύμφωνα με το παράρτημα 5 της σύστασης TR 61-02 της CEPT.
2. Οι άδειες «κατηγορίας 2» της Υπουργικής Απόφασης 68000/763/9-12-2002 (ΦΕΚ Β’ 1579) «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου», που εκδόθηκαν μέχρι και την ημερομηνία ισχύος της απόφασης αυτής εξομοιώνονται αυτοδικαίως με τις άδειες «κατηγορίας 1» (άδεια CEPT) της παρ. 1.1 του άρθρου 6 του παρόντος Κανονισμού. Στα αντίστοιχα χαρακτηριστικά κλήσεως το πρόθεμα (prefix) “SW” αντικαθίσταται με το πρόθεμα “SV”. Η κατάληξη-επίθημα (suffix) του χαρακτηριστικού κλήσης παραμένει ίδιο. Η αντικατάσταση των παλαιών εντύπων (SW) των αδειών θα πραγματοποιείται σταδιακά κατά την πρώτη ανανέωση τους. Οι ενδιαφερόμενοι εφόσον το επιθυμούν, μπορούν με αίτηση τους προς τις ΑΠΥ, να ζητούν πριν την λήξη της αδείας τους, την σχετική τροποποίηση του εντύπου αδείας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 της παρούσας απόφασης.
3. Tα χαρακτηριστικά κλήσεως των ραδιοερασιτεχνικών συλλόγων με το πρόθεμα (prefix) «SV» αντικαθίσταται με το πρόθεμα «SΖ» μέχρι 31-12-2013. Κατά τα λοιπά, η κατάληξη-επίθημα (suffix) παραμένει ως έχει.
4. Οι Ελληνικές ραδιοερασιτεχνικές άδειες με διακριτικά κλήσης της σειράς zero «0» που έχουν χορηγηθεί μέχρι την ημερομηνία ισχύος της απόφασης αυτής, βάσει άδειας της αλλοδαπής, εξακολουθούν να ισχύουν μέχρι την λήξη τους ως έχουν, ενώ για το διάστημα αυτό δεν αντικαθίστανται τα διακριτικά κλήσης από «SW0» σε «SV0». Μετά την λήξη των αδειών αυτών, οι ενδιαφερόμενοι, μπορούν να αποκτούν άδεια σύμφωνα με τις διατάξεις της παρούσας απόφασης. Σε περιπτώσεις που κάτοχοι αδειών με διακριτικό κλήσεως της σειράς zero «0» αιτούνται την έκδοση αδειών «κατηγορίας 1» (άδειες CEPT) βάσει Ελληνικού ή αλλοδαπού πτυχίου HAREC ή «κατηγορίας εισαγωγικού επιπέδου» βάσει Ελληνικού πτυχίου «κατηγορίας εισαγωγικού επιπέδου», υποχρεωτικά τους εκχωρείται νέο διακριτικό κλήσεως της σειράς SV1, SV2 έως SV9 ή SY1, SY2 έως SY9, αντίστοιχα.
5. Για την λειτουργία των σταθμών που περιλαμβάνονται στους υφιστάμενους, εγκεκριμένους πίνακες επαναληπτών – αναμεταδοτών και ραδιοφάρων της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, παρέχεται μεταβατική περίοδος μέχρι 31-12-2013 εντός της οποίας πρέπει να εξασφαλισθεί η αδειοδότηση τους σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Εκκρεμείς αιτήσεις για έγκριση αναμεταδοτών-επαναληπτών-ραδιοφάρων που υποβλήθηκαν πριν από την θέση σε ισχύ του παρόντος κανονισμού θα εξετασθούν κατόπιν νέων αιτήσεων στις ΑΠΥ σύμφωνα με το άρθρο 26.
6. Από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού καταργείται η Υπουργική Απόφαση 68000/763/9-12-2002 (ΦΕΚ Β’ 1579) «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου» εκτός των διατάξεων των άρθρων 3, 4 και 5 της ως άνω απόφασης που σχετίζονται με το σύστημα εξετάσεων και οι οποίες καταργούνται με την έκδοση εγκυκλίου του Γενικού Γραμματέα Επικοινωνιών με την οποία ανακοινώνεται η εφαρμογή του νέου ηλεκτρονικού συστήματος εξετάσεων που προβλέπεται στα άρθρα 3, 4 και 5 του παρόντος κανονισμού.
7. Τα παραρτήματα 1 και 2 αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του παρόντος κανονισμού.
Συμφωνώ με τις προτάσεις της Ένωσης Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών (ΕΕΡ).
Ευχαριστώ.
SV1GRV Γιώργος
§ 5: Για την λειτουργία των σταθμών που περιλαμβάνονται στους υφιστάμενους εγκεκριμένους πίνακες επαναληπτών-αναμεταδοτών και ραδιοφάρων της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, παρέχεται μεταβατική περίοδος μέχρι 31-12-2013 εντός της οποίας πρέπει να εξασφαλισθεί η αδειοδότησή τους σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Εκκρεμείς αιτήσεις για έκκριση αναμεταδοτών-επαναληπτών-ραδιοφάρων που υποβλήθηκαν πριν από την θέση σε ισχύ του παρόντος κανονισμού θα εξετασθούν κατόπιν νέων αιτήσεων στις ΑΠΥ σύμφωνα με το άρθρο 26.
Παρακαλούμε να μας διευκρινίσετε τα εξής:
Αυτή η παράγραφος σημαίνει ότι για τις ΗΔΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΕΣ εγκαταστάσεις απαιτείται διαδικασία αδειοδότησης ΕΚ ΝΕΟΥ; Με ποια λογική καλούνται οι εθελοντές, και όχι επαγγελματίες, να ΞΑΝΑσυγκεντρώσουμε δικαιολογητικά για τις εγκαταστάσεις μας;
Επιπλέον, εκτός από την επιβάρυνση που θα επιφέρει η επανυποβολή των αιτήσεων στους ΕΘΕΛΟΝΤΕΣ που θα κάνουν αυτή τη δουλειά, θα απωλεσθεί και η σειρά προτεραιότητας που έχει δημιουργηθεί ανάλογα με την χρονική στιγμή της αρχικής κατάθεσης της κάθε αίτησης.
Η ισχύς του παρόντος κανονισμού να γίνει συγχρόνως με την εφαρμογή του νέου συστήματος εξετάσεων. Δεν καταλαβαίνω γιατί υπάρχει πίεση μόνο στην εφαρμογή του κανονισμού. Εκτός αν αναβληθούν οι εξετάσεις μέχρι να εφαρμοστεί το νέο σύστημα…
Σχετικά με την κατανομή των διακριτικών (Παράρτημα 1) προτείνω τα παρακάτω :
Oρισμός n= αριθμός 1-9, Χ= Γράμμα Λατινικού Αλφαβήτου
Διακριτικά κλήσεως κατηγορίας 1: Χορήγηση διακριτικών απο την σειρά SVnXXX . Η σειρα SVnXX δεν επαναχορηγείται.
Οταν εξαντληθεί η σειρά αυτή να χορηγούνται διακριτικά απο την σειρά SWnXXX , εν συνεχεία SXnXXX , τέλος SZnXXX .
Διακριτικά κλήσεως εισαγωγικής κατηγορίας : SYnXXX και SYnXXXX
Διακριτικά αλλοδαπών : ως έχει
Διακριτικά Συλλόγων, νομικών προσώπων: Δέν πρέπει να σπαταληθεί μία ολόκληρη σειρά για το σκοπό αυτό. Οι σύλλογοι κλπ να μπορούν να επιλέξουν διακριτικό απο τις σειρές SVnX, SWnX, SXnX, SZnX. ή επίσης SVnXXXX SWnXXXX κλπ.
Για ΕΕΤΤ, ΓΓΠΠ, ΓΓΕ :ως έχει
Ειδικά διακριτικά : Να μήν διαχωρίζονται άτομα, ομάδες σύλλογοικαι αλλοδαποί. Να μήν χορηγούνται σε ραδιοερασιτέχνες εισαγωγικής κατηγορίας εκτός αν υπεύθυνος είναι ραδιοερασιτέχνης κατηγορίας 1, σύλλογος κλπ.
Θεωρώ ότι τα είδικά διακριτικά πρέπει να εκχωρούνται απο την κεντρική υπηρεσία. Ετσι θα αποφευχθούν λάθη και θα μπορούν να εξυπηρετηθούν και οι αλλοδαποί ραδιοερασιτέχνες.
Τα όποια παράβολα θα πρέπει να αντικατοπτρίζουν το κόστος για το Δημόσιο και την διάρκεια εκχώρησης.
Διακριτικά Αναμεταδοτών: Προτείνω να δεσμευθεί η σειρά SVnRXX ή SWnRXX για τα διακριτικά των αναμεταδοτών. Οι ήδη λειτουργούντες θα μπορούσαν να αλλάξουν διακριτικά μετά απο μία μεταβατική περίοδο 2-3 έτών.
Για τους ραδιοφάρους προτείνω να διατεθεί η σειρά SXnBXX. Οι λειτουργούντες θα μπορούσαν να εναρμονισθούν μετα απο μεταβατική περίοδο.
Δέν θεωρώ ότι χρειάζεται ειδική σειρά διακριτικών για τους ψηφιακούς αναμεταδότες/επαναλήπτες.
Προτείνω να δοθεί η σερά SY0 για την περιοχή του Αθωνος.
Τέλος Θα μπορούσαν να διατίθενται και «vanity callsigns» ή διακριτικά ματαιοδοξίας αν μεταφρασθεί ο όρος κατα λέξη. Τα διακριτικά αυτά θα μπορούσαν να προέρχονται απο τις σειρές SWnXX, SXnXX, SZnXX , J4nXX. Θα μπορούσαν ακόμη να χορηγηθούν διακριτικά της σειράς J4nX, SYnX και σε δευτερη φάση αδιάθετοι συνδυασμοί απο τις σειρές SWnX, SXnX, SZnX.
Τα διακριτικά αυτά θα πρέπει να δημοπρατούνται σε μικρές ομάδες με μία σημαντική τιμή έναρξης και να εκχωρούνται στον πλειοδότη για συγκεκριμμένο χρόνο. Μετά την λήξη του χρόνου αυτού ο αρχικός χρήστης να έχει το δικαίωμα της τελευταίας προσφοράς ώστε να μπορεί να το διατηρήσει.
Οι δημοπρασίες αυτές θα πρέπει να γίνονται με χρήση υπολογιστή / διαδικτύου και να διενεργούνται απο την κεντρική υπηρεσία.
Για να μπορούν να ισχύσουν τα παραπάνω θα πρέπει να υπάρχει βάση δεδομένων με τα εκχωρημένα διακριτικά. Στην βάση αυτή θα πρέπει να έχουν πλήρη πρόσβαση οι αρμόδιες υπηρεσίες και πρόσβαση για ανάγνωση όλοι, με τον περιορισμό ότι θα εμφαίζεται μόνο το διακριτικό και το όνομα του δικαιούχου, χωρίς επιπλέον στοιχεία.
Εκμάθηση CW !
Εάν ακόμα και στο HOBBY μας δεν βάλουμε την έννοια προσπάθεια – μάθηση – δυσκολία στη γνώση – υγιής ανταγωνισμός – αναβάθμιση μας αλλά και εδώ
με τρόπους τύπου …έλα μωρέ , τρίχες , φτιάξε ένα ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ σπίτι …και κάποια στιγμή θα στο νομιμοποιήσουν….στην Ελ….αρα ζούμε ….
τότε είμαστε πράγματι άξιοι της ….σημερινής μας Τύχης .
Λες… και η μόνη περιοχή συχνοτήτων που έχει αξία για τους Έλληνες Ραδ/χνες είναι τα Βραχέα και η υποζώνη των 50Μhz .
– ..-
ΑΘΡΟ 27
ΠΑΡ 2
ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΤΗ ΓΙΑΤΙ ΕΔΙΝΑΝ ΑΚΡΙΒΟΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΥΛΗ ΣΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΜΟDE CW.ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ CW ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΒΟΗΘΑΓΕ ΣΤΙΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ.ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ ΤΟ MODE ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΚΠΕΜΠΟΥΝ ΟΙ SW ΣΤΑ HF.ΕΤΣΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΤΗ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ ΟΙ SW ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΕΞΟΜΟΙΩΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 1 ΑΛΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΟ ΣΕ SV. ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ !!!
Άρθρο 27 – Ισχύς Κανονισμού:
Ο Κανονισμός αυτός τίθεται σε ισχύ από την δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.
Ο Κανονισμός αυτός μπορεί να ισχύσει εφόσον συντρέχουν οι ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙς για την εφαρμογή του, που αναφέρονται μέσα, και συγκεκριμένα εφόσον εφαρμοσθούν:
α) τα οριζόμενα σχετικά με τις εξετάσεις, δηλαδή άρθρα 3, 4, 5 και 6 και ιδιαίτερα η παράγραφος 5.1 του άρθρου 5.
β) τα οριζόμενα σχετικά με την εποπτεία του ραδιοφάσματος και την προστασία από παρεμβολές, που αναλαμβάνει η ΕΕΤΤ (άρθρο 10, παράγραφος 4 και άρθρο 11, παράγραφος 2) και την επιτήρηση των ραδιοσυχνοτήτων από το ΥΥΜΔ, που θεωρούμε απαραίτητη.
Παράρτημα 2 – Εξεταστέα ύλη για την απόκτηση Ελληνικού πτυχίου ραδιοερασιτέχνη
§ 1.2.2 ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ – «Λειτουργικοί κανόνες και διαδικασίες»
2. ΚΩΔΙΚΑΣ Q
Να προστεθούν οι παρακάτω συντμήσεις του κώδικα Q:
QRA – Ποιό είναι το όνομα του σταθμού σας; Το όνομα του σταθμού μου είναι…..
QRH – Αλλάζει η συχνότητα μου; Η συχνότητα σας αλλάζει.
QRQ – Να στείλω ταχύτερα; Στείλτε ταχύτερα.
QRS – Να στείλω πιο αργά; Στείλτε πιο αργά.
QRU – Έχετε κάτι για μένα; Δεν έχω κάτι για σας.
QRV – Είστε έτοιμος; Είμαι έτοιμος.
QSA – Ποια η ισχύς των σημάτων μου ή των σημάτων του….; Η ισχύς των σημάτων σας ή των σημάτων του…
QSB – Έχουν τα σήματα μου διάλειψη; Τα σήματα σας έχουν διάλειψη
QSL – Μπορείτε να επιβεβαιώσετε λήψη; Επιβεβαιώνω λήψη.
QSO – Μπορείτε να επικοινωνήσετε με τον …..απ’ ευθείας ή δι’ ενδιάμεσου; Μπορώ να επικοινωνήσω με τον….. απ’ ευθείας ή δι’ ενδιαμέσου του…..
QSP – Μπορείτε να μου κάνετε τον ενδιάμεσο με τον……; Θα σας κάνω τον ενδιάμεσο με τον…….
QSV – Να στείλω μερικά V; Στείλατε μερικά V.
QSX – Θα ακούσετε τον…..στην…..συχνότητα; Ακούω τον……στην …..συχνότητα.
QTC – Πόσα μηνύματα έχετε να στείλετε; Έχω….. μηνύματα να στείλω.
QTR – Ποια είναι η ακριβής ώρα; Η ακριβής ώρα είναι…..
3. ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΟΠΩΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ:
CW Συνεχές κύμα
Το CW χρησιμοποιείται από τους ραδιοερασιτέχνες ως συντομογραφία για τον Κώδικα Μορς. Ως εκ τούτου, να γίνει
CW Κώδικας Μορς
§ 1.2.3. ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ – “Εθνικό και Διεθνές Νομικό Πλαίσιο για την Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη”
2. ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ CEPT
Στην 1η και την 4η σειρά να προστεθεί αναφορά στην σύσταση T/R 61-02
Παράρτημα 1 – Πίνακας Διακριτικών Κλήσεως
Στο Άρθρο 12, παρ. 1 αναφέρεται: «Μετά το πρόθεμα ακολουθεί 1 ή 2 ή 3 ή 4 χαρακτήρες (λατινικά γράμματα ή αριθμοί), ο τελευταίος των οποίων είναι γράμμα σύμφωνα με το Παράρτημα 1.»
Στο Παράρτημα 1, στα διακριτικά κλήσεως, τελευταία στήλη δεξιά αναγράφεται: «Το πρόθεμα ακολουθούμενο από 2, 3 ή 4 λατινικά γράμματα». Η διατύπωση θα πρέπει να είναι ίδια με το άρθρο 12, παρ. 1.
§ 6: Από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού καταργείται η Υπουργική Απόφαση 68000/763/9-12-2002 (ΦΕΚ Β’ 1579) «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου» εκτός των διατάξεων των άρθρων 3, 4 και 5 της ως άνω απόφασης που σχετίζονται με το σύστημα εξετάσεων και οι οποίες καταργούνται με την έκδοση εγκυκλίου του Γενικού Γραμματέα Επικοινωνιών με την οποία ανακοινώνεται η εφαρμογή του νέου ηλεκτρονικού συστήματος εξετάσεων που προβλέπεται στα άρθρα 3, 4 και 5 του παρόντος κανονισμού.
Είναι απαράδεκτο να παραπέμπεται στις καλένδες (δηλαδή στην έκδοση εγκυκλίου του Γ.Γ. Επικοινωνιών) η εφαρμογή του αδιάβλητου τρόπου ηλεκτρονικής εξέτασης, ενώ θα έπρεπε να είναι ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ για την έναρξη ισχύος της νέας Υπουργικής Απόφασης. Η εξαίρεση αυτή δίνει το δικαίωμα να αναρωτιέται κανείς το γιατί το ΥΥΜΔ δεν επιθυμεί να σταματήσουν οι φήμες ότι η ραδιοερασιτεχνική άδεια αποτελεί αντικείμενο συναλλαγής μεταξύ πολίτη και Δημοσίου Υπαλλήλου.
§ 5: Για την λειτουργία των σταθμών που περιλαμβάνονται στους υφιστάμενους εγκεκριμένους πίνακες επαναληπτών-αναμεταδοτών και ραδιοφάρων της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, παρέχεται μεταβατική περίοδος μέχρι 31-12-2013 εντός της οποίας πρέπει να εξασφαλισθεί η αδειοδότησή τους σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Εκκρεμείς αιτήσεις για έκκριση αναμεταδοτών-επαναληπτών-ραδιοφάρων που υποβλήθηκαν πριν από την θέση σε ισχύ του παρόντος κανονισμού θα εξετασθούν κατόπιν νέων αιτήσεων στις ΑΠΥ σύμφωνα με το άρθρο 26.
Παρακαλούμε να μας διευκρινισθούν τα εξής σημαντικά:
1) Αυτή η παράγραφος σημαίνει ότι για τις ΗΔΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΕΣ εγκαταστάσεις απαιτείται διαδικασία αδειοδότησης ΕΚ ΝΕΟΥ; Με ποια λογική καλούμαστε εμείς π.χ. (ως ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΣ σύλλογος, εξυπηρετούμενος από εθελοντές, και όχι ως επαγγελματική, κερδοσκοπική επιχείρηση) να ΞΑΝΑσυγκεντρώσουμε δικαιολογητικά για τις 100 περίπου εγκαταστάσεις που έχουμε πανελλαδικά; Εάν το πρόβλημα είναι το παράβολο, τότε να πληρώσουμε το παράβολο χωρίς να ξανακάνουμε όλη τη διαδικασία από την αρχή, παρ’ όλο που αυτό αφενός είναι σημαντική επιβάρυνση για τα περιορισμένα μας μέσα και αφετέρου δεν δικαιολογείται, αφού δεν παρέχεται κάποια συμπληρωματική υπηρεσία από τις ΑΠΥ.
2) Οι εκκρεμείς αιτήσεις που έγιναν από 6/4/2010 μέχρι να εκδοθεί η νέα ΥΑ θα πρέπει να υποβληθούν ΕΚ ΝΕΟΥ στις ΑΠΥ; Γιατί δεν αποστέλλονται με υπηρεσιακό τρόπο από την αρμόδια υπηρεσία του ΥΥΜΔ στους υπαλλήλους των ΑΠΥ; Με αυτόν τον τρόπο οι μέχρι τώρα αρμόδιοι αποποιούνται των ευθυνών τους, αντί να μεταβιβάσουν τις αρμοδιότητές τους με τον αρμόζοντα τρόπο. Επιπλέον, εκτός από την επιβάρυνση που θα επιφέρει η επανυποβολή των αιτήσεων στους ΕΘΕΛΟΝΤΕΣ που θα κάνουν αυτή τη δουλειά, θα απωλεσθεί και η σειρά προτεραιότητας που έχει δημιουργηθεί μέσα σ’ αυτούς τους 13 μήνες ανάλογα με την χρονική στιγμή κατάθεσης της κάθε αίτησης.
Θέλω να ευχαριστήσω εγω με την σειρα μου τους υπεύθυνους για την σύνταξη του νέου νόμου για την αδειοδότηση των ραδιοερασιτεχνών.
Η εξετάσεις είναι κοινές για SV SW και καλά κάνετε και διορθώνεται αυτή η ΑΔΙΚΙΑ πολλών ετών.
ΚΥΡΙΟΙ,
ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ 100 ΧΡΟΝΙΑ ΤΑ ΣΗΜΑΤΑ ΜΟΡΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΑΝ ΤΙΣ
ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΡΑΔΙΟΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΔΙΔΟΝΤΑΣ ΧΑΡΑ ΛΥΠΗ ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΟΙΟ
ΣΠΟΥΔΑΙΟ ΣΩΖΩΝΤΑΣ ΑΜΕΤΡΗΤΕΣ ΖΩΕΣ ΣΕ ΑΕΡΑ, ΓΗ, ΚΑΙ ΘΑΛΑΣΣΑ ΣΩΣΤΑ
ΚΡΙΝΑΤΕ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΒΑΠΤΙΣΘΟΥΝ
ΚΑΤΑΡΓΩΝΤΑΣ ΤΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ, ΑΛΛΑ ΠΑΡΟΛΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥΣ
ΚΑΙ ΕΠΟΡΙΚΑ ΔΙΕΘΝΩΣ, ΣΤΙΣ ΜΠΑΝΤΕΣ ΤΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΕΧΕΙ ΑΥΞΗΘΗ
ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΟ 45 – 50% ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΕΚΠΟΜΠΩΝ, ΜΙΑ ΑΠΛΗ (ΜΑΤΙΑ)-
ΑΚΡΟΑΣΗ ΣΤΙΣ ΥΠΟΖΩΝΕΣ ΤΟΥ CW ΘΑ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ, ΑΛΛΩΣΤΕ ΔΕΝ
ΠΕΡΝΑ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ ΧΩΡΙΣ ΕΝΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ CW CONTEST,
ΠΟΛΛΟΙ SW EXOYN ΓΙΝΕΙ SV ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΙ ΓΙΑΥΤΟ.
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
ΑΛΒΕΡΤΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΝΤΟΟΥΣΟΝ
EX CPTN, R/O FIRST CLASS H.M.M
Ρ/Ε ΑΠΟ ΤΟ 1965.
Άρθρο 27 παρ. 6 – Διατηρείται το παλιό καθεστώς εξέτασης των υποψηφίων, χωρίς να δίνεται κάποιο δεσμευτικό χρονικό περιθώριο για το πότε ο νέος τρόπος θα τεθεί σε εφαρμογή. Συνεχίζεται έτσι απρόσκοπτα η “παραγωγή” ραδιοερασιτεχνών με full προνόμια πλέον με “μεθόδους” που όλοι υποψιαζόμαστε…
Κατά την ταπεινή μου γνώμη τα Morse δεν είναι ένδειξη καλού ,με γνώσεις, έντιμου, κλπ ραδιοερασιτέχνη και πολύ καλά κάνετε και τα διαγράφετε απ’ τον χάρτη .
Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει δέσμευση για τον χρόνο εφαρμογής του νέου κανονισμού εξετάσεων που σημαίνει ομηρία των υποψηφίων , τυχαίο …—…
Θέλω να ευχαριστήσω εγω με την σειρα μου τους υπεύθυνους για την σωστή σύνταξη του νέου νόμου ως προς την αδειοδότηση των ραδιοερασιτεχνών.
Η εξετάσεις είναι κοινές για SV SW και καλά κάνετε και διορθώνεται αυτή αδικία πολλών ετών
Με την συγνώμη μου προς τους συντάκτες του παρόντος άρθρου, αλλά δεν νομίζετε πως θα έπρεπε να αναφέρεται συγκεκριμένα ως καταργηθείσα η μέχρι σήμερα προαπαιτούμενη εξέταση στην αποστολή – λήψη MORSE;
Αν μη τι άλλο, η συγκεκριμένη αλλαγή αποτελεί την σημαντικότερη ίσως διαφοροποίηση του νέου κανονισμού, και το ζητούμενο από το σύνολο σχεδόν των υποψηφίων ραδιοερασιτεχνών εδώ και περισσότερο από μισό αιώνα. Αφιερώστε λοιπόν μία παράγραφο αποσαφηνίζοντας αυτή την κατάργηση, αντί να αφήνετε την παραφιλολογία να οργιάζει και τους μέλλοντες υποψηφίους συναδέλφους να ασκούν τις μαντικές τους ικανότητες.
Ευχαριστώ!
κε. Υπουργέ καλημέρα σας,
Δεν έχω άποψη επί του νομοσχεδίου που υποβάλετε στην δημόσια διαβούλευση διότι δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με το θέμα, παρά το ότι ασχολούμαι με τα CB ή τους μικρούς πομποδέκτες PRM (λέγονται αν δεν κάνω λάθος, οι οποίοι δεν χρειάζονται άδεια).
Θέλω όμως να σας θέσω μερικά θεματάκια υπ’ όψιν σας σ’ αυτήν την εντός εισαγωγικών επιστολή μου.
1. Να σας θυμίσω την αίτηση της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Πελοποννήσου για χορήγηση συχνότητας προκειμένου να εξυπηρετούνται οι ανάγκες της Ομοσπονδιακής Θυροφυλακής. Εγώ θέλω να πλατιάσω λίγο το θέμα και να το γενικεύσω για της ανάγκες της Ομοσπονδιακής Θυροφυλακής πανελλαδικά.
Μήπως θα έπρεπε να γίνει κάτι ΤΩΡΑ επ’ ευκαιρία του νόμου;
2.Είναι γνωστό στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ ότι υπάρχουν πάρα πολλοί που ασχολούνται με τους φορητούς πομποδέκτες ανεξαρτήτως συχνοτήτων, οι οποίοι δεν ασχολούνται με επαναλήπτες – δορυφόρους κ.λ.π που δεν αναφέρονται πουθενά παραπάνω.
Απλά θα είναι ΠΑΝΤΑ παράνομοι ή μήπως μπορούμε να τους εντάξουμε κάπου σε αυτό το νομοσχέδιο.
3. Όπως διάβασα παραπάνω ακόμα και οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες πέραν από κάποιες συνομιλίες κυρίως τεχνικών θεμάτων δεν επιτρέπετε να μιλάνε για διάφορα θέματα.
Ερώτηση: γιατί δεν μπορούμε να ανοίξουμε μια συχνότητα πανελλαδικά είτε στα UHF είτε στα VHF που να μπορεί να χρησιμοποιήσει κάποιος με μηχάνημα μικρής ισχύος δηλαδή να μην έχει δυνατότητα εκπομπής σε μεγαλύτερη εμβέλεια πέραν των 5w που δίνουν τα mobile μηχανήματα. Δηλαδή εγώ που είμαι κυνηγός και πάω με την παρέα μου κυνήγι για ποιο λόγο δεν μπορώ να έχω ένα τέτοιο μηχάνημα στο αυτοκίνητο μου και να μιλάω με άλλους – όποιους – όλους, για λόγους ασφαλείας, οδικής βοήθειας, κυκλοφοριακού μπλοκαρίσματος, συνάντησης, ανοησίας, παρά θα πρέπει να χρεώνω είτε το κινητό μου τηλέφωνο – είτε να ανέχομαι το παράσιτο του CB.
Σημειώστε εδώ ότι ούτε τα CB είναι ανεπτυγμένα στην Ελλάδα.
Ενώ π.χ στην Αμερική υπάρχει μέχρι μηχάνημα πομποδέκτης που σε περίπτωση ανάγκης είναι προγραμματισμένο να εκπέμπει ακόμα και στις συχνότητες στρατού, αστυνομίας, πυροσβεστικής κ.λ.π.
4. Τέλος έχω μια ερώτηση που άπτεται του άρθρου 5.
Απαλλάσσετε και καλώς κάνετε κάποιους …. κατόχους πτυχίων, διπλωμάτων κ.λ.π.
Εγώ όταν υπηρέτησα στον στρατό και έκανα βάρδια μίλαγα καθημερινά με Σμύρνη – Ιταλία κ.λ.π, όταν απολύθηκα (1984) έπιανα δουλειά στον ΟΤΕ με μόνο το χαρτί προϋπηρεσίας από τον στρατό (δεν αναφέρω σώμα – μονάδα κ.λ.π για ευνόητους λόγους) γιατί λοιπόν δεν μπορώ να τύχω (όχι εγώ προσωπικά, αλλά οι κατέχοντες τέτοια προϋπηρεσία) κάποιων ευεργετημάτων από αυτήν την προϋπηρεσία.
Μήπως πρέπει να διευρυνθεί λίγο αυτή η λίστα είτε των απαλλαγμένων, είτε των “μοριοδοτημένων” για την επόμενη κατηγορία αδείας.
Κατά τα λοιπά ελπίζω το νομοσχέδιο αυτό να καλύψει τα κενά των ραδιοερασιτεχνών και να μην είναι σαν το νομοσχέδιο για τα όπλα που έγινε “για λόγους ασφάλειας της Δημοκρατίας μας” και τις τρεις (3) τελευταίες μέρες έχουμε κάμποσους νεκρούς – και από ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΟΠΛΑ!!!
Ευχαριστώ για τον χρόνο σας
Για ποιο λόγο θα πρέπει οι ήδη εγκεκριμμένοι-εναρμονοσμένοι επαναλήπτες-αναμεταδότες-ραδιοφάροι να μπουν στην διαδικασία επαναχορήδησης πιστοποιητικών;
Για ποιό λόγο οι ήδη οικονομικά εξαθλιωμένοι σύλλογοι και ειδικά της επαρχίας όπως ο δικός μας θα πρέπει να προβούν σε έξοδα(τοπογραφικό, μελέτη συντήρησης, η/μ ακτινοβολίας ,ΠΑΡΑΒΟΛΟ κλπ);
Είμαστε ερασιτέχνες και όχι επαγγελματίες και σε δύσκολες περιόδους όπως αυτή που διανύουμε δεν έχουμε την πολυτέλεια του ελεύθερου χρόνου αλλά και των χρημάτων για να προβούμε στην εκ νέου έγκριση-εναρμόνιση-αδειόδοτηση των σταθμών!!
Αν συμβεί αυτό δεδομένου ότι εμπλέκεται και τρίτη υπηρεσία(ΑΠΥ) θα γυρίσουμε πάλι σε εποχές αυθαιρεσίας και μη εγκεκριμένων αναμεταδοτών καθώς ο εκτιμόμενος χρόνος αδειοδότησης (με βάση εμπειρίες του παρελθόντος) θα είναι από πολλούς μήνες έως και έτη!
Συμφωνούμε με ένα αδιάβλητο σύστημα ηλεκτρονικών εξετάσεων του οποίου όμως θα πρέπει να οριστεί ΣΑΦΗ ημερομηνία έναρξης.Εμείς προτείνουμε να γίνει ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ με την ψήφιση του παρόντος κανονισμού.
Οι άδειες «κατηγορίας 2» της Υπουργικής Απόφασης 68000/763/9-12-2002 (ΦΕΚ Β’ 1579) «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου», που εκδόθηκαν μέχρι και την ημερομηνία ισχύος της απόφασης αυτής εξομοιώνονται αυτοδικαίως με τις άδειες «κατηγορίας 1» (άδεια CEPT) της παρ. 1.1 του άρθρου 6 του παρόντος Κανονισμού.
Η διαφορά μας ανάμεσα στις 2 κατηγορίες ήταν μόνο ένα mode (cw) το οποίο τιμώντας το θα κάτσω να το μάθω στον ελεύθερο χρόνο μου από ευχαρίστηση και όχι από εξαναγκασμό πράγμα που ίσως μου δημιουργούσε αποστροφή ακριβώς μετά τις εξετάσεις για την συγκεκριμένη διαμόρφωση.
Δικαίως πάρθηκε η απόφαση αυτή και ευχαριστούμε που μας εισακούσατε.
Καλησπέρα. Θέλω να ευχαριστήσω τους υπεύθυνους για την σωστή σύνταξη του νέου νόμου ως προς την αδειοδότηση των ραδιοερασιτεχνών. Μέχρι σήμερα και ενώ είχαμε ακριβός τις ίδιες εξετάσεις πάνω στην ίδια θεωρία (κοινά θέματα για SW και SV) οι SW δεν μπορούμε να μιλάμε και στις ίδιες συχνότητες. Η διαφορά ήταν στους SV η εκμάθηση του κώδικα Μορς όπου και εξετάζονταν για να έχουν το δικαίωμα να εκπέμπουν στις καθορισμένες συχνότητες που ήταν για cw. Εάν κάποιος σαν και εμένα με αδεια Νο2 SW που δεν ήθελε να εκπέμψει σε HF συχνότητες αλλά με διαμόρφωση φωνής, αναγκαζόταν να δίνει εξετάσεις στον κώδικα Μόρς μόνο και μόνο για να του επιτραπεί η ομιλία στις HF συχνότητες χωρίς καμία φορά να ξανά ασχοληθεί με το cw (Μορς) μετά την εξέτασή του. Όλοι γνωρίζουμε ότι εάν δεν ασχοληθείς στο cw το ξεχνάς γρήγορα και έτσι έχουμε συνάδερφους που αν και είναι με την Νο1 άδεια δηλαδή SV μιλάνε μόνο με μικρόφωνο και έχουν ξεχάσει τον κώδικα Μορς. Ευχαριστώ πολύ που μου δώσατε την ευκαιρία να αναπτύξω την γνώμη μου.
Γιατι ΔΕΝ διευκρινιζεται επακριβως το δεσμευτικο χρονικο περιθωριο για το ποτε ο νεος τροπος εξετασεων θα αρχισει να εφαρμοζεται?
2. Οι άδειες «κατηγορίας 2» της Υπουργικής Απόφασης 68000/763/9-12-2002 (ΦΕΚ Β’ 1579) «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου», που εκδόθηκαν μέχρι και την ημερομηνία ισχύος της απόφασης αυτής εξομοιώνονται αυτοδικαίως με τις άδειες «κατηγορίας 1» (άδεια CEPT) της παρ. 1.1 του άρθρου 6 του παρόντος Κανονισμού.
Η διαφορά μας ανάμεσα στις 2 κατηγορίες ήταν μόνο ένα mode (cw) το οποίο τιμώντας το θα κάτσω να το μάθω στον ελεύθερο χρόνο μου από ευχαρίστηση και όχι από εξαναγκασμό πράγμα που ίσως μου δημιουργούσε αποστροφή ακριβώς μετά τις εξετάσεις για την συγκεκριμένη διαμόρφωση.
Δικαίως πάρθηκε η απόφαση αυτή και ευχαριστούμε που μας εισακούσατε.
SW1MQJ – Παναγιώτης Ναυπλιώτης.
Μακάρι να μην ψηφιστεί ποτέ αυτό το σχέδιο νόμου. Το μόνο που πρέπει να αλλάξει στην ισχύουσα νομοθεσία είναι η διεξαγωγή των εξετάσεων. Σε αντίθετη περίπτωση ας μειώσουν την ισχύ των εκπομπών ώστε τα «χάλια των καφενείων« όσο αφορά το επίπεδο των συνομιλιών στους Επαναλλήπτες να μήν κάνουν τον γύρο του κόσμου με την μετατροπή των SW σε SV ώστε να γινόμαστε διεθνώς ΡΕΖΙΛΙ. Η επισήμανση μου δεν αφορά το σύνολο αλλά ένα 80% αυτών.
Φυσικά οι αλλαγές να γίνουν όταν όλες οι ΑΠΥ είναι πανέτοιμες στο σύνολο τους να λειτουργήσουν για τον σκοπό αυτό
Η σπουδαιότερη διάταξη, κατά τη γνώμη μου, που εισάγει η εν λογω υπουργική απόφαση, είναι ο ηλεκτρονικός τρόπος διεξαγωγής των εξετάσεων. Θεωρώ λάθος μια αόριστη σε χρονική διάρκεια εποχή μετάβασης. Θα προτιμούσα η ισχύς της απόφασης να αρχίσει όταν θα είναι έτοιμες οι ΑΠΥ να διεξάγουν εξετάσεις με κομπιούτερ ή τέλος πάντων να υπάρχουν σαφή χρονικά όρια…
Επίσης θα προτιμούσα κρίνοντας γενικότερα την απόφαση, να μην εκδοθεί ποτέ και να μείνουμε με την προηγούμενη.
Σε τρίτα νομοθετήματα ορίζεται σαφή ημερομηνία μέχρι την οποία το εκάστοτε έργο θα πρέπει να εχει υλοποιηθεί.
Προτείνεται να δοθεί χρονοδιάγραμμα, στο πέρας του όποιου απαιτούμενου χρόνου να έχει ολοκληρωθεί η μετάβαση στο νέο καθεστώς και η οριστική κατάργηση των άρθρων 3,4,5 της 68000-763-2002,
για την αποφυγή δημιουργίας νομικού «βρόγχου» και για την πλήρη εφαρμογή της παρούσης.
___________________
Προσοχή στο οτι στα παραρτήματα δεν συμπεριλαμβάνεται εξεταστέα ύλη για τους χρήστες της εισαγωγικής κατηγορίας,
οπότε ανευ χρονοδιαγράμματος δεν ειναι δυνατό ουτε να καταστεί σαφές το πότε θα ξεκινήσει η εξέταση υποψηφίων σε αυτές,
ουτε το ποιά ύλη θα πρέπει να συγκεντρώσουν και να διδάξουν οι διδάσκοντες στους υποψηφίους.
Αν αναμένεται να υλοποιηθεί μιά άμεση μετάφραση της ECC report 89, οπως αναφέρεται στην εισήγηση της διαβουλευσης, (μετα της επεξεργασίας της για την προσαρμογή στα εθνικά δεδομένα, οπως αυτά ορίζονται στο παρόν προσχέδιο, οπως επίπεδα ισχύος και περιοχές συχνοτήτων), καλό ειναι να υλοποιηθεί και να ενσωματωθεί στα παραρτήματα ΠΡΙΝ την υπογραφή της υπο συζήτησης ΚΥΑ, ωστε να «κλείσει» αυτό το κεφάλαιο.