Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΠΡΟΣ ΣΠΥΡΟΣ' | 25 Φεβρουαρίου 2017, 23:31

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Παρόλο που προέρχομαι από την Σχολή Λ/Φ και δεν με επηρεάζει η συγκεκριμμένη τροπολογία οφείλω να συμφωνήσω με αυτή για τους ακόλουθους λόγους : 1. Η συγκεκριμμένη προυπηρεσία αποτελούσε υποχρεωτικό προσόν 2. Αν και αναγνωρίζεται κανονικότατα μισθολογικά και συνταξιοδοτικά, δεν αναγνωρίζεται βαθμολογικά 3. Για όσα στελέχη Λ.Σ. κατατάχθηκαν χωρίς να έχουν υπηρετήσει στρατιωτική θητεία, η στρατιωτική υποχρέωση θεωρείται μεν εκπληρωμένη, αναγνωρίζεται δε ως χρόνος για την βαθμολογική τους εξέλιξη εφοσον δεν απολυθούν/παραιτηθούν/αποταχθούν πριν εκπληρώσουν τον ελάχιστο υποχρεωτικό χρόνο διαφορετικά η εκπλήρωση αυτή καταργείται. 4. Σύμφωνα με τον ΣΠΚ και την πάγια νομολογία των δικαστηρίων θεωρείται κατα νόμο ως ''στρατιωτική υπηρεσία'' κατά την οποία ισχύουν όλα τα δικαιώματα και όλες οι υποχρεώσεις. Άξιο αναφοράς είναι το γεγονός ότι δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ απόφαση με διαφορετικό σκεπτικό-διατακτικό. 5. Οι ισχυρισμοί περί διατάραξης της επετηρίδας και αρχαιότητας είναι – αν όχι δόλιοι και κακόβουλοι με σκοπό να παραπλανήσουν- αστήρικτοι και αποτέλεσμα άγνοιας, καθώς το ισχύον δίκαιο του Λ.Σ. προβλέπει ΡΗΤΑ ότι η αρχαιότητα καθορίζεται από την ημερομηνία κτήσης του βαθμού και ΟΧΙ απο τον αριθμό μητρώου που προκύπτει από την επετηρίδα. Για τον ίδιο λόγο δεν προκύπτει διαταραχή της αρχαιότητας/επετηρίδας σε περίπτωση προαγωγής σύμφωνα με ειδικές διατάξεις (π.χ. διατάξεις περί εκτός οργανικών θέσεων) ΓΙΑΠΡΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΥΠΑΞ/ΚΟΣ ΛΣ (Λ/Φ)