Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΜΑΛΙΑ' | 17 Φεβρουαρίου 2020, 00:35

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αναστάσιε, το δικό σου το επίθετο δεν το βλέπουμε παρόλο που το ζητάς. δεν ξέρω αν είσαι γνώστης του αντικειμένου καθώς θα έπρεπε να γνωρίζεις ότι στα δικαιολογητικά που κατατίθεται στο λιμεναρχείο όπως ισχύει μέχρι σήμερα, καθώς και στο προσχέδιο που σχολιάζουμε, αν διαβάσεις προσεκτικά θα διαπιστώσεις ότι στο άρθρο 5 παράγραφο πρέπει να καταθέσουμε δικαιολογητικά με 2.α)1. [Πιστοποιητικό σπουδών από νομίμως λειτουργούσα σχολή ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης ή πιστοποιητικό σπουδών ειδικότητας ναυαγοσώστη, εκδοθέν από το Κέντρο Επαγγελματικής Κατάρτισης της Σχολής Υποβρυχίων Καταστροφών του Πολεμικού Ναυτικού, ανεξαρτήτως χρόνου έκδοσης αυτού.] άρα υπάρχει το κριτήριο από ποια ναυαγοσωστική σχολή αποφοίτησαν, και αν αυτή δεν είναι μέλος της ένωσης όπως όλοι καταλαβαίνουμε τίθεται θέμα μεροληψίας και αυτομάτως οι εξετάσεις χάνουν την διαφάνεια, την αξιοκρατία και το αδιάβλητο που έχουν ως και σήμερα. Αν λοιπόν θέλουμε να γίνουμε ουσιαστικοί καλό θα ήταν να μην σχολιάζουμε με γενικότητες, παρακάτω υπάρχουν σχόλια, σκέψεις και ερωτήματα συναδέλφων ναυαγοσωστών και όχι μόνο, που καλό θα ήταν να ακούσουμε χωρίς να κρίνουμε, καθώς είμαστε όλοι εδώ για την προάσπιση του επαγγέλματος. Τέλος θα ήθελε να θέσω τον εξής προβληματισμό πως προάγεται το δημόσιο συμφέρον εφόσον προτείνεται στο μέλλον να έχει διακοσμητικό ρόλο το λιμεναρχείο και το μέλλον της ναυαγοσωστικής να εξαρτάται από ανειδίκευτους επί της ναυαγοσωστικής; Γιατί πουθενά δεν αναγράφεται στο παρών προσχέδιο για τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις που θα πρέπει να πληρεί ο πρόεδρος καθώς και τα μέλη της ένωσης που θα προεδρεύουν στις εξετάσεις. Ποιοι είναι αυτοί που θα μας κρίνουν και από που και ως που;