Αρχική Σχέδιο προεδρικού διατάγματος "Σχολές ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης, χορήγηση άδειας ναυαγοσώστη, υποχρεωτική πρόσληψη ναυαγοσώστη σε οργανωμένες ή μη παραλίες"Προεδρικό Διάταγμα – Έχοντας υπόψη … – Άρθρο 01Σχόλιο του χρήστη Αναστασία | 20 Φεβρουαρίου 2020, 02:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αναστασία' | 20 Φεβρουαρίου 2020, 02:51

    Μιας και βλέπω διάθεση για απαντήσεις, θα ήθελα εάν σας είναι εύκολο, Ενεργοί Ναυαγοσώστες μια βάσιμη επιχειρηματολογία και όχι επαναδιατυπώσεις τμημάτων του προσχεδίου στο πως θα διασφαλίζεται το αδιάβλητο της διαδικασίας. Γράφετε: "Η Λιμενική αρχή εμπιστεύεται και εποπτεύει την Ένωση στη διαδικασία των εξετάσεων". Σε αυτή σας την πρόταση προσπαθώ να διακρίνω με ποιον τρόπο θα διασφαλίζεται το αδιάβλητο των εξετάσεων. Με την εμπιστοσύνη και την εποπτεία του Λιμενικού; Εφόσον, λοιπόν, ο βασικός άξονας ουδετερότητας και αμεροληψίας είναι η "ενεργή" παρουσία των λιμενικών, όπως γράφετε, πως γίνεται να είναι μεγαλύτερο εχέγγυο της διαφάνειας των εξετάσεων η παρουσία τους παρά η ίδια η διενέργεια τους; Αφού το λιμενικό σώμα θα είναι η διασφάλιση της αξιοπιστίας γιατί να είναι απλά παρόντες και όχι αυτοί που διενεργούν τις εξετάσεις όπως γίνεται όλα αυτά τα χρόνια; Διατύπωσα το ακόλουθο ερώτημα μου και στο άρθρο 6 χωρίς καμία απάντηση. Ενώ περιγράφονται πλήρως οι αρμοδιότητες του προέδρου, δε βλέπω καμία απολύτως αναφορά στην περιγραφή των τυπικών προσόντων του και του γνωστικού του υπόβαθρου ή έστω μία σχετική κατάρτιση που να αξιώνει το ρόλο του εξεταστή και βαθμολογητή που θα έχει. Θα εκτιμήσω ιδιαιτέρως την ορθή αιτιολόγηση της απάντησης σας.