Αρχική Σχέδιο προεδρικού διατάγματος "Σχολές ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης, χορήγηση άδειας ναυαγοσώστη, υποχρεωτική πρόσληψη ναυαγοσώστη σε οργανωμένες ή μη παραλίες"Προεδρικό Διάταγμα – Έχοντας υπόψη … – Άρθρο 01Σχόλιο του χρήστη ΑΜΑΛΙΑ | 21 Φεβρουαρίου 2020, 14:48
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΜΑΛΙΑ' | 21 Φεβρουαρίου 2020, 14:48

    AMBER ALERT!!! Κύριε πρόεδρε της ΙΟΝΙΑΣ ΝΑΥΑΓΟΣΩΣΤΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ, και όχι μόνο, για όσους δεν σας γνωρίζουν, θα ήθελα να σας παρουσιάσω στο ναυαγοσωστικό κοινό και να γνωστοποιήσω ότι κατέχεται και την θέση του προέδρου στην Ένωση σχολών ναυαγοσωστικής Ελλάδος, την πλέον αντιπροσωπευτική όπως εσείς αναφέρετε. Για να είμαι δίκαιη θα ήθελα να γνωστοποιήσω και την δική μου ιδιότητα, είμαι επαγγελματίας ναυαγοσώστης, ιδιότητα η οποία κατανοώ ότι ωχροί μπροστά στα αξιώματα τα οποία επικαλείστε. Ωστόσο από τα λίγα γράμματα που γνωρίζω, έχω το δικαίωμα να συμμετάσχω και εγώ όπως και όλοι μας στη τρέχουσα διαβούλευση, εφόσον είμαστε μέρος μια δημοκρατικής χώρας και δεν έχει καταλυθεί απ όσο γνωρίζω, και να γράφουμε την άποψη μας χωρίς φόβο και πάθος. Με μια γρήγορη ματιά που μπορεί κανείς εύκολα να κάνει, μπορεί να διαπιστώσει ότι υπάρχουν δυο όψεις, του ίδιου νομίσματος, η μια υποστηρίζει το παρών προσχέδιο εφ όλης της ύλης και η άλλη που προσπαθεί να εντοπίσει τις αστοχίες, τα λάθη και τα άρθρα που θέλουν επανεξέταση και καθολική διαγραφή καθώς τίθενται σοβαρά θέματα αντισυνταγματικότητας. Η μεγάλη διαφορά μεταξύ των δυο πλευρών είναι ότι οι υποστηρικτές βρίσκονται συνεχώς σε έναν κουραστικό αντίλογο και απλά την επευφημούν με επιθετικούς προσδιορισμούς και μηδενικά επιχειρήματα, και η άλλη άρθρο-άρθρο, επιχειρηματολογεί και τεκμηριώνει τον λόγο της όπως πρέπει για να έχει υπόσταση και νόημα. Το βρίσκω παντελώς ανούσιο, άσκοπο και ευτελή να έχουν καταγραφεί τόσα ερωτήματα και κανένα μέλος της Ένωσης να μην παίρνει θέση επίσημα και να μην απαντάει, με προβληματίζει σε τέτοιο βαθμό που ανησυχώ μήπως κρύβεται κάποιος φόβος από μέρους της. Μήπως θα μπορούσατε εσείς Κ. Πρόεδρε να μου απαντήσετε σε κάποια ερωτήματα καθώς θα βοηθήσει πολύ να σταματήσουν και οι πλέων καχύποπτοι να κινδυνολογούν. Λόγο της μείζονος σημασίας Θα σας παρακαλούσα να απαντήσετε με επιχειρήματα και να κάνετε εσείς τη διαφορά ενάντια στην κινδυνολογία-καταστροφολογία των διαφωνούντων σε άλλη περίπτωση κινδυνεύετε να κατηγορηθείτε αδίκως για αερολογία και δειλία, πράγμα το οποίο απεύχομαι. Αν ο χρόνος για να ολοκληρωθεί η διαδικασία και να απαντηθούν όλα τα ερωτήματα δεν επαρκεί, θα ήθελα να ζητήσετε παράταση μέχρι να απαντηθούν όλα τα ερωτήματα.1)ο εκάστοτε πρόεδρος των εξετάσεων θα έχει κάποια κατάρτιση πάνω στην ναυαγοσωστική ώστε να προεδρεύει;2) Γιατί πουθενά δεν αναγράφεται στο παρών προσχέδιο για τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις που θα πρέπει να πληροί ο πρόεδρος καθώς και τα μέλη της ένωσης που θα προεδρεύουν στις εξετάσεις;3) Ποιο γνωστικό αντικείμενο θα βαθμολογεί;4) Μήπως με το συγκεκριμένο προσχέδιο ευνοείται η εκκόλαψη σχέσεων μεταξύ εξεταστή και εξεταζόμενων καθώς οι υποψήφιοι των σχολών θα κρίνονται από τον πρόεδρο ιδιοκτήτη κάποιας σχολής;5)Για ποιο λόγο δεν έχει ανατεθεί στη Λιμενική αρχή η συγκρότηση της επιτροπής, η επιλογή των θεμάτων, και η συγκέντρωση και διόρθωση των ερωτηματολογίων εφόσον υποστηρίζεται ότι γίνεται υπό την επίβλεψη της δημόσιας αρχής; Δεν είναι αντιφατικό;6) Πως μπορεί να διασφαλιστεί ότι ο πρόεδρος δεν θα εκμεταλλευτεί την εξουσία που του δίνεται για να ωφελήσει τους δικούς του εξεταζόμενους; Έστω και ψυχολογικά.7)Πως μπορούν να επιβληθούν κυρώσεις και πρόστιμα εφόσον δεν θα υπάρχει κάποιος που να μπορεί να αποδείξει τυχόν αστοχίες και σφάλματα και οι εξετάσεις και ειδικά οι αθλητικές δοκιμασίες που δεν θα γίνονται παρουσία της λιμενικής αρχής και θα διενεργούνται κεκλεισμένων των θυρών;8)Οι ανταγωνιστικές εταιρίες δεν έχουν έννομο συμφέρον να παρακολουθούν τις εξετάσεις;9)Όπως αναφέρεται ο πρόεδρος φέρει τα ερωτηματολόγια, τα όποια έχει διαλέξει πρωτύτερα ο ίδιος, γιατί δεν αποστέλλονται από το αρχηγείο Λιμενικού Σώματος, την ίδια ώρα μπροστά στους εξεταζόμενους, μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας; Δεν ελλοχεύει έτσι ο κίνδυνος διαρροής των θεμάτων?Κύριε Πρόεδρε, η διαβούλευση σύμφωνα με τον ορισμό της είναι γένος θηλυκού και περιγράφει την συνάθροιση ατόμων για την παραγωγή πρωτότυπων ιδεών μετά από σκέψη και ανταλλαγή ιδεών. Βοηθείστε να διαδώσουμε την πραγματική έννοια αυτής, και να την υπερασπιστούμε όλοι μαζί, μόνο εσείς μπορείτε.Υ.Γ Κύριε Πρόεδρε, να απαντηθούν εγκαίρως από εσάς προσωπικά ως ο κύριος εκπρόσωπος της Ε.Σ.Ν.Ε. Παρακαλώ όποιος γνωρίζει τον Πρόεδρο, ας τον ενημερώσει άμεσα...AMBER ALERT!!!