Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΟΥΕΝ - Πανελλήνια Ομοσπονδία Υπαλλήλων Εμπορικής Ναυτιλίας' | 27 Φεβρουαρίου 2020, 16:10

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Με το παρόν άρθρο λύνεται το πρόβλημα διορισμού του ΔΣ του Οίκου Ναύτου, που προέκυψε από την κατάργηση του άρθρου 8 του Ν.2575/1998 με το άρθρο 39 του Ν. 4256/2014. Επίσης η σύσταση της θέσης νομικού συμβούλου προφανώς στοχεύει στην επίλυση του χρόνιου προβλήματος της έλλειψης νομικής υποστήριξης του Οίκου Ναύτου. Παρόλα αυτά η πρόβλεψη για θέση νομικού συμβούλου και όχι δικηγόρου με έμμισθη εντολή ουσιαστικά παρακάμπτει την προκήρυξη της θέσης, καθώς σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 43 του ν.4194/2013 «Κώδικας Δικηγόρων» προβλέπεται ότι «η πρόσληψη δικηγόρων στους φορείς του δημόσιου τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά με νόμο, γίνεται με επιλογή ύστερα από προκήρυξη, με βάση όσα παρακάτω ορίζονται, εκτός αν πρόκειται για πρόσληψη του προϊσταμένου νομικής ή δικαστικής υπηρεσίας ή νομικού συμβούλου στους φορείς αυτούς, ο οποίος προσλαμβάνεται με απόφαση του αρμοδίου οργάνου του φορέα». Κατά συνέπεια η Ομοσπονδία μας προτείνει για λόγους διαφάνειας να προβλεφθεί μία (01) θέση Δικηγόρου με έμμισθη εντολή αορίστου χρόνου και πάγια μηνιαία αμοιβή, όπως ακριβώς προβλεπόταν στο καταργηθέν άρθρο 8 του ν.2575/1998. Το γεγονός ότι θα προκηρυχθεί η θέση και θα ακολουθήσει επιλογή από ανεξάρτητη πενταμελή επιτροπή, προφανώς καθιστά τη διαδικασία επιλογής περισσότερο διαφανή από το να καλυφθεί η θέση χωρίς προκήρυξη από το ΔΣ του Οίκου Ναύτου. Άλλωστε η όσο το δυνατόν αμερόληπτη επιλογή για την κάλυψη της θέσης, αποτελεί διασφάλιση για το κύρος του επιλεγέντος δικηγόρου, ώστε να μην κρίνεται απαραίτητο σε κάθε αλλαγή κυβέρνησης και σύνθεσης ΔΣ του Οίκου Ναύτου να αλλάζει και ο νομικός σύμβουλος. Κατά συνέπεια η θέση δικηγόρου με έμμισθη εντολή διασφαλίζει τόσο τη διαφάνεια όσο και τη θεσμική και διοικητική συνέχεια.