Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΥΛΟΓΟΣ ΜΗΛΙΩΝ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΩΝ ΜΗΛΟΥ' | 17 Ιανουαρίου 2022, 12:19

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΑΡΘΡΟ 3 Παρακαλώ όπως ληφθούν υπόψη οι παρακάτω σκέψεις και παρακαλώ όπως διευθετηθούν τα κάτωθι ζητήματα που αφορούν τη διατύπωση του εν λόγω άρθρου : Παράγραφος 4.ε.α : Η διατύπωση στην υπόψη παράγραφο, σε ότι αφορά τις απαγορεύσεις για τις συμβάσεις ολικής ναύλωσης μεταξύ συγγενών έως και β’ βαθμού, όταν ο ναυλωτής δρα είτε ως εκπρόσωπος εταιρείας (βλ. τουριστικά γραφεία π.χ. ) είτε ως φυσικό πρόσωπο (βλ. ατομική εταιρεία τουριστικού γραφείου), είναι δυσλειτουργική και δημιουργεί παράλογους αποκλεισμούς. Είναι απολύτως κατανοητή η προσπάθεια καταπολέμησης των εικονικών ναύλων, αλλά δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί με αυτόν τον τρόπο, γιατί επί της ουσίας αποκλείει συνεργασίες νομικών και φυσικών προσώπων επειδή τυχαίνει να είναι συγγενείς οι νόμιμοι εκπρόσωποι, όταν στα νησιά και στις μικρές κοινωνίες της επαρχίας οι συγγενείς πολλές φορές είναι οι μοναδικές επιλογές συνεργασίας. Ως απόρροια των ανωτέρω, σημειώνεται ότι η παράμετρος της συγγένειας θα πρέπει να παρέλκει – τουλάχιστον - στην περίπτωση των εκπροσώπων ή ιδιοκτητών τουριστικών γραφείων. Συνεπώς απαιτείται αναδιατύπωση της εν λόγω παραγράφου λαμβάνοντας υπόψη τα προλεχθέντα. Επίσης θα πρέπει να αφαιρεθεί το ακόλουθο τμήμα της παραγράφου 4.ε.α : “…ή ως εκπρόσωποι άλλου νομικού ή φυσικού προσώπου..», καθώς αποκλείει τη συνεργασία δυο διαφορετικών επιχειρηματικών οντοτήτων, απλά γιατί κάποιος μπορεί να δραστηριοποιείται μέσω δυο διαφορετικών εταιρειών, γεγονός εξαιρετικά σύνηθες στην ελληνική νησιωτική και ηπειρωτική επαρχία, καθώς πολλοί αναγκάζονται – λόγω μικρού κύκλου εργασιών - να δραστηριοποιούνται σε παράλληλες δραστηριότητες με μοναδικό στόχο την επιβίωση των οικογενειών τους.