• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΙΤΕΣΑΠ' | 21 Νοεμβρίου 2013, 10:10

    παρ.4α ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ Η ΝΑΥΛΩΣΗ ΑΡΧΙΖΕΙ ΣΤΗΝ ΑΛΛΟΔΑΠΗ. Λάθος είναι η θεώρηση του ναυλοσυμφωνου στο πρωτο ελληνικο λιμανι που καταπλεει το σκαφος.Δεν ειναι δυνατον ο τουριστας να μπαινει σε τετοιες διαδικασιες.Ας εχει την δυνατοτητα ο πλοιοκτητης να θεωρει το ναυλοσυμφωνο στο λιμεναρχειο ελλιμενισμου του σκαφους.Αφου θα εχουμε τη δυνατοτητα της θεωρησης του ναυλοσυμφωνου μεχρι και 48 ωρες πριν,γιατι να μη ισχυει κατι αναλογο και για τα ναυλα που ξεκινανε στην αλλοδαπη?