Άρθρο 82 – Ρύθμιση Θεμάτων Υπαξιωματικών ΛΣ-ΕΛΑΚΤ | Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Άρθρο 82 – Ρύθμιση Θεμάτων Υπαξιωματικών ΛΣ-ΕΛΑΚΤ

Οι καταταγέντες ως κελευστές Λ.Σ. στη Σχολή Δοκίμων Υπαξιωματικών Λ.Σ. κατά το έτος 1999 (33ο Σχολείο Δοκίμων Υπαξιωματικών Λ.Σ. ) που φέρουν το βαθμό τουλάχιστον Ανθυπασπιστή Λ.Σ. καθώς και οι καταταγέντες ως κελευστές Λ.Σ. στη Σχολή Δοκίμων Υπαξιωματικών Λ.Σ. κατά το έτος 2000 (34ο Σχολείο Δοκίμων Υπαξιωματικών Λ.Σ.) που φέρουν το βαθμό του Ανθυπασπιστή Λ.Σ., προάγονται αναδρομικά από 04-10-2008 (ημερομηνία κατάταξης 04-10-1999) και 23-10-2009 (ημερομηνία κατάταξης 23-10-2000) αντίστοιχα, με τη συμπλήρωση τριών ετών παραμονής στο βαθμό του Αρχικελευστή Λ.Σ. (άρθρο 57 παρ. 1γγ του Κώδικα Προσωπικού Λιμενικού Σώματος (Ν. 3079/2002 ΦΕΚ 311 Α΄), ανεξαρτήτως ύπαρξης κενών οργανικών θέσεων και χωρίς δικαίωμα λήψης αναδρομικών αποδοχών. Ο χρόνος από 04-10-2008 και 23-10-2009 αντίστοιχα προσμετράται για την προαγωγή στον επόμενο βαθμό, εφόσον αυτός προβλέπεται από την κατηγορία τους (άρθρο 57 παρ. 1 α του Κώδικα Προσωπικού Λ.Σ. (Ν.3079/2002 ΦΕΚ 311 Α΄). Οι προαγόμενοι κατά τα ανωτέρω τίθενται στο τέλος της επετηρίδας κατά τη σειρά αρχαιότητάς τους. Εντός δυο (2) μηνών από τη θέση σε ισχύ του παρόντος άρθρου, εκδίδονται οι αναγκαίες διοικητικές πράξεις για την πλήρη διοικητική τους αποκατάσταση. Η εφαρμογή του παρόντος άρθρου δε θεμελιώνει δικαίωμα λήψης αναδρομικών αποδοχών.

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

2 ΣχόλιαΆρθρο 01 – Σκοπός και πεδίο εφαρμογής
3 ΣχόλιαΆρθρο 02 – Ορισμοί
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 03 – ΠιστοποίησηΆρθρο 03 – Πιστοποίηση
15 ΣχόλιαΆρθρο 04 – Προσόντα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 05 – Κατηγορίες πλοίωνΆρθρο 05 – Κατηγορίες πλοίων
1 ΣχόλιοΆρθρο 06 – Τροποποίηση του π.δ. 16/2011 (Α’ 36)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 07 – Τροποποίηση του π.δ. 159/2006 (Α’ 168)Άρθρο 07 – Τροποποίηση του π.δ. 159/2006 (Α’ 168)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 08 – Τροποποίηση του π.δ. 314/2001 (Α’ 212)Άρθρο 08 – Τροποποίηση του π.δ. 314/2001 (Α’ 212)
1 ΣχόλιοΆρθρο 09 – Σχολή Επιθεωρητών/Ελεγκτών
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 10 – Διατήρηση επάρκειαςΆρθρο 10 – Διατήρηση επάρκειας
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 11 – Προσόντα Εκπαιδευτών Επιθεωρητών/ΕλεγκτώνΆρθρο 11 – Προσόντα Εκπαιδευτών Επιθεωρητών/Ελεγκτών
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 12 – Τελικές – Μεταβατικές – Εξουσιοδοτικές διατάξειςΆρθρο 12 – Τελικές – Μεταβατικές – Εξουσιοδοτικές διατάξεις
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 13 – Καταργούμενες διατάξειςΆρθρο 13 – Καταργούμενες διατάξεις
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 14 – Θέματα Διεθνούς Σύμβασης για τον Περιορισμό της Ευθύνης για Ναυτικές ΑπαιτήσειςΆρθρο 14 – Θέματα Διεθνούς Σύμβασης για τον Περιορισμό της Ευθύνης για Ναυτικές Απαιτήσεις
2 ΣχόλιαΆρθρο 15 – Τροποποίηση άρθρου 1 π.δ. 201/2007 (Α’ 227)
2 ΣχόλιαΆρθρο 16 – Τροποποιήσεις και Συμπληρώσεις Κανονισμών
1 ΣχόλιοΆρθρο 17 – Τροποποιήσεις του Κώδικα Δημοσίου Ναυτικού Δικαίου
2 ΣχόλιαΆρθρο 18 – Έκδοση αστυνομικών διατάξεων
1 ΣχόλιοΆρθρο 19 – Προσωπικοί Ραδιοφάροι Ένδειξης Θέσης Κινδύνου. Ορισμοί
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 20 – Προσωπικοί Ραδιοφάροι Ένδειξης Θέσης Κινδύνου. Πεδίο ΕφαρμογήςΆρθρο 20 – Προσωπικοί Ραδιοφάροι Ένδειξης Θέσης Κινδύνου. Πεδίο Εφαρμογής
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 21 – Προσωπικοί Ραδιοφάροι Ένδειξης Θέσης Κινδύνου. Αρμόδια ΑρχήΆρθρο 21 – Προσωπικοί Ραδιοφάροι Ένδειξης Θέσης Κινδύνου. Αρμόδια Αρχή
1 ΣχόλιοΆρθρο 22 – Χρήση PLB
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 23 – ΚυρώσειςΆρθρο 23 – Κυρώσεις
5 ΣχόλιαΆρθρο 24 – Γενικά
67 ΣχόλιαΆρθρο 25 – Τακτικές και Έκτακτες μεταθέσεις
2 ΣχόλιαΆρθρο 26 – Τόπος Προτίμησης
5 ΣχόλιαΆρθρο 27 – Αποσπάσεις – Διαθέσεις
7 ΣχόλιαΆρθρο 28 – Συγκρότηση Συμβουλίων Μεταθέσεων – Προσφυγές
4 ΣχόλιαΆρθρο 29 – Μετατάξεις
4 ΣχόλιαΆρθρο 30 – Διαδικασία μετατάξεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 31 – Αρμοδιότητες Συμβουλίου Επιτελικού Σχεδιασμού σε θέματα ΜετατάξεωνΆρθρο 31 – Αρμοδιότητες Συμβουλίου Επιτελικού Σχεδιασμού σε θέματα Μετατάξεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 32 – ΚριτήριαΆρθρο 32 – Κριτήρια
1 ΣχόλιοΆρθρο 33 – Προσφυγές – Κύρωση Πινάκων
2 ΣχόλιαΆρθρο 34 – Μεταβατικές διατάξεις
5 ΣχόλιαΆρθρο 35 – Σύστημα Αξιολόγησης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 36 – Αντικατάσταση της συγκρότησης του πρωτοβαθμίου και δευτεροβαθμίου Ανώτερου Συμβουλίου κρίσεων Αξιωματικών Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., του δευτεροβάθμιου Κατώτερου Συμβουλίου κρίσεων Αξιωματικών Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. και του δευτεροβάθμιου Συμβουλίου κρίσεων Ανθυπασπιστών Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.Άρθρο 36 – Αντικατάσταση της συγκρότησης του πρωτοβαθμίου και δευτεροβαθμίου Ανώτερου Συμβουλίου κρίσεων Αξιωματικών Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., του δευτεροβάθμιου Κατώτερου Συμβουλίου κρίσεων Αξιωματικών Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. και του δευτεροβάθμιου Συμβουλίου κρίσεων Ανθυπασπιστών Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 37 – Εξομοίωση των δοκίμων Λιμενοφυλάκων, Υπαξιωματικών και Αξιωματικών Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., ως προς τις ρυθμίσεις της μόνιμης διαθεσιμότητας, με τα εν ενεργεία στελέχη του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. τα οποία κατέστησαν σωματικώς ανίκανα κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας ή ένεκα αυτήςΆρθρο 37 – Εξομοίωση των δοκίμων Λιμενοφυλάκων, Υπαξιωματικών και Αξιωματικών Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., ως προς τις ρυθμίσεις της μόνιμης διαθεσιμότητας, με τα εν ενεργεία στελέχη του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. τα οποία κατέστησαν σωματικώς ανίκανα κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας ή ένεκα αυτής
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 38 – Δυνατότητα τοποθέτησης ανώτερων Αξιωματικών στο γραφείο του Αρχηγού Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.Άρθρο 38 – Δυνατότητα τοποθέτησης ανώτερων Αξιωματικών στο γραφείο του Αρχηγού Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.
2 ΣχόλιαΆρθρο 39 – Δυνατότητα ανάκλησης στην ενέργεια μόνο για σοβαρές ασθένειες
3 ΣχόλιαΆρθρο 40 – Ρύθμιση θεμάτων Αξιωματικών Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. Υγειονομικών
6 ΣχόλιαΆρθρο 41 – Τροποποίηση οργανικών θέσεων
182 ΣχόλιαΆρθρο 42 – Υπολογισμός χρόνου στρατιωτικής θητείας για την προαγωγή στον επόμενο βαθμό
1 ΣχόλιοΆρθρο 43 – Πειθαρχική Δίωξη Μ.Υ.Α/Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.
7 ΣχόλιαΆρθρο 44 – Δελτία Ταυτότητας Στελεχών ΛΣ-ΕΛΑΚΤ
4 ΣχόλιαΆρθρο 45 – Αποστρατευτικός Βαθμός Σημαιοφόρων ΛΣ-ΕΛΑΚΤ
1 ΣχόλιοΆρθρο 46 – Παροχή Υπηρεσιών Υγείας από ΕΟΠΥΥ
15 ΣχόλιαΆρθρο 47 – Ειδικά τυπικά προσόντα προαγωγής
3 ΣχόλιαΆρθρο 48 – Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων
12 ΣχόλιαΆρθρο 49 – Λιμεναρχείο Αγίου Όρους
20 ΣχόλιαΆρθρο 50 – Κατάταξη Λιμενικών Τμημάτων
7 ΣχόλιαΆρθρο 51 – Εκπροσώπησης Στελεχών ΛΣ-ΕΛΑΚΤ
13 ΣχόλιαΆρθρο 52 – Θέματα Λιμενικής Αστυνομίας
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 53 – Τροποποιήσεις του ν. 4058/2012Άρθρο 53 – Τροποποιήσεις του ν. 4058/2012
3 ΣχόλιαΆρθρο 54 – Προγραμματικές Συμβάσεις Ανάθεσης Δημόσιας Υπηρεσίας
3 ΣχόλιαΆρθρο 55 – Τροποποιήσεις Νόμου 2932/2001 (Α’ 145)
1 ΣχόλιοΆρθρο 56 – Προστασία των εργαζομένων σε ακτοπλοϊκές επιχειρήσεις
3 ΣχόλιαΆρθρο 57 – Τροποποιήσεις του ν. 3709/2008 “Δικαιώματα-υποχρεώσεις επιβατών και μεταφορέων στις τακτικές θαλάσσιες μεταφορές και άλλες διατάξεις” (Α΄ 213)
51 ΣχόλιαΆρθρο 58 – Μεταρρύθμιση του συστήματος εισαγωγής και εκπαίδευσης στελεχών σε παραγωγικές σχολές ΛΣ-ΕΛΑΚΤ
3 ΣχόλιαΆρθρο 59 – Παροχή Δικαιώματος Υγειονομικής Περίθαλψης στα Ναυτικά Νοσοκομεία στους υπαλλήλους και τα μέλη των οικογενειών των εν ενεργεία και συνταξιούχων Πολιτικών Υπαλλήλων του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
1 ΣχόλιοΆρθρο 60 – Υγειονομική Υποστήριξη του Πολιτικού Προσωπικού του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
2 ΣχόλιαΆρθρο 61 – Ωρομίσθιο προσωπικό ΚΕΣΕΝ
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 62 – Τροποποιήσεις π.δ. 749/1977Άρθρο 62 – Τροποποιήσεις π.δ. 749/1977
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 63 – Τροποποίηση ν. 4429/2016Άρθρο 63 – Τροποποίηση ν. 4429/2016
2 ΣχόλιαΆρθρο 64 – Έλεγχος Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης
3 ΣχόλιαΆρθρο 65 – Τροποποίηση Νόμου 2935/2001
24 ΣχόλιαΆρθρο 66 – Τέλος Πλοίων Αναψυχής και Ημερόπλοιων
9 ΣχόλιαΆρθρο 67 – Νομιμοποίηση Υφιστάμενων Λιμενικών Υποδομών
3 ΣχόλιαΆρθρο 68 – Συμμετοχή Λιμενικών Ταμείων στην ΕΛΙΜΕ και σε Διεθνείς Ενώσεις Λιμένων
2 ΣχόλιαΆρθρο 69 – Προσβασιμότητα ΑΜΕΑ
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 70 – Χρήση έκτασης ΟΛΠΑ ΑΕΆρθρο 70 – Χρήση έκτασης ΟΛΠΑ ΑΕ
8 ΣχόλιαΆρθρο 71 – Βεβαίωση και είσπραξη τελών από το προσωπικό των Λιμενικών ή Δημοτικών Λιμενικών Ταμείων
9 ΣχόλιαΆρθρο 72 – Συμπλήρωση διατάξεων για τα λιμενικά έργα (Ν.2971/2001)
3 ΣχόλιαΆρθρο 73 – Στελέχωση Πλοηγικής Υπηρεσίας
5 ΣχόλιαΆρθρο 74 – Αδειοδότηση έργων σε περιοχές ΟΤΑ
51 ΣχόλιαΆρθρο 75 – Τροποποιήσεις του ν. 4256/2014 (Α’ 92)
4 ΣχόλιαΆρθρο 76 – Συμμετοχή στην Ε.Σ.Α.Λ. εκπροσώπου της Π.Ε.Π.Ε.Ν
15 ΣχόλιαΆρθρο 77 – Κατασκευές εντός περιοχών δικαιοδοσίας των φορέων διοίκησης και εκμετάλλευσης Λιμένων
4 ΣχόλιαΆρθρο 78 – Τροποποίηση του άρθρου 24 του ν. 2971/2001
1 ΣχόλιοΆρθρο 79 – Σύσταση Κοινού Υπηρεσιακού Συμβουλίου στο Λιμενικό Ταμείο Ν. Χανίων με αρμοδιότητα στους Υπαλλήλους όλων των Λιμενικών Ταμείων εποπτείας ΥΝΑΝΠ
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 80 – Αποκατάσταση της καλής νομοθέτησης σε θέματα αρμοδιότητας Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής ΠολιτικήςΆρθρο 80 – Αποκατάσταση της καλής νομοθέτησης σε θέματα αρμοδιότητας Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
2 ΣχόλιαΆρθρο 81 – Ρύθμιση θεμάτων Οίκου Ναύτου
119 ΣχόλιαΆρθρο 82 – Ρύθμιση Θεμάτων Υπαξιωματικών ΛΣ-ΕΛΑΚΤ
32 ΣχόλιαΆρθρο 83 – Ενίσχυση της διαφάνειας σε θέματα αρμοδιότητας Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
22 ΣχόλιαΆρθρο 84 – Αξιοποίηση Στελεχών ΛΣ-ΕΛΑΚΤ σε θέσεις εξωτερικού
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 85 – Ενίσχυση της διαφάνειας στη διαδικασία έκδοσης αστυνομικών αδειών πετρέλευσηςΆρθρο 85 – Ενίσχυση της διαφάνειας στη διαδικασία έκδοσης αστυνομικών αδειών πετρέλευσης
1 ΣχόλιοΆρθρο 86 – Δια βίου μάθηση στελεχών ΛΣ-ΕΛΑΚΤ
1 ΣχόλιοΆρθρο 87 – Συμβούλιο Εμπορικού Ναυτικού (Σ.Ε.Ν)
2 ΣχόλιαΆρθρο 88 – Θέματα Ν.Α.Τ.
1 ΣχόλιοΆρθρο 89 – Αναγκαστική εκτέλεση κατά πλοίου
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 90 – Αντικατάσταση στο άρθρο 126 του ΚΔΝΔΆρθρο 90 – Αντικατάσταση στο άρθρο 126 του ΚΔΝΔ
9 ΣχόλιαΆρθρο 91 – Άδειες επαγγελματικών πλοίων αναψυχής
3 ΣχόλιαΆρθρο 92 – Πλωτά ανυψωτικά συστήματα φύλαξης σκαφών
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 93 – Τροποποίηση άρθρου 11 του ν. 3922/20111 (Α΄35)Άρθρο 93 – Τροποποίηση άρθρου 11 του ν. 3922/20111 (Α΄35)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 94 – Εγκατάσταση και λειτουργία προσωρινών μονάδων αφαλάτωσηςΆρθρο 94 – Εγκατάσταση και λειτουργία προσωρινών μονάδων αφαλάτωσης
1 ΣχόλιοΆρθρο 95 – Συμμετοχή Ο.Ν.Π.Ε. στα Δ.Σ. των Δημοτικών Λιμενικών Ταμείων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 96 – Τροποποίηση του ν. 3079/2002Άρθρο 96 – Τροποποίηση του ν. 3079/2002
1 ΣχόλιοΆρθρο 97 – Επίδομα απολύτου αναπηρίας για συνταξιούχους ΝΑΤ
2 ΣχόλιαΆρθρο 98 – Σύσταση Συμβουλίου Συνδυασμένων Μεταφορών
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 99 – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 13 του ν. 3622/2007 (Α’ 281)Άρθρο 99 – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 13 του ν. 3622/2007 (Α’ 281)
1 ΣχόλιοΆρθρο 100 – Τροποποίηση παρ. 2 του άρθρου 8 του ν. 3622/2007 (Α΄281), όπως τροποποιήθηκε με το εδάφιο 2 της παρ. 7 του άρθρου 12 του ν. 4150/2013 (Α΄102)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 101 – Τροποποίηση παρ. 2Β, άρθρο 18, του π.δ. 28/28.07.1931 (Α’ 239)Άρθρο 101 – Τροποποίηση παρ. 2Β, άρθρο 18, του π.δ. 28/28.07.1931 (Α’ 239)
2 ΣχόλιαΆρθρο 102 – Θέματα ασφαλείας και πρόληψης ρύπανσης των ελληνικών πλοίων
4 ΣχόλιαΆρθρο 103 – Ρυθμίσεις θεμάτων κατασκευής, εξοπλισμού και ελέγχου ελληνικών πλοίων
1 ΣχόλιοΆρθρο 104 – Τελικές Διατάξεις

Σχόλια 1 2 3 »

21 Φεβρουαρίου 2017, 19:40 | Σαχ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Δεν καταλαβαίνω τον λόγο που κάποιοι ενδιαφέρονται για το κακό του συναδέλφου λες και τους επηρεάζει αρνητικά κάτι τέτοιο. Όλοι τα ίδια λεφτά θα πάρουμε στο τέλος. Ομόνοια και συναδελφικότητα δεν βλάπτει!
21 Φεβρουαρίου 2017, 16:07 | ΜΑΚΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΕΣΕΙΣ ΚΥΡΙΕ ΕΝ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑ ΠΟΥ ΛΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥΣ, ΤΙ ΣΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ, ΣΥΝΤΑΞΗ ΔΕΝ ΠΕΡΝΕΤΕ? ΕΦΑΠΑΞ? ΓΙΑΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΚΑΟΥΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΠΡΟΑΓΟΝΤΑΙ? ΞΕΡΕΤΕ ΠΛΕΟΝ ΟΙ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗΡΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΕΝΕΚΕ ΛΑΔΙ,ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΟΡΦΩΜΕΝΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΙΑ ΞΕΝΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ. ΓΙ’ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΑΣ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΕΝΑΣ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ… ΕΥΤΥΧΩΣ Η ΝΕΑ ΓΕΝΙΑ ΕΧΕΙ ΑΛΛΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ.
21 Φεβρουαρίου 2017, 13:13 | ΚΛΙΤΣΑΣ Αθανάσιος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Επιτέλους, κατανοήθηκε η μεγάλη ηθική αδικία και αποκαθιστάται από το παρόν σχέδιο νόμου, έστω και με καθυστέρηση πολλών ετών. Για να τύχει όμως εφαρμογής το συγκεκριμένο άρθρο, θα πρέπει, πριν την κατάθεσή του για ψήφιση, να γίνει αλλαγή στο κείμενο όσων αφορά τον φερόμενο βαθμό για τα στελέχη και των δυο σχολών, δηλ. (…που φέρουν τουλάχιστον τον βαθμό του Σημαιοφόρου…).
21 Φεβρουαρίου 2017, 13:30 | ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Λ/Φ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κ.ΠΟΕΠΛΣ-ΠΟΕΠΛΣ ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΑΣΤΕ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ Λ/Φ.ΠΧ ΑΝΤΙΠΛΟΙΑΡΧΟΙ ΣΤΑ 25 ΕΤΗ ΚΑΘΟΛΟΥ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟ…..
21 Φεβρουαρίου 2017, 12:40 | ΚΟΣΜΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΞ ΣΝΔ Ε.Α.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σχετικά με όσα γράφονται θα ήθελα να επισημανω τα εξεις. Δεν ειναι δυνατον η ΥΞ εκ ΔΥΛΣ να προαγοντε με αυτο τον τρόπο υποπλοιαρχοι-πλωταρχες στα 22 και 25 ετη απο κατάταξη. Στα 35 ετη τη θα γινουν ; αρχιπλοιαρχοι. Επισης να υπαρξη άμεση τροποποιηση του βαθμολογιου μακριά απο ρουσφετια συνδικαλιστων τα οποια φερνουν σε συγκρουση τα στελεχη μεταξύ τους λογω της αδικιας που δημιουργητε.
21 Φεβρουαρίου 2017, 12:18 | ΔΥΛΣ 33 34 ΣΧΟΛΕΙΟ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΑΜΕΣΗ ΨΗΦΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ . ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΔΙΑΤΑΞΗ ΕΥΕΡΓΕΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΙΗ ΚΑΙ ΣΩΣΤΗ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΥΠΑΞ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ
21 Φεβρουαρίου 2017, 10:29 | ΜΟΡΦΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΑ ΤΗΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΕΝΤΟΣ ΟΡΓΑΝΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΤΩΝ 33 κ΄34 Σ.Δ.Υ.Λ.Σ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ 32 Σ.Δ.Υ.Λ.Σ. ΛΟΓΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ Η ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ (που φέρουν τουλάχιστον το βαθμό του ΑΝΘ/ΣΤΗ) ΣΤΟ ΟΡΘΟ (που φέρουν τουλάχιστον το βαθμό του ΣΗΜ/ΡΟΥ) ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΥΟ ΣΧΟΛΕΙΑ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
21 Φεβρουαρίου 2017, 09:33 | ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΑΝΘΗ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Συγχαρητήρια για την αποκατάσταση μιας αδικίας που τόσα χρόνια υφίστανται συνάδελφοι κάνοντας τους «υπαξιωματικούς δυο ταχυτήτων» η συγκεκριμένη απόφαση σας Κ.Υπουργέ αποκαθιστά το περί δικαίου αίσθημα και ομαλοποιεί την βαθμολογική εξέλιξη των εν λόγο στελεχών.Για τη χρηστή εφαρμογή του,χρειάζεται να γίνει διόρθωση στον βαθμό που φέρουν τα στελέχη και των δύο Σχολείων ΔΥΛΣ,αυτόν του Σημαιοφόρου ΛΣ.
21 Φεβρουαρίου 2017, 09:14 | ΒΑΡΣΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Μπράβο!!!Δίκαιο και ηθικό το άρθρο.Για τη χρηστή εφαρμογή του,χρειάζεται να γίνει διόρθωση στον βαθμό που φέρουν τα στελέχη και των δύο Σχολείων ΔΥΛΣ,αυτόν του Σημαιοφόρου ΛΣ.
20 Φεβρουαρίου 2017, 19:55 | GEORGE

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΑΜΕΣΗ ΨΗΦΙΣΗ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ. ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΗΘΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ. ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ.
20 Φεβρουαρίου 2017, 19:01 | ΒΕΤΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΘΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΡΟΣΕΓΓΙΖΕΤΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΑΡΑΚΑΜΠΤΟΝΤΑΣ ΠΙΘΑΝΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΠΗΓΑΖΟΥΝ ΑΠΟ ΦΘΟΝΟ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ
20 Φεβρουαρίου 2017, 19:57 | ΣΜΠΡΙΝΗ ΛΙΤΣΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ. ΑΜΕΣΗ ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΑΣ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΤΑ ΑΥΤΙΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΚΑΣΣΑΝΔΡΕΣ ΟΙ ΙΘΥΝΟΝΤΕΣ. ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ.
20 Φεβρουαρίου 2017, 19:29 | ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΜΑΣ ΠΟΥ ΑΓΓΙΖΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ. ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΣ ΠΑΨΟΥΝ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΔΥΟ ΤΑΧΥΤΗΤΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΠΟΦΟΙΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ. ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟ ΘΕΣΜΟ ΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΓΙΝΟΤΑΝ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΛΙΜΕΝΙΚΟ ΣΩΜΑ.
20 Φεβρουαρίου 2017, 17:40 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Δ. ΤΑΣΙΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Δίκαιο και ηθικό το άρθρο.Για τη χρηστή εφαρμογή του,χρειάζεται να γίνει διόρθωση στον βαθμό που φέρουν τα στελέχη και των δύο Σχολείων ΔΥΛΣ,αυτόν του Σημαιοφόρου ΛΣ.
20 Φεβρουαρίου 2017, 15:22 | ΜΙΧΑΛΗΣ Κ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΠΡΟΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΤΟ ΑΙΣΘΗΜΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ ΣΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ 33ου ΚΑΙ 34ου ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΔΥΛΣ ΠΟΥ ΦΕΡΟΥΝ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΣΗΜ/ΡΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΥ ΑΝΘ/ΣΤΗ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ (ΣΗΜ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ Η ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ). ΜΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ Η ΟΠΟΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΑΜΕΣΑ ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΝΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΝ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!!
20 Φεβρουαρίου 2017, 12:02 | ΜΑΡΚΕΛΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κ.Υπουργε παρτε το αρθρο πισω.Ποτε θα μπει τελος στα ρουσφετια και στα κακός κείμενα σε αυτο τον τοπο.Τα λαθη του παρελθόντος δεν πρεπει να επαναλαμβάνονται εν ετη 2017.
20 Φεβρουαρίου 2017, 12:11 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το άρθρο αυτό έρχεται να αποκαταστήσει μία αδικία που ξεκίνησε το 2011, με ενέργειες που έγιναν παρασκηνιακά και εντελώς ρουσφετολογικά γιαι το 32 σχολείο. Το ότι το 33 και 34 σχολείο ζητούν να ισχύσει ο νόμος και για αυτούς μπορεί να βρίσκει πολλούς αντίθετους αλλά δεν είναι αυτοί που το ξεκίνησαν και δεν ζητούν ΤΙΠΟΤΑ περισότερο από την άσκηση της ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ. Απλά πράγματα που φαίνεται όμως ότι είναι πολύ δύσκολο να γίνουν και κατανοητά, από πολλούς.

Θα ήθελα επίσης να αναφερθώ σε όλους εκείνους και εκείνες που ΜΗ(αρν) έχοντας το θάρρος να γράψουν ολόκληρο το όνομά τους, γράφουν,λοιδορούν και «υβρίζουν», πρόσωπα και καταστάσεις, πίσω από την ανωνυμία τους και την «καλά χειριζόμενη ελληνική γλώσσα»,όπως αυτοί νομίζουν. Το «περί δικαίου αίσθημα» λοιπόν, που τόσο σας πήρε ο πόνος να διατρανώσετε αγαπητοί ανώνυμοι, εκτός των κ.κ. ΝΙΚΗΤΑΚΗ και Πέτρου(που προφανώς οι άνθρωποι δεν έχουν να κρύψουν κάτι, και το κυριότερο έχουν το θάρρος της γνώμης τους και μπορουν να την υποστηρίξουν αν χρειαστεί,άσχετα εάν δεν αρέσουν σε κάποιους.) Τουλάχιστον αυτοί δεν κρύβονται πίσω από ονόματα όπως, Νίκος Π.,Ναταλία, Δημήτρης, Κώστας,Γιάννης, Παναγιώτης.

Για αυτούς λοιπόν, καλό θα ήταν να γνωρίζουν καλά τα περπαγμένα και μετά να μπορούν, εάν μπορούν να κρίνουν και να επικρίνουν αν θέλουν την όποια κίνηση. Μη γνωρίζοντας όλα τα δεδομένα δυστυχώς δεν μπορείς να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα και νομοτελειακά καταλήγεις σε λάθος αποφάσεις,κρίσεις και επικρίσεις. Όσον δε αφορά τα περί «ρουσφετολογικού Πάρε-δώσε» με φόντο τους διάφορους συνδικαληστικούς φορείς,όλοι εσείς που τα γράφετε, προφανώς όπως προείπα, δεν γνωρίζεται όλο το θέμα, ή ακόμα ποιο προφανώς, λειτουργείται ως λαγοί για κάποιους. Και στις δυο περιπτώσεις, πλανάστε πλάνην οικτράν.

Η πιο εμπεριστατομένη ανάρτηση για το θέμα είναι του κ. ΠΑΠΑΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ. Από εκεί και πέρα θεωρώ ότι η διάταξη αυτή και μόνο που βγήκε σε δημόσια διαβούλευση και δεν πέρασε μπαϊ μπας κατευθείαν από το γραφείο του Κ. υπουργού σε άσχετο νομοσχέδιο, δείχνει ότι όσοι «Ευνοούνται» από την διάταξη αυτή δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα. Παρά μόνο τους μνησίκακους και ατελής ανθρώπους που έχουν το θράσος να θέλουν να λέγονται και «συνάδελφοι».
20 Φεβρουαρίου 2017, 11:59 | ΚΟΛΟΥΤΣΟΣ Γ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το άρθρο είναι δίκαιο και ρυθμίζει μία αδικία ετών. Επίσης για να μπορεί να εφαρμοσθεί θα πρέπει να αλλάξει η διατύπωση, αφού δεν υφίστανται πλέον Ανθυπασπιστές από το 33ο και 34ο Σχολείο, την παρούσα χρονική περίοδο

Υ.Γ. Επίσης δεν κατάλαβα τη διατύπωση που αναφέρεται στο 33ο Σχολείο και συγκεκριμένα: «που φέρουν το βαθμό τουλάχιστον Ανθυπασπιστή Λ.Σ»
20 Φεβρουαρίου 2017, 10:54 | ΑΓΓΕΛΙΚΗ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Δικαίωση μετά από χρόνια… ελπίζω να μην υπάρξουν αλλαγές και να ψηφιστεί σύντομα…
20 Φεβρουαρίου 2017, 09:53 | ΤΣΑΓΚΑΡΕΛΛΗΣ Γ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Οι 32η σειρα Δοκίμων Υπαξιωματικών προήχθηκε κατά τον τρόπο, που η 33η και η 34η σειρά αιτείται εδώ και αρκετά έτη να δικαιωθεί, έχοντας τα ίδια προσόντα και προϋποθέσεις.
Δίκαιο αυτό το άρθρο.
Πρέπει ωστόσο να διορθώσετε το κείμενο αντικαθιστώντας τις λέξεις (που φερουν τουλαχιστον το βαθμο του ΑΝΘ/ΣΤΗ)σε Σημ/ρου.
20 Φεβρουαρίου 2017, 07:30 | Τακης Ν.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Γιατι το αρθρο αυτο να μην επεκταθεί και σε αλλα μετεπητα σχολεια ΔΥΛΣ.Ετσι θα υπαρξει δικαιωσινη. Γιατι να μην εφαρμοστη η ρυθμιση του 31 σχολειου στα 25 πλωταρχες,για το οποιο δεν μιλα κανενας συνδηκαλιστης.Κριμα το ρουσφετη για ολιγους ζει και βασιλεύει…..
19 Φεβρουαρίου 2017, 20:06 | ΕΥΡΥΤΟΣ ΟΙΧΑΛΙΕΥΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΥΓΧΑΙΡΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟ ΚΑΙ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΠΡΟΣ ΨΗΦΙΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ.Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΖΕΣΑΙ.ΑΦΟΥ ΕΠΙ ΔΕΚΑΕΤΙΑ,ΠΡΩΤΑ ΜΑΣ ΑΓΝΟΗΣΑΝ ΕΠΙΔΕΙΚΤΙΚΩΣ,ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΑΣ ΛΟΙΔΟΡΗΣΑΝ ΜΕΧΡΙ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΑΣ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΑΝΗΛΕΩΣ,ΗΡΘΕ ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΕΔΡΑΙΑ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ Η ΗΘΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ!!!ΤΙΠΟΤΑ ΔΕ ΜΑΣ ΧΑΡΙΣΤΗΚΕ.ΟΣΟΙ «ΛΙΓΟΙ» ΑΙΦΝΙΔΙΑΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΠΙΚΡΑΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΜΠΑΘΕΙΑ ΜΑΣ.ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ.ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ 33ου ΚΑΙ 34ου ΣΔΥΛΣ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥ ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΟΥ ΛΣ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΑΝΘΥΠΑΣΠΙΣΤΗ ΛΣ.
19 Φεβρουαρίου 2017, 19:22 | Λουκογεωργακης Συλιανος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Συγχαρητήρια για την απόφαση σας να αποκαταστήσετε την ηθική ανισότητα των στελεχών του 33 και 34 σχολείου ΔΥΛΣ .Η παραίτηση από κάθε είδους μισθολογικών αναδρομικών αποδοχών επιβεβαιώνει ότι η βαθμολογική αναβάθμιση των εν λόγο στελεχών Λ.Σ. στοχεύει μόνο στην ηθική αποκατάσταση και τίποτα παραπάνω.
19 Φεβρουαρίου 2017, 19:55 | ΝΙΚΟΣ Π.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τα ρουσφετια του παρελθόντος μας στοιχειωνουν ακόμα και σήμερα.
19 Φεβρουαρίου 2017, 18:13 | Φραγιαδακη Αννα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Συγχαρητήρια για την αποκατάσταση μιας αδικίας που τόσα χρόνια υφίστανται συνάδελφοι κάνοντας τους “ υπαξιωματικούς δυο ταχυτήτων “η συγκεκριμένη απόφαση σας Κ.Υπουργέ αποκαθιστά το περί δικαίου αίσθημα και ομαλοποιεί την βαθμολογική εξέλιξη των εν λόγο στελεχών .Με εκτίμηση στη διαδικασία Φραγκιαδακη Αννα
19 Φεβρουαρίου 2017, 12:40 | θωμας Νικητακης

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΚΑΘΑΡΣΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ ΠΟΥ ΘΥΜΙΖΟΥΝ ΑΛΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ ΠΟΥ ΟΙ ΣΥΝΘΗΚΑΛΙΣΤΕΣ ΓΙΑ ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΕΡΝΟΥΣΑΝ ΕΚΤΡΩΜΑΤΑ ΣΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟ.ΛΥΠΟΥΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ.
19 Φεβρουαρίου 2017, 09:01 | Ανθιμος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Μακάρι να υλοποιηθεί το νομοσχέδιο και να αποκατασταθεί η αδικία τόσων ετών. Μπράβο στον Υπουργό μας που το έτρεξε τόσο γρήγορα.
18 Φεβρουαρίου 2017, 22:09 | ΓΙΑΝΝΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΑΔΙΚΙΑ.ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ ΟΤΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ 33ου ΚΑ 34ου ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΔΥΛΣ ΦΕΡΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΥ ΑΝΘΥΠΑΣΠΙΣΤΗ.ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΠΡΙΝ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ.
18 Φεβρουαρίου 2017, 22:22 | Αννα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Επιτέλους ας δικαιωθούν τα παιδιά μετά από τόσα χρόνια που τα πολεμάνε. Να καταργηθεί ο θεσμός του εκτός οργανικών και να εξελίσσονται το ίδιο βαθμολογικά όλοι.
18 Φεβρουαρίου 2017, 22:21 | Ανθιμος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σε ποια άλλη στρατιωτική σχολή οι αποφοιτήσαντες της ίδιας τάξης είναι 2 ταχυτήτων?
Σε ποια άλλη βαθμίδα εκτός από τους Υ/Ξ προκαλείται διχασμός και μίσος μεταξύ συμμαθητών γιατί υπάρχει η ανοησία του θεσμού Εντός και Εκτός Ο. θέσεων? Αν είσαστε μάγκες κάντε και στους Α/Ξ το ίδιο για παράδειγμα όσοι είχαν εισαχθεί λόγω πτυχίου νομικού να παίρνουν γρηγορότερα βαθμό από κάποιον με πτυχίο εμποροπλοιάρχου. Όμως οι Α/Ξ τα βλέπουν αυτά και γελάνε. Το ίδιο ισχύει και με τους συναδέλφους που υπηρετούν σε άλλα Σώματα και προσπαθούμε να τους το εξηγήσουμε.
Αν οι ηθικοπλάστριες των προηγούμενων σχολίων αποζητούν δικαιοσύνη τότε να πρότειναν να καταργηθεί το έκτρωμα του εκτός οργανικών, να υπήρχε ισότιμη βαθμολογική εξέλιξη και διαφορετική μισθολογική προαγωγή.
Επίσης Αν οι ηθικοπλάστριες των προηγούμενων σχολίων αποζητούν δικαιοσύνη να πηγαίνανε στρατό.
18 Φεβρουαρίου 2017, 21:41 | Παν Αίολος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Συγχαρητήρια στον Υπουργό που έφερε προς ψήφιση ένα δίκαιο αίτημα.
18 Φεβρουαρίου 2017, 21:35 | Παν Αίολος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η τοποθέτηση του Κου Παπαχαραλάμπου Γεωργίου τεκμηριώνει πλήρως την αναγκαιότητα ψήφισης του άρθρου έρχεται να ικανοποίηση ένα δίκαιο αίτημα.
18 Φεβρουαρίου 2017, 21:18 | Νικορετζος Παναγιώτης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η ψήφιση του άρθρου αποτελεί δικαίωση διεκδίκησης πολλών ετών. Είναι θέμα ισονομίας και δικαιοσύνης.
18 Φεβρουαρίου 2017, 20:10 | GEORGE

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ. ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟ ΑΙΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ
18 Φεβρουαρίου 2017, 20:19 | ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΑΠΠΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΛΥΠΑΜΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΑΚΑΤΕΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΚΡΟΨΥΧΙΑ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΑΡΝΗΤΙΚΑ. ΝΑ ΤΟΥΣ ΘΥΜΗΣΩ ΟΤΙ Η ΚΑΤΣΙΚΑ ΤΟΥ ΓΕΙΤΟΝΑ ΔΕΝ ΘΑ ΨΟΦΗΣΕΙ ΔΕ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΧΑΡΗ.
18 Φεβρουαρίου 2017, 19:53 | ΓΙΩΡΓΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΣ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΕΝΟΧΛΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ?.
ΛΙΓΗ ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΟΤΗΤΑ ΔΕ ΒΛΑΠΤΕΙ
18 Φεβρουαρίου 2017, 18:51 | Λουκογεωργακης Παναγιώτης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Επιτέλους μετα απο 15έτη και πλέον έρχεται μια τροποποίηση ώστε να διορθώσει μια ηθική αδικία δίνοντας την ευκαιρία στα στελέχη της 33 και 34 σχολής ΔΥΛΣ να ευθυγραμμιστούν με αυτα της 32 .Συμπληρώνοντας πρέπει να επισημάνω οτι πλεον οι βαθμοφόροι των σχολών ΔΥΛΣ που αφορά η συγκεκριμένη τροπολογία φερουν τον βαθμο του ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΟΥ Λ. Σ. και οχι τον βαθμο του ΑΝΘ/ΣΤΗ. Με εκτίμηση ως προς την διαδικασία Λουκογεωργακης Παναγιώτης
18 Φεβρουαρίου 2017, 15:30 | ΓΙΩΡΓΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΘΛΙΒΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΨΟΦΗΣΕΙ Η
ΚΑΤΣΙΚΑ ΤΟΥ ΓΕΙΤΟΝΑ
18 Φεβρουαρίου 2017, 15:05 | Βαππας Γεώργιος

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΠΡΟΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΑΡΘΡΟΥ
18 Φεβρουαρίου 2017, 12:44 | ΝΑΤΑΛΙΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κ.ΥΠΟΥΡΓΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΒΑΛΗ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΔΥΛΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΛΛΟ ΤΟ ΛΙΜΕΝΟ ΣΩΜΑ.ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΙ ΜΑΣ ΠΑΡΑΠΕΜΠΗ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΠΙΣΩ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
18 Φεβρουαρίου 2017, 10:35 | ΠΕΤΡΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τέτοιες διαταξεις μονο σε τριτοκοσμικες χωρες περνουν.Εκτος αν γιναμε και δεν το ξέρουμε ακόμη.. ….
18 Φεβρουαρίου 2017, 08:33 | ΦΡΑΓΚΟΣ Π.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι βαθμοφόροι εντός οργανικών θέσεων του 33ου αλλά και του 34ου Σχολείου Δοκίμων Υπαξιωματικών Λ.Σ. φέρουν πλέον το βαθμό του Σημαιοφόρου Λ.Σ. και όχι του Ανθυπασπιστή Λ.Σ. Καλό θα ήταν να άλλαζε η διατύπωση της συγκεκριμένης διάταξης πριν κατατεθεί στη Βουλή, όσον αφορά στο βαθμό που φέρουν σήμερα τα εν λόγω στελέχη των δύο σχολείων.
Ευχαριστώ
18 Φεβρουαρίου 2017, 01:53 | Παπαχαραλάμπους Γεώργιος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Οι αναφερόμενοι υπαξιωματικοί του 33ου και 34ου Σχολείου Δοκίμων Υπαξιωματικών και ιδιαίτερα οι προερχόμενοι εκ της Σχολής Λ/Φ κατατάχθηκαν σε αυτές, διότι πρόσβλεπαν στην βαθμολογική ανέλιξη τους σύμφωνα με το καθεστός που ίσχυε τότε.
Ετσι λοιπόν, κατά την έξοδο τους από την εν λόγω Σχολή- ειδικά οι προερχόμενοι εκ της Σχολής Λ/Φ με προϋπηρεσία από τρία έως και 6 έτη- υπέστησαν εκ νέου μεταθέσεις ως νέα στελέχη στο Λ.Σ αλλά και επιφορτίσθηκαν με περισσότερα καθήκοντα από αυτά που τους αναλογούσαν λόγω της προϋπηρεσίας τους.
Στο σημείο αυτό, θα ήθελα να τονίσω ότι η προϋπηρεσία τους δεν αποτέλεσε πλεονέκτημα για την εισαγωγή τους στην Σχολή Δοκίμων Υ/Ξ όπως αυτό είθισται – και δικαίως – σε άλλες υπηρεσίες του Δημοσίου ακόμη και για την κάλυψη ανώτατων θέσεων. Ενδεικτικά σας αναφέρω την στελέχωση Αυτοτελών Υπηρεσιών Ελέγχου των Ο.Τ.Α που σύμφωνα με το άρθρο 216 του ν.3852/2010 όπως αυτός τροποποιήθηκε με τον ν.4257/2014 , στα απαιτούμενα προσόντα για την κάλυψη της θέσης του Ελεγκτή νομιμότητας, συγκεκριμένη προϋπηρεσία σε διοικητικές θέσεις εξομοιούται με την κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου.
Παρά ταύτα, οι καταταγέντες Λ/Φ στις εν λόγω σχολές έχοντας τις ίδιες προϋποθέσεις και προσόντα με τους καταταγέντες στην προηγούμενη σχολή Δοκίμων Υπαξιωματικών (32η Σειρά), υπέστησαν όλες τις προαναφερόμενες θυσίες με την πεποίθηση ότι η εξέλιξή τους θα είναι συνεχή και ομοιόμορφη και θα συνεχισθεί στο μέλλον με τον ίδιο τρόπο.
Δυστυχώς όμως, αυτό δεν συνέβηκε. Ετσι λοιπόν οι εντός οργανικών θέσεων Υ/Ξ των εν λόγω Σχολών (33η και 34η Σειρά) υποβαθμίσθηκαν δια της αναβάθμισης των υπολοίπων στελεχών. Συγκεκριμένα κατά τα επόμενα έτη, μειώθηκε η παραμονή των στελεχών εκ Λ/Φ κατά δύο έτη στο βαθμο του Λ/Φ. Οι εκτός οργανικών θέσεων Υπαξιωματικοί μείωσαν την παραμονή τους επίσης στο βαθμο του Κελευστή. Οι 32η σειρα Δοκίμων Υπαξιωματικών προήχθηκε κατά τον τρόπο, που η 33η και η 34η σειρά αιτείται εδώ και αρκετά έτη να δικαιωθεί, έχοντας τα ίδια προσόντα και προϋποθέσεις.
Κατ΄αυτόν τον τρόπο λοιπόν, παραβιάσθηκε η γενική αρχή του Διοικητικού Δικαίου της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του Διοικουμένου, η οποία αναφέρει ότι, «Ως προστατευόμενη εμπιστοσύνη του διοικουμένου νοείται η πεποίθηση του ότι σε πραγματική νομική κατάσταση που τον αφορά και έχει δημιουργηθεί από μία συνεχή, ομοιόμορφη και σταθερή κρατική συμπεριφορά θα συνεχισθεί και στο μέλλον με τον ίδιο τρόπο… Εφαρμόζεται όχι μόνο για την νόμιμη συμπεριφορά της Διοίκησης υπό καθεστώς διακριτικής ευχέρειας, ούτε μόνο στην περίπτωση της υλικής ενέργειας, αλλά και της Αδράνειας της Διοίκησης να προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες».(Θεοδωράτος, 2008)
Η αδράνεια λοιπόν της Διοίκησης στην αναβάθμιση των Υπαξιωματικών της 33ης και 34ης σειράς σύμφωνα με τα προσόντα και τις προϋποθέσεις που αναβάθμισε την 32η σειρά, αλλά και την κατάρριψη της πεποίθησης των στελεχών των εν λόγω σειρών, ότι η Διοίκηση θα συνεχίσει να τηρεί ομοιόμορφη και σταθερή νομική συμπεριφορά ως προς την συγκριτική βαθμολογική ανέλιξη τους, είχε ώς αποτέλεσμα την άδικη μεταχείριση τους και την ηθική και πραγματική υποβάθμισή τους, με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται στην άσκηση των καθηκόντων τους και την προσληφθείσα αίσθηση δικαίου.
Σύμφωνα με τα παραπάνω, εκτιμώ ότι θα πρέπει επιτέλους να υπάρξει ηθική και βαθμολογική αποκατάσταση των εν λόγω στελεχών ως απόδειξη – έστω και καθυστερημένα –της ευαισθησίας του νομοθέτη για την εξάλειψη της αδικίας αυτής με την αποκατάσταση της πεποίθησης που είχε διαμορφωθεί σε αυτά, και αποτέλεσε το κίνητρο για την εισαγωγή τους στην Σχολή Δοκίμων Υπαξιωματικών.

Με Σεβασμο και εκτίμηση ως προς το δικαίωμα που μου δίνει η διαβούλευση να εκφράσω την άποψή μου,
Παπαχαραλάμπους Γεώργιος
17 Φεβρουαρίου 2017, 16:53 | Δημητρης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κ.Υπουργε παρτε την διαταξη αυτη πισω. Προσβαλετε με αυτον τον τροπο το λιμενικο σωμα χαριζοντας βαθμους σε καποιους με τις ευλογιες του συνδικαλισμου. Αυτο που θελετε να περασετε δεν συμβαινει σε κανενα αλλο σωμα ασφαλειας αλλα ουτε και στις ενοπλες δυναμεις. Βαλτε ενα τελος στα ρουσφετια.
17 Φεβρουαρίου 2017, 15:08 | Κωστας

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το μετρο ειναι καθαρα ρουσφετολογικο.Αποσκοπει στην εξυπηρετηση καποιων συνθηκαλιστων.Κουβεντα καμια για το 31 σχολειο ΔΥΛΣ που εγιναν πλωταρχες στα 25 ετη υπηρεσιας.Γιατι αυτο να μην εφαρμοστει και στα επομενα σχολεια ΔΥΛΣ……
17 Φεβρουαρίου 2017, 13:44 | ΓΙΑΝΝΗΣ Σ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πάλι χαρίζουμε τζάμπα βαθμούς με μόνο κριτήριο τις συνδικαλιστικές παρεμβάσεις και τα λάθη του παρελθόντος; Κρίμα, ήλπιζα ότι δεν θα τσιμπήσει ο Υπουργός…, αλλά ποτέ δεν είναι αργά.
17 Φεβρουαρίου 2017, 08:30 | ΒΕΡΓΙΝΗΣ ΑΝ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ο ΒΑΘΜΟΣ ΠΟΥ ΦΕΡΟΥΝ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΤΟΥ ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΟΥ ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΤΟ ΥΠΟ ΨΗΦΙΣΗ ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
17 Φεβρουαρίου 2017, 08:37 | παναγιωτης

Μόνιμος Σύνδεσμος

κ.Υπουργέ μην κάνετε και εσείς τα λάθη του παρελθόντος. Βάλτε τέλος στα ρουσφέτια κάποιων συνδικαλιστών .Κάντε από την αρχή ένα δίκαιο βαθμολογικό σύστημα .
16 Φεβρουαρίου 2017, 22:06 | ΠΑΡΑΜΕΡΙΤΗΣ ΣΤ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πρέπει να αλλάξει ο βαθμός και για τα δυο σχολεία αφού πλέον όλοι κατέχουν τον βαθμό του Σημαιοφόρου(και όχι του Ανθυπασιστή). Αν μείνει έτσι μάλλον θα μείνει ανεφάρμοστο το άρθρο.
16 Φεβρουαρίου 2017, 21:38 | ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Καλησπέρα σας.θα πρέπει να διορθώσετε το κείμενο αντικαθιστώντας τις λέξεις (που φερουν τουλαχιστον το βαθμο του ΑΝΘ/ΣΤΗ) για τα στελεχη του 33 σχολειου και το (φερουν το βαθμο του Ανθ/στη)για το 34 σχολειο στο ορθό (που φέρουν το βαθμό του ΣΗΜ/ΡΟΥ).Έχουν προαχθεί ολα τα στελέχη των δύο σχολείων πλέον στο βαθμό του Σημ/ρου.Δεν χρειάζονται ούτε τα *τουλάχιστον ούτε τίποτα άλλο*.Τονίζω έχουν προαχθεί όλοι πλέον στο ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΣΗΜ/ΡΟΥ.ΕΛΠΛΙΖΩ ΣΤΗ ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Σχόλια 1 2 3 »

Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων