• Σχόλιο του χρήστη 'Βροχίδης Ιωάννης' | 4 Απριλίου 2011, 10:50

    Στην παράγραφο ε. αναφέρεται η υποχρέωση του κατόχου δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς να μαζεύει τα περιττώματα από κάθε κοινόχρηστο χώρο. Στην πράξη κάτι ανάλογο δεν γίνεται ούτε θα γίνει δίοτι δεν προβλέπεται χρηματική ποινή που να ασκεί πίεση ευθύνης με αποτέλεσμα τα πάρκα να έχουν μεταβληθεί σε εστίες μόλυνσης. Είναι χρέος της πολιτείας να διασφαλίζει κανόνες υγεινής στους δημόσιους χώρους και να απαλλάξει τους πολίτες από τυχόν προστριβές. Η προστασία του περιβάλλοντος απαιτεί και ευασθησία από τους κατόχους δεσποζόμενων ζώων. Ακόμη δεν ξεκαθαρίζεται εάν το microchip που θα φέρει κάθε οικόσιτο έχει την δυνατότητα να φορτώνει νέα δεδομένα όπως ιατρικές εξετάσεις που αφορούν την υγεία του ζώου. Θα μπορούσε η ύλη του βιβλιάριου υγείας να βρίσκεται στο microchip . Ακόμη δεν προσδιορίζεται χρηματική ποινή στον κάτοχο που αποδεδειγμένα είναι υπεύθυνος για την ανεύθυνη εγκατάλειψη ζώου. Αποτέλεσμα ο εξαιρετικά μεγάλος αριθμός αδέσποτων.